medigraphic.com
ENGLISH

Acta Médica de Cuba

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

Rev Acta Médica 2021; 22 (2)


Efectividad de la Fórmula Holladay II en el cálculo del poder dióptrico del lente intraocular

Ballate NEM, Ventura FCA, Pérez GD, Tamargo BTO, de la Torre LN, Sosa GI, Novoa SE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 179.32 Kb.


PALABRAS CLAVE

Holladay I, Holladay II, SRK - T, Hoffer Q, defecto esférico residual, lente intraocular, poder dióptrico del lente intraocular (LIO).

RESUMEN

Introducción: El cálculo del poder dióptrico del lente intraocular es el factor determinante de la condición refractiva posquirúrgica en los pacientes. La selección de la fórmula adecuada es crucial para obtener el resultado más preciso.
Objetivo: Evaluar la efectividad de la fórmula Holladay II en el cálculo del poder dióptrico del lente intraocular.
Métodos: Se realizó un estudio descriptico comparativo longitudinal, donde se evaluaron 40 ojos distribuidos en tres grupos según la longitud axial a los que se les realizó la extracción del cristalino y el implante del lente intraocular, el cual fue calculado con una fórmula elegida al azar para determinar la efectividad. Se evaluó el defecto esférico residual, el defecto esférico estimado y la diferencia esférica óptima a los tres meses de operados.
Resultados: La fórmula Holladay II fue efectiva en todas las longitudes axiales para el defecto esférico residual, la Hoffer Q en las longitudes axiales bajas y normales, y la SRK - T fue efectiva en la longitud axial normal y alta. La Holladay II fue efectiva en la longitud axial baja para la diferencia esférica óptima, menos efectiva que la Hoffer Q en la longitud axial normal y efectiva en la longitud axial alta.
Conclusiones: La fórmula Holladay II fue efectiva en todas las longitudes axiales con un defecto refractivo considerado Emétrope.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jeong J, Song H, Lee JK, Chuck RS, Kwon JW. The effect of ocular biometricfactors on the accuracy of various IOL power calculation formulas. BMCophthalmology. 2017[acceso:22/06/2021];7(1):62. Disponible en:https://bmcophthalmol.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12886-017-0454-y.pdf

  2. Ballate NEM, Jiménez PR, Sosa GI, Borges PS, Márquez FM, Díaz RA. Defectosesféricos residuales: diferencias entre el valor dióptrico del lente antes ydespués de la operación de catarata. Revista Acta Médica.2017[acceso:22/06/2021];8(1):13-19. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=.+Revista+Acta+M%C3%A9dica.+2017%3B8%281%29%3A13-19.&btnG

  3. Mueller A, Thomas BC, Auffarth GU, Holzer MP. Comparison of a new imageguidedsystem versus partial coherence interferometry, Scheimpflug imaging, andoptical low-coherence reflectometry devices: keratometry and repeatability.Journal of Cataract & Refractive Surgery. 2016[acceso:22/06/2021];42(5):672-8.Disponible en: https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Journal+of+Cataract+%26+Refractive+Surgery.+2016%3B42%285%29%3A672-8.&btnG

  4. Ronald B. Melles, Jack T Holladay, William J. Chang. Accurancy of IntraocularLens Calculation Formulas. American Academy of Ophthalmology. 2017;8:27.DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2017

  5. Abulafia A, Barrett GD, Koch DD, Wang L, Assia EI. Protocols for Studies ofIntraocular Lens Formula Accuracy. American journal of ophthalmology.2016[acceso:22/06/2021];164:149-50. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=50.Journal+of+Cataract+%26+Refractive+Surgery.+2016%3B42%285%29%3A672-8.&btnG

  6. Olsen T. Calculation of intraocular lens power: a review Acta OphthalmolScand. 2007[acceso:22/06/2021];85(5):472-85. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?protocols+for+Studies+of+Intraocular+Lens+Formula+Accuracy.+American+journal+of+ophthalmology.+2016%3B164%3A149-

  7. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of Intraocular Lens CalculationFormulas. Ophthalmology. 2018[acceso:22/06/2021];125:169-78. Disponible enhttps://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=.+Accuracy+of+Intraocular+Lens+Calculation+Formulas.+Ophthalmology.+2018%3B125%3A169-78

  8. Cordelette C, Arndt C, Vidal J, Afriat M, Durbant E, et al. Is Holladay 2formula acurate enough for calculating intraocular lens power in non-standardeyes. Journal Français d’Ophtalmologie. 2018[acceso:22/06/2021];41(4):308-14.Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=.+Accuracy+of+Intraocular+Lens+Calculation+Formulas.+Ophthalmology.+2018%3B125%3A169-

  9. Hoffer KJ, Savini G. IOL Power Calculation in Short and Long Eyes. Asia Pac JOphthalmol (Phila). 2017[acceso:22/06/2021];6(4):330-1. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?review+Acta+Ophthalmol+Scand.+2007%3B85%285%29%3A472-

  10. Aramberri J. Bases ópticas para comprender el cálculo de la lenteintraocular. En: Ruiz Mesa R, Taña Rivero Pedro. Óptica para el cirujanofacorrefractivo. España, Barcelona: Elsevier; 2015[acceso:22/06/2021]. pp. 391-3. Disponible en: https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q

  11. Cooke DL. Unexpectedly low power formula lens constants. Journal ofCataract & Refractive Surgery. 2017[acceso:22/06/2021];43(3):433. Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Unexpectedly+low+power+formula+lens+constants.+Journal+of+Cataract+%26+Refractive+Surgery.+2017%3B43(3)%3A433&btnG

  12. Jack Kane, Anton Van Heerden, Alp Atik. Intraocular lens power formulaaccuracy: comparison of 7 formulas Constantinos Petsoglou. Journal of Cataractand Refractive Surgery. 2016[acceso: 22/06/2021];42(10):1490-1500. Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Intraocular+lens+power+formula+accuracy%3A+comparison+of+7+formulas+Constantinos+Petsoglou.+Journal+of+Cataract+and+Refractive+Surgery.+2016%3B42%2810%29%3A1490-

  13. Evdoxia Terzi, Li Wang, Thomas Kohnen. Accuracy of modern intraocular lenspower calculation formulas in refractive lens exchange for high myopia and highhyperopia. Journal of cataract and Refractive Surgery.2009[acceso:22/06/2021];35(7):1181-9. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Accuracy+of+modern+intraocular+lens+power+calculation+formulas+in+refractive+lens+exchange+for+high+myopia+and+high+hyperopia.+Journal+of+cataract+and+Refractive+Surgery.+2009%3B35%287%29%3A1181-

  14. Cooke DL, Cooke TL. Comparison of 9 intraocular lens power calculationformulas. Journal of Cataract & Refractive Surgery.2016[acceso:22/06/2021];42(8):1157-64. Disponible en:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Comparison+of+9+intraocular+lens+power+calculation+formulas.+Journal+of+Cataract+%26+Refractive+Surgery.+2016%3B42%288%29%3A1157-64.&btnG

  15. Hill Garg. IOL calculations: U.S. and international surgeons differ on formulapreference EyeWorld news magazine 2015[Acceso: 22/06/2021]. Disponible en:https://www.eyeworld.org/article-iol-calculations--u-s--and-internationalsurgeons-differ-on-formula-preference




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Rev Acta Médica. 2021;22