medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2020; 10 (3)


Incidencia de malignidad en nódulos tiroideos en pacientes sometidos a biopsia por aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido

Bujaidar-Tobias FA, Zatarain-Bayliss L, Dehesa-López E, Peraza-Garay FJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 127-134
Archivo PDF: 134.99 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la incidencia de malignidad mediante estudio citológico, en pacientes con diagnóstico de nódulo tiroideo sometidos a BAAF en la Unidad de Imagenología del Hospital Civil de Culiacán, esperando encontrar una incidencia de malignidad similar a la reportada en la literatura. Métodos: Se realizó un estudio observacional, prospectivo y transversal en el que se incluyó una muestra de 84 pacientes con resultado citológico sometidos previamente a BAAF de nódulo tiroideo guiado por ultrasonido. Se utilizó el sistema TIRADS para clasificar las características ecográficas del nódulo tiroideo y el sistema Bethesda para su clasificación citológica. Se calculó la incidencia dividiendo el total de casos positivos para cáncer tiroideo entre el total de población en riesgo. Resultados: Se encontró un porcentaje de malignidad del 4.76% para las lesiones en la categoría V de Bethesda, lo cual correspondió a un total de 4 pacientes. Los hallazgos ecográficos que mostraron una correlación mayor con los casos de malignidad (P‹.05) fueron la presencia microcalcificaciones, contornos irregulares, dimensiones mas alto que ancho y adenopatías. Conclusiones: Los resultados obtenidos mediante estudio citológico muestran una incidencia de malignidad similar a la literatura, lo cual sugiere que la BAAF con resultado citológico analizado mediante el sistema Bethesda es determinante en el diagnóstico de malignidad; sin embargo, para las lesiones dentro de las categorías III y IV requiere repetir BAAF o realizar biopsia excisional para determinar malignidad


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ahmeti I, Simonovsk L, Krstevsk B, RistevskaN. Fine Needle Aspiration in Thyroid Nodules- One Year Experience. Open Access MacedJ Med Sci 2015;3(2), 307.

  2. Reck L, Kaercher C, Bauermann C, Catani L,and Luiz J. Thyroid ultrasound features andrisk of carcinoma: a systematic review andmeta-analysis of observational studies. Thyroid,2015;25(5), 538-550.

  3. Heller M, Gilbert C, Ohori N, Tublin M. Correlationof ultrasound findings with the Bethesdacytopathology classification for thyroid nodulefine-needle aspiration: a primer for radiologists.Am J of Roentgenol, 2013;201(13),W487-494.

  4. Granel L, Fortea C, Laguna JM, Escrig J, SalvadorJL. Rendimiento diagnóstico de la punciónaspiración con aguja fina de tejido tiroideo.Rev Colomb Cir 2016;31(2), 103-107.

  5. Peli M, Capalbo E, Lovisatti M, Cosentino M,Berti E, Dal Moro R, et al. Ultrasound guidedfine-needle aspiration biopsy of thyroid nodules:Guidelines and recommendations vs clinicalpractice; a 12-month study of 89 patients.J Ultrasound, 2012;15(2), 102-107.

  6. Rumack C, Wilson S, Charboneau J, JohnsonJ. Ecografía diagnóstica, 3ra. Ed. New York:Elsevier España; 2006:1pp:735-739.

  7. Smith-Bindman R, Lebda P, Feldstein V,Sellami D, Goldstein R, Brasic N, et al. Risk ofthyroid cancer based on thyroid ultrasound imagingcharacteristics: results of a populationbasedstudy. JAMA Int Med 2013, 173(19),1788-1795

  8. Wong K , Harnsberger H. Head and neck en:Diagnostic imaging ultrasound. Ahuja A, GriffithJ, Wong K, Paunipagar B, Kennedy A, SohaeyR. 1ra. Ed: Amirsys;2007: Vol 1:pp6-19.

  9. Tsao G, MDa , Orloff L. Clinician-performedthyroid ultrasound-guided fine-needle aspiration.Otolaryngol. Clin. North Am, 2014;47(4),509-518.

  10. Hobbs H, Bahl M, Nelson R, Eastwood J,Esclamado R, Hoang J. Applying the Society ofRadiologists in Ultrasound recommendations forfine-needle aspiration of thyroid nodules: effecton workup and malignancy detection. Am J ofRoentgenol 2014; 202(3), 602-607.

  11. Liu X, Medici M, Kwong N, Angell T, MarquseeE, Kim M, et al. Bethesda categorization of thyroidnodule cytology and prediction of thyroidcancer type and prognosis. Thyroid,2016;26(2), 256-261.

  12. Li C, Zhan W, Yi F, Zheng B, Zhou Y, Zhao R,et al. Fine needle aspiration cytology guided byultrasound in the diagnosis of subcentimetrethyroid nodules. SpringerPlus, 2016;5(1), 1-6.

  13. Yu X, Patel P, Chen H, Sippel R,. False-negativefine-needle aspiration of thyroid nodulescannot be attributed to sampling error alone.Am J Surg, 2012;203(3), 331-334.

  14. Sánchez, J. Fernández. Clasificación TIRADSde los nódulos tiroideos en base a unaescala de puntuación modificada con respectoa los criterios ecográficos de malignidad. RevArgent Radiol, 2014;78(3), 138-148.

  15. In Ki Hong I, Jun Ho Kim I, Young Up Cho,Shin-Young Park, Sei Joong Kim. Clinicopathologicalfactors increased the risk of malignancyin thyroid nodules with atypical or follicularlesions of undetermined significance(AUS/FLUS) risk factor of malignancy in thyroidnodule with AUS/FLUS. Ann Surg TreatRes, 2016;90(4), 201-206.

  16. Samir A, Vij A, Seale M, Desai G, Halpern E,Faquin W, et al. Ultrasound-guided percutaneousthyroid nodule core biopsy: clinical utility inpatients with prior nondiagnostic fine-needleaspirate. Thyroid, 2012;22(5), 461-467.

  17. Xiao-Min Yu, Priyesh N. Patel, Herbert Chen,Rebecca S. Sippel. False-negative fine-needleaspiration of thyroid nodules cannot be attributedto sampling error alone. Am J Surg,2012;203(3), 331-334.




2020     |     www.medigraphic.com