medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa REVMEDUAS

ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2020; 10 (2)


Hallazgos histeroscopicos en pacientes infertiles con falla recurrente en la implantación

Márquez-Iribe PZ, Morgan-Ortiz F, López-Castro MA, Morgan-Ruiz FV, Martínez-Lopez M
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 58-64
Archivo PDF: 161.22 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hallazgos histeroscópicos, infertilidad, falla de implantación.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la frecuencia de hallazgos histeroscópicos anormales en mujeres con falla recurrentes en la implantación en pacientes sometidas a fertilización in vitro/inyección intracitoplasmática de esperma (FIV/ICSI). Metodología: Estudio observacional, descriptivo, transversal, retrolectivo, en el cual se analizaron los expedientes clínicos de pacientes con falla en la implantación posterior a uno o más procedimientos de FIV/ICSI y que fueron sometidas a histeroscopía diagnostica en el periodo de junio de 2017 a junio de 2018 en el centro de reproducción asistida Embryogen, Culiacán, Sinaloa, México. Durante el estudio de la histeroscopía se analizó la frecuencia de alteraciones anatómicas y las principales alteraciones incluyendo pólipos, miomas submucosos, tabique uterino o si el estudio fue normal, así como las complicaciones relacionadas con el procedimiento. Resultados: En el 28.8% (n=15) de las pacientes sometidas a histeroscopía se encontró una alteración endocavitaria siendo el septo uterino el más frecuente con un 40% (n=6/15), los pólipos endometriales en un 26.6% (n=4/15) y las adherencias uterinas en un 20% (n=3/15). Conclusiones: En pacientes con falla de implantación es importante realizar la histeroscopía, para descartar la presencia de alteraciones anatómicas de la cavidad uterina que pueden afectar la implantación como el septo uterino, miomas y pólipos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vander Borght M, Wyns C. Fertility and infertility:Definition and epidemiology. Clin Biochem. 2018; 62:2-10.

  2. Berer M. Population and family planning policies:women-centred perspectives. ReprodHealth Matters. 1993; 1(1):4-12.

  3. Ombelet W, Cooke I, Dyer S, Serour G,Devroey P. Infertility and the provision of infertilitymedical services in developing countries.Hum Reprod Update. 2008; 14(6):605-621.

  4. Zegers-Hochschild F, Nygren KG, AdamsonGD, de Mouzon J, Lancaster P, Mansour R, etal. The International Committee Monitoring AssistedReproductive Technologies (ICMART)glossary on ART terminology. Fertil Steril.2006; 86(1):16-19.

  5. Das M, Holzer HE. Recurrent implantation failure:gamete and embryo factors. Fertil Steril.2012; 97(5):1021-1027.

  6. Gao M, Sun Y, Xie H, Fang S, Zhao X. Hysteroscopyprior to repeat embryo transfer may improvepregnancy outcomes for asymptomaticwomen with repeated implantation failure. JObstet Gynaecol Res. 2015; 41(10):1569-1576

  7. Donnez J, Jadoul. What are the implications ofmyomas on fertility? A need for a debate?.Hum Reprod. 2002; 17(6):1424-1430.

  8. Johnston-MacAnanny EB, Hartnett J, EngmannLL, Nulsen JC, Sanders MM, BenadivaCA. Chronic endometritis is a frequent findingin women with recurrent implantation failure afterin vitro fertilization. Fertil Steril.2010;93(2):437-441.

  9. Pansky M, Feingold M, Sagi R, Herman A,Schneider D. Diagnostic hysteroscopy as aprimary tool in a basic infertility workup. JSLS.2006;10(2):231.

  10. Palshetkar N, Pai H, Pisat S. Role of hysteroscopyprior to assisted reproductive techniques.J Gynecol Endosc Surg. 2008;1(1):27.

  11. Margalioth EJ, Ben-Chetrit A, Gal M, Eldar-Geva T. Investigation and treatment of repeatedimplantation failure following IVF-ET.Hum Reprod. 2006;21(12):3036-3043.

  12. Loutradis D, Stefanidis K, Kousidis I, Bletsa R,Drakakis P, Milingos S, et al. Effect of humanhydrosalpinx fluid on the development ofmouse embryos and role of the concentrationof growth factors in culture medium with andwithout hydrosalpinx fluid. Gynecol Endocrinol.2005;20(1):26-29.

  13. Lass A, Williams G, Abusheikha N, BrinsdenP. The effects of endometrial polyps on in virtofertilisation. J Assist Reprod Genet.1999;16:410–5.

  14. Xu B, Sun X, Li L, Wu L, Zhang A, Feng Y.Pinopodes, leukemia inhibitory factor, integrin-β3, and mucin-1 expression in the peri-implantationendometrium of women with unexplainedrecurrent pregnancy loss. Fertil Steril.2012;98(2):389-395.

  15. Gingold JA, Lee JA, Rodriguez-Purata J,Whitehouse MC, Sandler B, Grunfeld L, et al.Endometrial pattern, but not endometrial thickness,affects implantation rates in euploid embryotransfers. Fertil Steril. 2015;104(3):620-628.

  16. Raphael Obiala E. Falla de implantación: madreo embrión. Rev Mex Med Repro.2019;8(1):5-16.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UAS. 2020;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...