medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

<< Anterior

Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular 2021; 22 (2)


Profundaplastia femoral como un proceder inusual en la ''era endovascular''

Puig AD, Eliseo MOE, García LML, Peguero BY, Díaz HO, Piedra GR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 482.36 Kb.


PALABRAS CLAVE

enfermedad arterial periférica infrainguinal, profundaplastia femoral.

RESUMEN

Introducción: La arteria femoral común y sus ramas suministran la mayor parte del flujo sanguíneo al muslo, así como a la totalidad de la pierna y el pie, lo que da lugar a la mayor rama del triángulo femoral: la arteria femoral profunda.
Objetivo: Exponer la efectividad de la profundaplastia femoral en la “era endovascular”.
Reporte del caso: Se presenta un caso de enfermedad arterial periférica de múltiples sectores, sin criterio de cirugía revascularizadora (derivación protésica aorto bifemoral). El paciente manifestaba claudicación intermitente a menos de 30 metros, localizada en pantorrilla derecha. En el estudio hemodinámico se apreciaron los índices de presiones tobillo/brazo disminuidos en arteria tibial posterior (0,46) y pedia derecha (0,33). La ecografía doppler del sector femoral derecho evidenció una estenosis de la arteria femoral profunda en su origen, que producía aumento de las velocidades picos sistólicos (479 cm/s), con flujo desorganizado, dilatación posestenótica y oclusión de la arteria femoral superficial en su origen. Se realizó endarterectomía femoral común y profunda con colocación de parche de politetrafloroetileno. El paciente evolucionó sin complicaciones posoperatorias. En el seguimiento se observó mejoría clínica en relación con la distancia de claudicación y un aumento de los índices de presiones tobillo/brazo en arteria tibial posterior y pedia derecha (0,50), respectivamente.
Conclusiones: La profundaplastia femoral, aún en la “era endovascular”, permanece como un proceder eficaz que resulta alternativa de tratamiento revascularizador en la enfermedad arterial periférica de localización infrainguinal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Halpin D, Erben Y, Jayasuriya S, Cua B, Jhamnani S, Mena C. Management of isolated atherosclerotic stenosis of the common femoral artery: A review of the literature. Vasc Endovascular Surg. 2017 [acceso 27/02/2019];51(4):220-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28376704/

  2. Drachman DE, Armstrong EJ. Stenting the common femoral artery: Crossing the rubicon of endovascular treatment? JACC Cardiovasc Interv. 2017 [acceso27/02/2019];10(13):1355-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28683942/

  3. Siracuse JJ, Van Orden K, Kalish JA, Eslami MH, Schermerhorn ML, Patel VI, et al. Endovascular treatment of the common femoral artery in the vascular quality initiative. J Vasc Surg. 2017 [acceso 17/09/2019];65(4):1039-46. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28041804/

  4. Gouëffic Y, Della N, Thaveau F, Rosset E, Favre JP, Salomon L, et al. Stenting or surgery for de novo common femoral artery stenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2017 [acceso 06/08/2019];10(13):1344-54. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28683941/

  5. Heo S, Soukas P, Aronow HD. Is common femoral artery stenosis still a surgical disease? Interv Cardiol Clin. 2017 [acceso 06/08/2019];6(2):181-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28257766/

  6. Bernhard VM. Profundaplasty. In Rutherford RB ed. Vascular Surgery, Volumen I, 3 Ed. Philadelphia: WB. Sdunders Company; 1989.

  7. Nasr B, Kaladji A, Vent PA, Chaillou P, Costargent A, Patra P, et al. State-of-the-art treatment of common femoral artery disease. J Cardiovasc Surg (Torino). 2015 [acceso 17/07/2019];56(2):309-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25644828/

  8. Nasr B, Kaladji A, Vent PA, Chaillou P, Costargent A, Quillard T, et al. Long-term outcomes of common femoral artery stenting. Ann Vasc Surg. 2017 [acceso 07/05/2019];40:10-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890509616312389

  9. Wieker CM, Schönefeld E, Osada N, Lührs C, Beneking R, Torsello G, et al. Results of common femoral artery thrombo-endarterectomy evaluation of a traditional surgical management in the endovascular era. Vasc Surg. 2016 [acceso 10/11/2019];64(4):995-1001. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27666444/

  10. Nguyen BN, Amdur RL, Abugideiri M, Rahbar R, Neville RF, Sidawy AN. Postoperative complications after common femoral endarterectomy. J Vasc Surg. 2015 [acceso18/09/2020];61:1489-94. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0741521415001263

  11. Linni K, Ugurluoglu A, Hitzl W, Aspalter M, Hölzenbein T. Bioabsorbable stent implantation vs. common femoral artery endarterectomy: early results of a randomized trial. J Endovasc Ther. 2014 [acceso 18/04/2020];21:493-502. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25101576/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular. 2021;22

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...