medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2022; 50 (2)


Heterotopía de mucosa gástrica del esófago proximal como causa de distrés respiratorio en un neonato: reporte de caso

Hoepfner N, Valencia DC, Isaza AY, Rendón C, García DI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 134-138
Archivo PDF: 163.65 Kb.


RESUMEN

Introducción: La heterotopía de mucosa gástrica del esófago proximal (HMGEP) es una entidad clínica poco entendida y probablemente subdiagnosticada que consiste en la presencia de islas de mucosa gástrica ectópica en el esófago proximal. Caso Clínico: Presentamos el caso de un neonato que se manifiesta de manera temprana con estridor y distrés respiratorio secundario a mucosa redundante en la región postcricoidea que prolapsa sobre la supraglotis ocluyendo la luz de la vía aérea. El estudio histopatológico reporta HMGEP. Se realiza terapia ablativa con láser con lo cual la paciente se recupera paulatinamente. Metodología: Se llevó a cabo una amplia búsqueda de la literatura de HMGEP en las bases de datos Pubmed, Scielo, Mendeley y Elsevier, en idioma inglés y español, desde el año1980 al 2021, incluyendo en total 18 artículos. Discusión: La HMGEP suele ser una entidad asintomática que en ocasiones genera síntomas faringolaríngeos y de manera infrecuente, puede asociarse a complicaciones como estenosis, úlceras, perforación esofágica e incluso, obstrucción de la vía aérea como en el presente caso. Conclusiones: Además de las diversas alteraciones en la vía aérea que pueden generar estridor y dificultad respiratoria en niños, debemos descartar causas gastroesofágicas subyacentes asociadas a estas manifestaciones, como la HMGEP.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Weinstock MS, Simons JP, Dohar JE. Heterotopic gastricmucosa of the proximal esophageal (HGMPE) and itspotential role in pediatric dysphonia and dysphagia. Int JPediatr Otorhinolaryngol. 2020;138:110271. doi: 10.1016/j.ijporl.2020.110271

  2. Chung CS, Lin CK, Liang CC, Hsu WF, Lee TH. Intentionalexamination of esophagus by narrow-band imaging endoscopyincreases detection rate of cervical inlet patch. Dis Esophagus.2015;28(7):666-72. doi: 10.1111/dote.12252

  3. Bhatt J, Prager JD. Neonatal Stridor: Diagnosis andManagement. Clin Perinatol. 2018;45(4):817-831. doi:10.1016/j.clp.2018.07.015

  4. Richter GT, Thompson DM. The surgical management oflaryngomalacia. Otolaryngol Clin North Am. 2008;41(5):837-64, vii. doi: 10.1016/j.otc.2008.04.011

  5. Akbayir N, Alkim C, Erdem L, Sökmen HM, Sungun A, BaşakT, et al. Heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus(inlet patch): endoscopic prevalence, histological and clinicalcharacteristics. J Gastroenterol Hepatol. 2004;19(8):891-6. doi:10.1111/j.1440-1746.2004.03474.x

  6. Rodríguez-Martínez A, Salazar-Quero JC, Tutau-Gómez C,Espín-Jaime B, Rubio-Murillo M, Pizarro-Martín A. Heterotopicgastric mucosa of the proximal oesophagus (inlet patch):endoscopic prevalence, histological and clinical characteristicsin paediatric patients. Eur J Gastroenterol Hepatol.2014;26(10):1139-45. doi: 10.1097/MEG.0000000000000177

  7. Meining A, Bajbouj M. Gastric inlet patches in the cervicalesophagus: what they are, what they cause, and how they canbe treated. Gastrointest Endosc. 2016;84(6):1027-1029. doi:10.1016/j.gie.2016.08.012

  8. Dunn JM, Sui G, Anggiansah A, Wong T. Radiofrequencyablation of symptomatic cervical inlet patch using a through-the-scope device: a pilot study. Gastrointest Endosc.2016;84(6):1022-1026.e2. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.037

  9. Rusu R, Ishaq S, Wong T, Dunn JM. Cervical inlet patch:new insights into diagnosis and endoscopic therapy.Frontline Gastroenterol. 2018 Jul;9(3):214-220. doi: 10.1136/flgastro-2017-100855

  10. Di Nardo G, Cremon C, Bertelli L, Oliva S, De Giorgio R,Pagano N. Esophageal Inlet Patch: An Under-RecognizedCause of Symptoms in Children. J Pediatr. 2016;176:99-104.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2016.05.059

  11. Chong VH. Clinical significance of heterotopic gastric mucosalpatch of the proximal esophagus. World J Gastroenterol.2013;19(3):331-8. doi: 10.3748/wjg.v19.i3.331

  12. Jacobs E, Dehou MF. Heterotopic gastric mucosa in the upperesophagus: a prospective study of 33 cases and review ofliterature. Endoscopy. 1997;29(8):710-5. doi: 10.1055/s-2007-1004294

  13. von Rahden BH, Stein HJ, Becker K, Liebermann-MeffertD, Siewert JR. Heterotopic gastric mucosa of the esophagus:literature-review and proposal of a clinicopathologicclassification. Am J Gastroenterol. 2004;99(3):543-51. doi:10.1111/j.1572-0241.2004.04082.x

  14. Orosey M, Amin M, Cappell MS. A 14-Year Study of 398Esophageal Adenocarcinomas Diagnosed Among 156,256EGDs Performed at Two Large Hospitals: An Inlet Patch IsProposed as a Significant Risk Factor for Proximal EsophagealAdenocarcinoma. Dig Dis Sci. 2018;63(2):452-465. doi:10.1007/s10620-017-4878-2

  15. Macha S, Reddy S, Rabah R, Thomas R, Tolia V. Inletpatch: heterotopic gastric mucosa--another contributor tosupraesophageal symptoms? J Pediatr. 2005;147(3):379-82.doi: 10.1016/j.jpeds.2005.03.002

  16. Variend S, Howat AJ. Upper oesophageal gastric heterotopia:a prospective necropsy study in children. J Clin Pathol.1988;41(7):742-5. doi: 10.1136/jcp.41.7.742

  17. Weickert U, Wolf A, Schroder C, Autschbach F, VollmerH. Frequency, histopathological findings, and clinicalsignificance of cervical heterotopic gastric mucosa (gastricinlet patch): a prospective study in 300 patients. Dis Esophagus.2011;24(2):63-8. doi: 10.1111/j.1442-2050.2010.01091.x




2020     |     www.medigraphic.com