medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2001; 71 (S1)


Tratamiento de la fase terminal de la cardiopatía isquémica

Lorenzo NJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 106-110
Archivo PDF: 55.18 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cardiopatía isquémica, Fase terminal, Revascularización transmiocárdic.

RESUMEN

La evolución de la cardiopatía isquémica se ha modificado en forma significante desde el inicio de las unidades coronarias (UC), con la prevención antitrombótica, la cirugía para revascularizar el miocardio, la angioplastía primaria y los antiagregantes plaquetarios. La mortalidad intrahospitalaria ha disminuido de 35% antes de las UC a menos del 10% en la actualidad. También ha mejorado la calidad de vida de quienes han sufrido de algún proceso agudo de isquemia. Esto ha permitido que mayor número de pacientes con enfermedad coronaria lleguen a estadios avanzados después de haber sido tratados con cirugía, angioplastías, etc. además del tratamiento médico y que por lo avanzado de las obstrucciones coronarias ya no es posible ofrecer ninguno de los procedimientos convencionales. A esta condición se le conoce como “Fase Terminal”. En esta fase, el tratamiento tiene que ajustarse muy particularmente a cada paciente; él debe estar muy consciente del problema para obtener su colaboración, desde los factores de riesgo coronario, que deben suprimirse totalmente, el ajuste de los fármacos a las dosis máximas toleradas y con el horario de acuerdo a la aparición del angor. Si a pesar de esto persiste el angor se puede recurrir a la revascularización transmiocárdica con rayo láser, por ahora por toracotomía y quizá en poco tiempo por vía percutánea desde el endocardio. Con estos procedimientos se ha logrado mejorar clínicamente a los pacientes, pero no se ha demostrado objetivamente la disminución de las zonas de isquemia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Estadísticas Vitales SSA, DGEI 1997.

  2. PARÁS CH E, HERVELLA PL, LORENZO JA: Dos años de experiencia en la Unidad Coronaria. Arch Inst Nal Cardiol 1970; 40: 785.

  3. GOTTLIEB G, BOYKO V, HARPAZ D, HOD H, COHEN M, MANDELZWEIG L, KHOURY Z, STERN S, BEHAR S: Long-term (three-year) prognosis of patients treated with reperfusion or conservatively after acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol, 34: 1: 70-82.

  4. RAYMOND D: Bahr Chest pain centers: moving toward proactive acute coronary care. Int J Cardiol, 72: 2: 101-110.

  5. HOROVATH K, MANNTING F, CUMMINGS N, SHERNAN S, COHN L: Transmyocardial Laser Re- vascularization: Operative technics and clinical results at two years. J Thorac Cardiovasc Surg 1996; 111: 1407-53.

  6. JOSEFSON D: FDA Approves heart laser treatment. Br Med J 1998; 9; 316 1407-1409.

  7. Barragán Rodolfo Jefe del Dpto. Cirugía Inst. Nal Cardiol. Comunicación personal.

  8. LAWER B, JUNGHANS U, STHAL F, KLUGE R, OESTERLE S, SHULER G, Leipzig and Stanford Med. Center: Catheter-Based Percutaneous Myocardial Laser Revascularization in Patients with End-Stage Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol 1999; 34(6): 1663-1670.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2001;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...