medigraphic.com
ISSN 1561-2937 (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2021; 27 (2)


El uso inclusivo del factor Bayes y la conversión del tamaño de efecto en la investigación en cardiología y cirugía cardiovascular

Ramos-Vera CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas:
Archivo PDF: 280.88 Kb.


FRAGMENTO

Sr. Editor: En el número tres del volumen 26 de la presente revista se reportaron dos estudios que reportaron correlaciones estadísticamente significativas (p < 0,05). El primer estudio estimó una relación entre el índice neutrófilo-linfocitario y el biomarcador de troponina T en cinco pacientes con infarto del miocardio peri-procedimiento tipo 4a (IM 4a) mediante el coeficiente de correlacion de Spearman (rho = 0,532). La otra investigación refiere relación del sexo masculino con la cardiotoxicidad en 66 pacientes con diagnósticos de cáncer mediante la medida de Odd Ratios (OR = 3,31).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez Blanco S, Leyva Quert AY, Aguilar Medina JM, Barcelay Leyva F, Collazo PM, Hernández Valdés E. Valor del índice neutrófilo-linfocitario en el diagnóstico de infarto tipo 4a en pacientes con síndrome coronario agudo. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovas. 2020; 26(3):1-6. URL: http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/905/pdf

  2. Luperon Loforte D, Prohias Martínez JA, Matos García S, Gutiérrez López A, Rodríguez Blanco S, Claro Valdé R. Enalapril más Carvedilol en la prevención de la cardiotoxicidad por antraciclinas y/o trastuzumab. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovas. 2020; 26(3):1-7. URL: http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/940/pdf

  3. Ly A, Raj A, Etz A, Gronau QF, Wagenmakers E-J. Bayesian reanalyses from summary statistics: a guide for academic consumers. Adv Meth Pract Psychol Sci. 2018; 1(3):367-74. https://doi.org/10.1177/2515245918779348.

  4. Marsmamn M, Wagenmakers EJ. Bayesian benefits with JASP. Eur J Dev Psychol. 2017; 14(5):545-55. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2017.11.003

  5. Jeffreys H. Theory of probability. Oxford: Oxford University Press; 1961.

  6. Lenhard W, Lenhard A. Calculation of Effect Sizes. Dettelbach: 2016. Disponible en: https://www.psychometrica.de/effect_size.html.

  7. Ramos-Vera CA. Replicación bayesiana: cuán probable es la hipótesis nula e hipótesis alterna. Educ Med. 2020. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2020.09.014.

  8. Kelter R. Bayesian alternatives to null hypothesis significance testing in biomedical research: a non-technical introduction to Bayesian inference with JASP: BMC Med Res Methodol. 2020; 20:1-12. https://doi.org/10.1186/s12874-020-00980-6

  9. Brydges CR. Effect size guidelines, sample size calculations, and statistical power in gerontology. Innovation in Aging, 2019:3(4): igz036. https://doi.org/10.1093/geroni/igz036.

  10. Quintana DS. Statistical considerations for reporting and planning heart rate variability case-control studies. Psychophysiology;2017, 54: 344–49. doi:10.1111/psyp.12798.

  11. Cohen, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 1988




2020     |     www.medigraphic.com