medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Impreso)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cuba Enf 2021; 37 (3)


Asociación entre comercialización de agrotóxicos con prematuridad y bajo peso al nacer al sur de Brasil

Donini SLH, Delazeri CF, Petri TJ, Chaves TG, dos Santos AR, Lisboa RD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 759.64 Kb.


RESUMEN

Introducción: Brasil expandió el mercado de agrotóxicos y Río Grande do Sul se destaca como mayor comercializador desde 2014. La población rural, factores socioeconómicos, ambientales y la exposición a agrotóxicos pueden ocasionar la prematuridad y bajo peso al nacer.
Objetivo: Verificar la asociación entre la comercialización de agrotóxicos y la ocurrencia de prematuridad, bajo peso al nacer y factores socioeconómicos.
Métodos: Estudio ecológico con 496 municipios del estado do Río Grande do Sul, Brasil, en los años 2017 y 2018. La población fueron los nacidos vivos por residencia materna, notificados en el Sistema de Informaciones Sobre Nacidos Vivos. La comercialización de agrotóxicos fue obtenida del Sistema Integrado de Gestión de Agrotóxicos. Se clasificaron los municipios en cuatro grupos de orden creciente, con base en cuartiles de comercialización. Se realizaron análisis de estadísticas en el programa IBM SPPS versión 21.0, considerando nivel de significancia de 5 % (p < 0,05), se aplicaron pruebas no paramétricas y las variables por mediana y rango intercuartilíco.
Resultados: Hubo asociación entre comercialización de agrotóxicos, Índice de Desenvolvimiento Humano Municipal, población rural e Índice de Gini (p < 0,001). En cuanto a las tasas de prematuridad y de bajo peso al nacer, no fue evidenciada asociación, a pesar de haber tendencia mayor de medianas de prematuridad y bajo peso al nacer en el grupo con mayor comercialización (p > 0,05).
Conclusión: El consumo de agrotóxicos, la disminución de acceso a educación, servicios de salud y ambientes inseguros de trabajo, pueden contribuir para surgimiento de recién-nacidos prematuros y con bajo peso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carneiro FF, Rigotto RM, Augusto LGS, Friedrich K, Búrigo AC. organizadores. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. 2015 [acceso: 15/08/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.abrasco.org.br/dossieagrotoxicos/wp-content/uploads/2013/10/DossieAbrasco_2015_web.pdf

  2. Freitas BMC, Bombardi LM. A Política Nacional de Irrigação e o uso de agrotóxicos no Brasil: contaminação e intoxicações no Ceará. Geographia. 2018 [acceso: 02/06/2019];20(43):86-100. Disponible en: Disponible en: https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/27213/15844

  3. Rio Grande do Sul, Secretaria de Vigilância em Saúde. Relatório Nacional de Vigilância em Saúde de Populações Expostas a Agrotóxicos no Estado do Rio Grande do Sul. 2016 [acceso: 26/08/2019]. Disponible en: Disponible en: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2015/julho/08/Relat--rio-Rio-Grande-do-Sul.pdf

  4. Pignati WA, Neri de Souza e Lima FA, Lara SS, Correa MLM, Barbosa JR, Leão LHC, Pignatti MG. Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde. Cien Saude Colet. 2017 [acceso: 30/08/2019];22(10):3281-93. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232017021003281&lng=pt&tlng=pt

  5. Mildemberg RAR, Onofre PG, Ribas JLC. Teratogenia e Agrotóxico. Revista Saúde e Desenvolvimento. 2017 [acceso: 05/09/2019];11(9):109-22. Disponible en: Disponible en: https://www.uninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/781/464

  6. Lopes CVA, Albuquerque GSC. Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática. Saúde em Debate. 2018;42(117):518-34. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104201811714

  7. Ferreira FNS, Santana VS. Mortalidade por acidentes de trabalho entre trabalhadores da agropecuária no Brasil, 2000-2010. Cad. Saúde Pública. 2016 [acceso: 13/08/2019];4(32):e00071914. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X2016000400711&script=sci_abstract&tlng=pt

  8. Chrisman JR, Mattos IE, Koifman RJ, Koifman S, Boccolini PMM, Meyer A. Prevalence of very low birthweight, malformation, and low Apgar score among newborns in Brazil according to maternal urban or rural residence at birth. J Obstet Gynaecol Res. 2016 [acceso: 10/06/2019];42(5):496-504. Disponible en: Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jog.12946

  9. Robledo, CA. Yeung E, Mendola P, Sundaram R, Maisog J, Sweeney AM, et al. Preconception Maternal and Paternal Exposure to Persistent Organic Pollutants and Birth Size: The LIFE Study. Environ Health Perspect. 2015 [acceso: 18/07/2019];123(1):88-94. Disponible en: Disponible en: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/pdf/10.1289/ehp.1308016

  10. Winchester P, Proctor C, Ying J. County-level pesticide use and risk of shortened gestation and preterm birth. Acta Pediatrica. 2016 [acceso: 20/07/2019];105(5):107-15. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5067698/pdf/APA-105-e107.pdf

  11. Pereira SSM, Oliveira MNJ, Koller JMRC, Miranda FCA, Ribeiro IP, Oliveira ADS. Perfil de Gestantes Acometidas de Parto Prematuro em uma Maternidade Pública. Cuidado é Fundamental online. 2018;10(3). DOI: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i3.758-763

  12. Kumar, S; Sharma, S; Thaker, R. Occupational, Environmental, and Lifestyle Factors and their Contribution to Preterm Birth - An Overview. Indian J Occup Environ Med. 2017 [acceso: 10/06/2019];21(1):9-17. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29391742/

  13. Carvalho VB, Costa-Amaral IC, Mattos RCOC, Larentis AL. Exposição ocupacional a substâncias químicas, fatores socioeconômicos e Saúde do Trabalhador: uma visão integrada. Saúde em Debate. 2017 [acceso: 02/05/2019];41(2):313-26. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000600313

  14. Almeida NA, Barreto ML. Desenhos de Pesquisa em Epidemiologia. In: Epidemiologia & Saúde: Fundamentos, Métodos, Aplicações. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2012. p. 171-72.

  15. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Brasil. Censo Demográfico de 2010. 2010 [acceso: 20/11/2018]. Disponible en: Disponible en: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9662-censo-demografico-2010.html?edicao=9754&t=resultados

  16. Ministério do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis. Brasil. Boletim de Comercialização de Agrotóxicos. 2017 [acceso: 12/08/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.ibama.gov.br/agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos#boletinsanuais

  17. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). São Paulo. Agrotóxicos na berlinda Brasil. 2018 [acceso: 19/09/2019]. Disponible en: Disponible en: https://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2018/09/018-027_CAPA-Agrot%C3% B3xicos_271-1.pdf

  18. Goboardi SC, Candiotto LZP, Ramos LM. Perfil do Uso de Agrotóxicos no Sudoeste do Paraná (2011-2016). Revista NERA. 2019 [acceso: 20/08/2019];22(46):13-40. Disponible en: Disponible en: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/5566

  19. Costa IFAF, Costa HNAF, Costa AF, Noya AGAF. Exposição Ocupacional e Crescimento fetal. Revista Saúde.Com. 2017 [acceso: 04/07/2019];13(2):887-93. Disponible en: Disponible en: http://periodicos2.uesb.br/index.php/rsc/article/view/467

  20. Ling C, Liew Z, Ehrenstein OS, Heck JE, Park AS, Cui X, et al. Prenatal Exposure to Ambient Pesticides and Preterm Birth and Term Low Birthweight in Agricultural Regions of California. Toxics. 2018 [acceso: 23/06/2019];6(41):1-18. Disponible en: Disponible en: https://www.mdpi.com/2305-6304/6/3/41/htm

  21. Larsen AE, Gaines SD, Deschênes O. Agricultural pesticide use and adverse birth outcomes in the San Joaquin Valley of California. Nat Commun. 2017 [acceso: 30/08/2019];8(302):1-9. Disponible en: Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41467-017-00349-2.pdf.

  22. Ministério da Saúde. Brasil. Fundação Oswaldo Cruz. Série Fiocruz - Documentos Institucionais Coleção Saúde, Ambiente e Sustentabilidade (2): Agrotóxicos e Saúde. 2018 [acceso: 09/09/2019]. Disponible en: Disponible en: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/02_agrotoxicos.pdf.

  23. Langbecker, TB; Lopes, MJM. Sentidos do combinar e compartilhar: desigualdades e situações de vulnerabilidade de mulheres na pecuária familiar. Revista Grifos. 2018 [acceso: 05/06/2019]; 44:174-92. Disponible en: Disponible en: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/4342/2546

  24. Mayhoub F, Berton T, Bach V, Tack K, Deguines C, Floch-Barneaud A, et al. Self-Reported Parental Exposure to Pesticide during Pregnancy and Birth Outcomes: The MecoExpo Cohort Study. PloS One. 2014 [acceso: 20/06/2019];9(6):e99090. Disponible en: Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0099090&type=printable

  25. Padula AM, Huang H, Baer RJ, August LM, Jankowska MM, Jellife-Pawlowski LL, et al. Environmental pollution and social factors as contributors to preterm birth in Fresno County. Environ Health. 2018 [acceso: 08/09/2019];17(70):1-21. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30157858/

  26. Franco CR, Pelaez V. A (des) construção da agenda política de controle dos agrotóxicos no Brasil. Ambiente & Sociedade. 2016 [acceso: 30/08/2019];19(3):215-32. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/asoc/v19n3/pt_1809-4422-asoc-19-03-00213.pdf




2020     |     www.medigraphic.com