medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2021; 58 (2)


Criterios para validar clasificaciones clínicas

Rodríguez SA, Morales ND

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas:
Archivo PDF: 643.44 Kb.


RESUMEN

Introducción: Existe ausencia de consenso sobre el método de construcción y validación de las escalas y subyacen también diversos enfoques metodológicos con este fin.
Objetivo: Elaborar una propuesta de criterios para validar clasificaciones clínicas.
Método: Se realizó una investigación cualitativa. Para ello se escogieron diez Doctores en Ciencias Médicas de la Facultad de Estomatología “Raúl González Sánchez” de la Universidad de las Ciencias Médicas de La Habana y un Máster en Ciencias, todos con categoría docente de profesor titular, a excepción del Máster, quien era auxiliar. Todos los evaluadores estaban categorizados como investigadores. Se utilizó el método Delphi para contrastar y combinar los argumentos emitidos, permitir tomar decisiones al investigador y arribar a conclusiones sobre los criterios propuestos. La evaluación se realizó de forma anónima y a todos se les aplicó el test de autovaloración de experto. A cada experto se le mostró la propuesta y se le pidió que propusieran cualquier criterio nuevo a agregar, modificación o duda que presentaran, las cuales se someterían a la aprobación del resto de los participantes. Se realizaron tantas rondas como fueron necesarias para llegar al consenso y aprobación final.
Resultados: De los 11 expertos seleccionados para el estudio, en la encuesta de autovaloración de experto todos alcanzaron valores entre 0,8 y 1. Siete (63,6 %) participantes alcanzaron valor de 1 de coeficiente de competencia.
Conclusiones: La propuesta final de ítems quedó conformada por cinco criterios: objetividad, clínicamente justificable, exhaustiva, comprensibles y excluyentes, y sensibles a cambios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Paniagua Suárez RE. Metodología para la validación de una escala o instrumento de medida . Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2015. [acceso: 07/01/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/d76a0609-c62d-4dfb-83dc-5313c2aed2f6/METODOLOG%C3%8DA+PARA+LA+VALIDACI%C3%93N+DE+UNA+ESCALA.pdf?MOD=AJPERES

  2. Luján-Tangarife JA, Cardona-Arias JA. Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina . 2015 [acceso: 07/01/2020]; 11(3). Disponible en: Disponible en: http://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/construccin-y-validacin-de-escalasde-medicin-en-salud-revisin-depropiedades-psicomtricas.php?aid=6694

  3. Lopera-Medina MM. La enfermedad renal crónica en Colombia: necesidades en salud y respuesta del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2016;15(30):212-33. DOI: 10.11144/Javeriana.rgyps15-30.ercc

  4. Castaldi PJ, Benet M, Petersen H, Rafaels N, Finigan J, Paoletti M, et al. Do COPD subtypes really exist? COPD heterogeneity and clustering in 10 independent cohorts. Thorax 2017;72:998-1006.

  5. Cavero-Carbonell C, Gimeno-Martos S, Zurriaga O, Rabanaque-Hernández MJ, Martos-Jiménez C. La validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos como fuente de identificación de las anomalías congénitas en la Comunitat Valenciana. Gac Sanit. 2017 [acceso: 11/12/2019]; 31(3):220-6. Disponible en: Disponible en: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/gs/v31n3/0213-9111-gs-31-03-00220.pdf

  6. Aravena Pedro C, Moraga J, Cartes-Velásquez R, Manterola C. Validity and Reliability in Dental Research. Int. J. Odontostomat. 2014 [acceso: 11/12/2019]; 8(1):69-75. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000100009&lng=es

  7. Reguant-Álvarez M, Torrado-Fonseca M. El método Delphi. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació. 2016;9 (1):87-102.

  8. Martínez Sariol E, Travieso Ramos N, María Sagaró del Campo N, Urbina Laza O, Martínez Ramírez I. Identificación de las competencias específicas de los profesionales de enfermería en la atención al neonato en estado grave. MEDISAN. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 22(2):181. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v22n2/san09222.pdf

  9. López LM, Pérez Arrazcaeta S, Sedeño Argilagos C, Cuba Venero I MM. Diseño y validación de criterios de competencias para el farmacéutico asistencial. Revista Cubana de Farmacia. 2017 [acceso: 11/12/2019]; 51(1). Disponible en: Disponible en: http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/view/179/73

  10. Salech Felipe MV, Larrondo Francisco RG. Estudios que evalúan un test diagnóstico: interpretando sus resultados. Rev. méd. Chile. 2008 [acceso 09/12/2019]; 136(9):1208. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000900018&lng=es

  11. Jojoa JA, Bravo C, Vallejo C. Clasificación práctica de la Enfermedad Renal Crónica 2016. Una propuesta. Repert Med Cir . 2016 [acceso: 09/12/2019]; 25(3):192-6. Disponible en: Disponible en: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0121737216300565?token=623BAAD9E3D6DA1A18CD80B69538C164C09E16897C02DA1AE7BF345A1646D8A5BEBDFFEF9BE37F9F1BCE03CC49BF727A

  12. Torre Alonso JC. Utilidad y aplicación en la práctica clínica de los criterios CASPAR. Reumatología Clínica. 2010 [acceso: 2019 Dic 09]; 6(1):8-21. Disponible en: Disponible en: https://www.reumatologiaclinica.org/es-utilidad-aplicacion-practica-clinica-criterios-articulo-S1699258X10000197

  13. Vogelmeier CF, Criner GJ, Martínez FJ, Anzueto A, Barnes PJ, Bourbeau J, et al. Informe 2017 de la Iniciativa Global para el Diagnóstico, Tratamiento y Prevención de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica: Resumen Ejecutivo de GOLD. Arch Bronconeumol. 2017 [acceso: 09/12/2019]; 53(3):128-49. Disponible en: Disponible en: https://www.archbronconeumol.org/es-informe-2017-iniciativa-global-el-articulo-S0300289617300352

  14. Díaz de León-Ponce MA, Briones-Garduño JC, Carrillo-Esper R, Moreno-Santillán A, Pérez-Calatayud AA. Insuficiencia renal aguda (IRA) clasificación, fisiopatología, histopatología, cuadro clínico diagnóstico y tratamiento una versión lógica. Revista Mexicana de Anestesiología. 2017 [acceso: 09/12/2019]; 40(4):280-7. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2017/cma174e.pdf

  15. Organización Mundial de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades. CIE-11 para estadísticas de mortalidad y morbilidad. 11.ª Ed. . Ginebra: OMS; 2019. [acceso: 07/01/2020]. Disponible en: Disponible en: https://icd.who.int/browse11/l-m/es#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1435254666

  16. Valdés Villapardo Y, Campuzano J, Sánchez Zamorano LM, Bermúdez Morales V, Peralta Zaragoza O, Díaz Benítez C, et al. Estudio de validación de cuatro diferentes criterios para el diagnóstico de síndrome metabólico en población infantil. Rev Univ Ind Santander Salud. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 50(2):126-35. Disponible en: Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/8244/8235

  17. Marín Herrera D, Arias Quesda D. Maloclusiones y hábitos deformantes en niños de 6 a 12 años de edad. Gac méd espirit . 2006 [acceso: 11/12/2019]; 8. Disponible en: Disponible en: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1838

  18. Arias-Cuadrado A, Álvarez-Vázquez MJ, Martín-Mourelle R, Villarino-Díaz Jiménez C. Clínica, clasificación y estadiaje del linfedema. Rehabilitación. 2010 [acceso: 11/12/2019]; 44:29-34. Disponible en: Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0048712010001192?returnurl=https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0048712010001192%3Fshowall%3Dtrue&referrer=

  19. Pereira Dávalos CI, Díaz Valle RR, Rodríguez Soto A. Clasificaciones del rinofima. Archivos del Hospital Universitario “General Calixto García”. 2019 [acceso: 11/12/2019]; 7(2). Disponible en: Disponible en: http://www.revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/345

  20. García Almeida JM, García García C, Bellido Castañeda V, Bellido Guerrero D. Nuevo enfoque de la nutrición. Valoración del estado nutricional del paciente: composición y función. Nutr Hosp. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 35(Suppl 3):1-14. Disponible en: https://www.nutricionhospitalaria.org/filesPortalWeb/2027/MA-02027-01.pdf

  21. Carrillo-Esper R, Sánchez-Zúñiga MJ, Medveczky-Ordóñez N, Carrillo-Córdova DM. Evolución de la definición del síndrome de insuficiencia respiratoria aguda. Med. interna Méx. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 34(4):594-600. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-48662018000400011&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com