medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2021; 58 (2)


Diseño y validación de un instrumento sobre las capacidades cognitivo-prácticas para el tratamiento con mínima intervención de la caries dental en la carrera de Estomatología

Chaple GAM, Gispert AEÁ, Fernández GE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas:
Archivo PDF: 595.21 Kb.


RESUMEN

Introducción: El desarrollo científico-tecnológico en el tratamiento de la caries dental hace necesario la sistematización del proceso de enseñanza-aprendizaje y una didáctica apropiada que permita que los educandos adquieran conocimientos y habilidades para su ejercicio.
Objetivo: Diseñar y validar un instrumento para la medición de la correspondencia del plan de estudios y de la estrategia didáctica con las capacidades cognitivo-prácticas necesarias para el tratamiento de mínima intervención de la caries dental en la carrera de Estomatología.
Métodos: Estudio de desarrollo tecnológico en el que participaron 28 expertos seleccionados sobre la base de su trayectoria docente, científica y experiencia en el tema. Los mismos ofrecieron sus opiniones a través de cuestionarios autogestionados respecto a la claridad, coherencia, precisión, relevancia y presentación del instrumento mencionado. Se empleó la Razón de validez de contenido, por el método de Tristán y el índice de validación de contenido.
Resultados: La totalidad de los ítems fueron válidos en los 4 criterios medidos, por lo que coincidieron los índices de validación de contenido global y aceptable. El instrumento mostró coherencia, precisión y relevancia la claridad con cifras de índice de validación de contenido de 0,90; 0,93; 0,92; y 0,94, respectivamente.
Conclusiones: Se diseñó y validó un instrumento efectivo en contenido y presentación, por lo que está disponible para continuar con la siguiente etapa para su aprobación final.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Méndez-Cruz AR, Novales-Castro XJ, Ramírez-García LI, Camarena-Ocampo E, Reyes-Reali J, Calderón-Abundes U, et al. Study Plan 2016 of the licentiate of medical surgery of the faculty of higher studies iztacala. Gac Med Mex. 2017;153(3). PMID: 28763076

  2. Lellis-Santos C, Abdulkader F. Smartphone-assisted experimentation as a didactic strategy to maintain practical lessons in remote education: alternatives for physiology education during the COVID-19 pandemic. Advances in physiology education. 2020 [acceso: 02/01/2021]; 44(4). Disponible en: Disponible en: https://journals.physiology.org/doi/pdf/10.1152/advan.00066.2020

  3. Chaple Gil AM, Gispert Abreu EdlÁ. Generalidades sobre la mínima intervención en cariología. Rev Cubana Estomatol. 2016 [acceso: 19/08/2020]; 53(2). Disponible en: Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/973

  4. Fernández CE, González-Cabezas C, Fontana M. Minimum intervention dentistry in the US: an update from a cariology perspective. Br Dent J. 2020 [acceso: 08/01/2021]; 229(7). Disponible en: Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41415-020-2219-x

  5. Innes NP, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Terminology. Adv Dent Res. 2016 [acceso: 08/01/2021]; 28(2). Disponible en: Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022034516639276?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed

  6. Kanzow P, Wiegand A. Teaching of composite restoration repair: Trends and quality of teaching over the past 20 years. J Dent. 2020 [acceso: 08/01/2021]; 95(1). Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300571220300403?via%3Dihub

  7. Chaple-Gil AM, Corrales-Reyes IE, Quintana-Muñoz L, Fernández E. Indicadores bibliométricos sobre evaluación de programas de estudio de ciencias médicas en revistas biomédicas cubanas. Rev Haban Cienc Méd. 2020 [acceso: 13/10/2020]; 19(1). Disponible en: Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2668

  8. Boparai JK, Singh S, Kathuria P. How to Design and Validate A Questionnaire: A Guide. Current clinical pharmacology. 2018 [acceso: 22/11/2020]; 13(4). Disponible en: Disponible en: https://www.eurekaselect.com/164433/article

  9. Grant JS, Davis LL. Selection and use of content experts for instrument development. Res Nurs Health. 1997;20(3):269-74.

  10. Casey LJ, Tuttle A, Grabell J, Hopman W, Moorehead PC, Blanchette VS, et al. Generation and optimization of the self-administered pediatric bleeding questionnaire and its validation as a screening tool for von Willebrand disease. Pediatr Blood Cancer. 2017 [acceso: 22/11/2020]; 64(10). Disponible en: Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pbc.26588

  11. García Milián AJ, Alonso Carbone L, López Puig P, León Cabrera P, Segredo Pérez AM, Calvo Barbado DM. Propuesta metodológica para el análisis crítico a un programa de estudio. Ed Méd Sup. 2015 [acceso: 10/09/2020]; 29(2). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v29n2/ems10215.pdf

  12. García JRA, Díez BF, García CSE. Construcción y validación de un instrumento para la medida de las actitudes hacia la Expresión Corporal. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación. 2020 [acceso: 02/01/2021]; (38). Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7446303.pdf

  13. Flores HP. Construcción y validación de cuestionarios sobre la práctica reflexiva y el desarrollo profesional docente. Desafios. 2020;11(1). DOI: 10.37711/desafios.2020.11.1.141

  14. Goel S, Angeli F, Singla N, Ruwaard D. Development and Validation of the Motivations for Selection of Medical Study (MSMS) Questionnaire in India. PLoS One. 2016;11(12):e0164581. PMCID: PMC5173381

  15. Caparó EV. Validación de cuestionarios. Odontología Activa. 2016;1(3). DOI: 10.31984/oactiva.v1i3.200

  16. Espina A, Navarro G, Salazar L. Construcción y estudio piloto de un cuestionario para evaluar comportamientos socialmente responsables en estudiantes universitarios. Rev Psicol. 2005 [acceso: 24/12/2020]; 14(1). Disponible en: Disponible en: https://clio.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/17418/18176

  17. Charalambous A, Molassiotis A. Preliminary validation and reliability of the Short Form Chronic Respiratory Disease Questionnaire in a lung cancer population. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 [acceso: 03/01/2021]; 26(1). Disponible en: Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ecc.12418




2020     |     www.medigraphic.com