Salazar E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 160-163
Archivo PDF: 36.95 Kb.

RESUMEN

Las pacientes con cardiopatía reumática pueden presentar complicaciones graves durante la gestación. La estenosis mitral es la valvulopatía que se encuentra con más frecuencia en las pacientes embarazadas. La comisurotomía mitral percutánea con balón es un procedimiento eficaz y seguro en las gestantes que presentan sintomatología. En el Instituto se obtuvo una mejoría clínica y hemodinámica inmediata en 8 pacientes embarazadas, tratadas con la técnica de Inoue. El procedimiento fue bien tolerado por el feto.
Trece pacientes con cardiopatía reumática han sido operadas con circulación extracorpórea durante el embarazo en el Instituto. La mortalidad materna fue 15.4% y estuvo relacionada con el estado crítico preoperatorio. Debido a la alta mortalidad fetal (38.5%) estos procedimientos deberían indicarse exclusivamente en casos de emergencia extrema. El tratamiento de las pacientes portadoras de válvulas protésicas presenta serios problemas. En el Instituto se han observado 393 embarazos en 304 mujeres portadoras de estas prótesis. Las pacientes con válvulas mecánicas requieren tratamiento anticoagulante para prevenir complicaciones tromboembólicas. Los agentes cumarínicos proporcionan protección adecuada en contra de estas complicaciones pero su uso, en los casos de nuestra serie, se asoció con una elevada frecuencia de abortos espontáneos (26.7%) y con una incidencia de embriopatía cumarínica de 4.1%. Los diferentes regímenes de heparina subcutánea que se han empleado no han resultado eficaces para prevenir la trombosis protésica (5.2% en nuestros casos). Aún hay controversia acerca de cuál sería el tratamiento anticoagulante adecuado en estas pacientes.
Las pacientes con prótesis biológicas pueden no necesitar tratamiento anticoagulante. Sin embargo, la corta duración de estas válvulas es un serio inconveniente para estas mujeres.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. SULLIVAN HJ: Valvular heart surgery during pregnancy. Surg Clin N America 1995; 75: 59-75.

2. MARTÍNEZ-REDING J, CORDERO A, KURI J, MARTÍNEZ-RÍOS MA, SALAZAR E: Treatment of mitral stenosis with percutaneous balloon valvotomy in pregnant patients. Clin Cardiol 1998; 21: 659-663.

3. PRESBITERO P, PREVER SB, BRUSCA A: Interventional cardiology in pregnancy. Eur Heart J 1996; 17: 182-188.

4. BONOW RO, CARABELLO B, DE LEÓN AC JR, EDMUNDS LH, FEDDERLY BJ, FREED MD, ET AL: ACC/AHA Guidelines for the management of patients with valvular heart disease: A report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 1998; 32: 1486-1588.

5. PARRY AJ, WESTABY S: Cardiopulmonary bypass during pregnancy. Ann Thorac Surg 1996; 61: 1865-1869.

6. SALAZAR E, IZAGUIRRE R, VERDEJO J, MUTCHINICK O: Failure of adjusted doses of subcutaneous heparin to prevent thromboembolic phenomena in pregnant patients with mechanical cardiac valve prostheses. J Am Coll Cardiol 1996; 27: 1698-1703.

7. SALAZAR E, ESPINOLA N, ROMAN L, CASANOVA JM: Effect of pregnancy on the duration of bovine pericardial bioprostheses. Am Heart J 1999; 137: 714-720.

8. CHAN WS, ANAND S, GINSBERG JS: Anticoagulation of pregnant women with mechanical heart valves. Arch Intern Med 2000; 160: 191-196.

9. HIRSH J, SALAZAR E: Managing anticoagulation for valve prosthesis during pregnancy. Meet the Experts Session, 1995 American College of Cardiology Annual Scientific Session. ACC Curr J Rev 1995; 4: 48-49.

10. ELKAYAM U: Pregnancy through a prosthetic heart valve. J Am Coll Cardiol 1999; 33: 1642-1645.