medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (2)


Cartografía de las controversias en la implementación de la estrategia para la Atención Primaria de Salud en Minas Gerais

Calisto de Assis PM, Laerte GT, Ferreira OQH, Miranda MR´, de Freitas BL, da Cruz JBCJ

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-31
Archivo PDF: 510.78 Kb.


RESUMEN

El estudio tuvo como objetivo mapear controversias relacionadas con la red de actores en la implementación de una estrategia de informatización para la Atención Primaria de Salud, en Minas Gerais, Brasil. Se trata de un estudio cualitativo basado en la Teoría Actor-Red. Como marco metodológico se utilizó la cartografía de controversias. Fueron entrevistados 16 voceros (profesionales de la salud, gerentes y técnicos en computación) involucrados en la implementación de la estrategia en un municipio de la región occidental de Minas Gerais. Se recolectaron 43 documentos durante el proceso de implementación de enero del año 2018 hasta abril de 2019. Como controversia central se mapeó la decisión de usar o no el propio sistema municipal a expensas de otras tecnologías. Surgieron las siguientes controversias: éticas; sobre el proceso de integración de información entre el propio sistema municipal y los sistemas de software del gobierno; y en las unidades básicas durante la implementación de la estrategia de informatización relacionada con las debilidades estructurales y la sobrecarga de trabajo de los profesionales. Aún encontramos traducciones relacionadas con el acto de no planificar y no decidir a partir de los datos almacenados en los sistemas, además de incertidumbres sobre la responsabilidad de alimentar los sistemas de software. Se concluye que existe una controversia central (la decisión de implantar la tecnología) que involucra a una red de actores humanos y no humanos que movilizan decisiones, conflictos y acuerdos, así como también hay desarrollos (otras controversias) que terminan por influir en la informatización.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Diretrizesnacionais de implantação da estratégia e-SUS AB. Brasília (DF): Ministério daSaúde; 2014 [acesso: 20/10/2019]. Disponivel em :http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_implantacao_estrategia_esus.pdf

  2. Silva TIM, Cavalcante RB, Santos RC, Gontijo TL, Guimarães EAA, OliveiraVC. Diffusion of the e-SUS Primary Care innovation in Family Health Teams.Rev Bras Enferm. 2018 [acceso: 20/10/2019];71(6):2945-52. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672018000602945&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

  3. Cavalcante RB, Esteves CJS, Brito MJM, Gontijo TL, Guimarães EAA. Actornetworksand their influences on the informatization of Primary Healthcare inBrazil. Interface. 2019 [acceso: 23/10/2019];23:e180364. Disponible en:https://www.scielosp.org/article/icse/2019.v23/e180364/

  4. Cavalcante RB, Vasconcelos DD, Gontijo TL, Guimarães EAA. Machado RM,Oliveira VC. Computerization of primary health care information systems:advances and challenges. Cogitare Enferm. 2018 [acceso: 23/10/2019];23(3).Disponible en:https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54297

  5. Damásio AS, Weimer SC, Rosa MC. Evolução do sistema nacional em saúdepara a atenção básica. Rev Elet Estácio Saúde. 2018 [acesso:20/10/2019];7(1). Disponível em:http://revistaadmmade.estacio.br/index.php/saudesantacatarina/article/viewFile/4382/2040

  6. De Albuquerque JP, Cukierman HL, Marques IDC, Feitosa PHF. Challengingthe ontology of technoscientific artefacts: Actor-network theory in thecontext of developing countries. Understanding development through Actor-Network Theory International Workshop; 2011.

  7. Fornazin M, Joia LA. Reassembling the actor-network in the deployment ofa health information system. Rev Adm Empres. 2015 [acceso:24/10/2019];55(5):527-38. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-75902015000500527&script=sci_abstract&tlng=pt

  8. Soratto J, Pires DEP, Dornelles S, Lorenzetti J. Family health strategy: atechnological innovation in health. Text Cont Enferm. 2015 [acceso:20/09/2019];24(2):584-92. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072015000200584&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

  9. Booth RG, Andrusyszyn MA, Iwasiw C, Donelle L, Compeau D. Actor-NetworkTheory as a sociotechnical lens to explore the relationship of nurses andtechnology in practice: methodological considerations for nursing research.Nurs Inq. 2016 [acceso: 25/09/2019];23(2):109-20. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26531190

  10. Cresswell K. Using Actor-Network Theory to Study Health InformationTechnology Interventions. Stud Health Technol Inform. 2019[acceso:19/09/2019];263:87-97. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31411155

  11. Latour B. Reagregando o social. Uma introdução à teoria do Ator-Rede.Salvador-Bauru: EDUFBA-EDUSC; 2012.

  12. Venturini T. Diving in magma: How to explore controversies with actornetworktheory. Public Understanding of Science. 2010;19(3):258-73. Doi:https://doi.org/10.1177/0963662509102694

  13. Cantu R. Para que serve a análise de controvérsias? Teor Cult.2017;11(3):1.

  14. Pedro R. Sobre redes e controvérsias: ferramentas para comporcartografias psicossociais. In: Ferreira AAL, Freire LL, Moraes M, Arendt RJJ.Teoria Ator-Rede e Psicologia. Rio de Janeiro: Nau; 2010.

  15. Law J. Notes on the theory of the Actor-Networking: ordering, strategyand heterogeneity. Syst Pract. 1992 [acceso: 07/02/2017];5(3):379-95.Disponible en:http://ww.heterogeneities.net/publications/Law1992NotesOnTheTheoryOfTheActorNetwork.pdf

  16. Vinuto JA. Amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: umdebate em aberto. Temáticas. 2014 [acesso: 24/09/2019];22(44):203-20.Disponível em:https://www.ifch.unicamp.br/ojs/index.php/tematicas/article/view/2144

  17. Venturini T, Ricci D, Mauri M, Kimbell L, Meunier A. Designingcontroversies and their publics. Design Issues. 2015 [acceso:27/09/2019];31(3). Disponible en:https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01835263/document

  18. Silva TIM. Difusão da inovação e-SUS atenção básica (e-SUS AB) emequipes de saúde da família [Dissertação]. Divinópolis, MG: UniversidadeFederal de São João del-Rei; 2017.

  19. Chulach T, Gagnon M. Working in a 'third space': a closer look at thehybridity, identity and agency of nurse practitioners. Nurs Inq. 2016 [acceso:24/09/2019];23(1):52-63. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26033156

  20. Cavalcante RB, Pinheiro MMK, Guimarães EAA, Miranda RM. Panorama dedefinição e implementação da Política Nacional de Informação e Informáticaem Saúde. Cader Saúde Públ. 2015 [acesso: 24/10/2019];31(5):960-70.Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v31n5/0102-311X-csp-31-5-0960.pdf

  21. Tang T, Lim ME, Mansfield E, Mclachlan A, Quan SD. Clinician userinvolvement in the real world: Designing an electronic tool to improveinterprofessional communication and collaboration in a hospital setting. InternJ Medic Inform. 2018 [acceso:15/10/2019];110:90-7. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1386505617304252

  22. Celuppi LC, Geremia DS, Ferreira J, Pereira AMM, Souza JB. 30 anos deSUS: relação público-privada e os impasses para o direito universal à saúde.Saúd Deb. 2019 [acesso: 24/09/2019];43(121):302-13. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042019000200302&lng=en

  23. Griffith R. Electronic records, confidentiality and data security: thenurse's responsibility. British J Nurs. 2019 [acceso: 29/09/2019];28(5):313-4.Disponível em:https://www.magonlinelibrary.com/doi/abs/10.12968/bjon.2019.28.5.313

  24. Goodman KW. Addressing ethical issues in health information technology.Camb Q Healthc Ethics. 2015 [acceso: 04/10/2019];24(3):252-4. Disponibleen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26059951

  25. Ozair FF, Jamshed N, Sharma A, Aggarwal P. Ethical issues in electronichealth records: A general overview. Perspec Clin Res. 2015[acceso:29/09/2019];6(2):73-6. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394583/

  26. Meredith J, McCarthy S, Hemsley B. Legal and ethical issues surroundingthe use of older children's electronic personal health records. J Law Medic.2018 [acceso:14/10/2019];25(4):1042-55. Disponible en:https://europepmc.org/article/med/29978683

  27. Gava M, Ferreira LS, Palhares D, Mota ELA. Incorporação da tecnologia naAtenção Básica do SUS no Nordeste do Brasil: expectativas e experiências.Ciên Saúde Colet. 2016 [acesso: 06/10/2019];21(3):891-902. Disponível em:https://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000300891

  28. Handayani PW, Hidayanto AN, Ayuningtyas D, Budi I. Hospital informationsystem institutionalization processes in indonesian public, government-ownedand privately owned hospitals. Intern J Med Inform. 2016 [acceso:06/10/2019];95:17-34. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386505616301939

  29. Astolfo S, kehring RT. The implementation process of an integratedstrategy of Health Information System (SIS) in the Health Primary Care (APS):The experience of the e-SUS AB in Mato Grosso, Brazil. Rev Saúde Colet UEFS.2017 [acceso: 26/09/2019];7(1):8-15. Disponible en:http://periodicos.uefs.br/index.php/saudecoletiva/article/view/1169

  30. Carvalho ALB, Shimizu HE. The institutionalization of monitoring andevaluation practices: challenges and prospects in the view of the BrazilianNational Health System managers. Interface. 2017 [acceso:23/09/2019];21(60):23-33.http://periodicos.uefs.br/index.php/saudecoletiva/article/view/1169




2020     |     www.medigraphic.com