Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, Martínez-Barnetche J, Alpuche-Aranda C, Gómez-Acosta LM, Mendoza-Alvarado LR, Rivera-Dommarco J, Lazcano-Ponce E, Shamah-Levy T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 522-529
Archivo PDF: 236.14 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Presentar el diseño de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2022 y cuantificar el avance de la Ensanut Continua 2020-2024. Material y métodos. La Ensanut 2022 es la tercera encuesta de la serie de encuestas denominada Ensanut Continua 2020-2024. En este documento se describe el alcance de la Ensanut 2022 y sus procedimientos de muestreo, medición y organización logística. Además, se presenta el avance esperado de la Ensanut Continua 2020-2024 al concluir la Ensanut 2022. Resultados. La Ensanut 2022 obtendrá, a nivel nacional, al menos 10 160 entrevistas completas de hogar y 9 441 resultados de seropositividad a SARS-CoV-2. Conclusiones. La Ensanut 2022 estimará la prevalencia de seropositividad a SARS-CoV-2 a nivel nacional y regional y avanzará en la acumulación de información para alcanzar los objetivos de la Ensanut Continua 2020-2024.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Shamah-Levy T, Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero M, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2021 sobre Covid-19. Resultados nacionales. Cuernavaca:Instituto Nacional de Salud Pública, 2022.

2. Secretaría de Salud, Direccion General de Epidemiología. Base de datosde la COVID-19. México: SS, 2022 [citado 5 de julio de 2022]. Disponibleen: https://www.gob.mx/salud/documentos/datos-abiertos-bases-historicas-direccion-general-de-epidemiologia

3. Olaiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Hernández-Ávila M, Sepúlveda-Amor J. Encuesta Nacionalde Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca: Instituto Nacional de SaludPública, 2006 [citado 5 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.insp.mx/images/stories/Produccion/pdf/100722_cp3.pdf

4. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Franco-Núñez A. Encuesta Nacionalde Salud y Nutrición 2012: diseño y cobertura. Salud Publica Mex.2013;55(Supl 2):332. https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5132

5. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-HernándezO, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud yNutrición (Ensanut 2018): metodología y perspectivas. Salud Publica Mex.2019;61(6):917-23. https://doi.org/10.21149/11095

6. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero M, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de la EncuestaNacional de Salud y Nutrición 2020 sobre Covid-19. Salud PublicaMex. 2021;63:444-51. https://doi.org/10.21149/12580

7. Basto-Abreu AC, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, Aguilar-SalinasC, De la Cruz-Góngora VV, Rivera-Dommarco J, et al. Prevalence ofdiabetes and glycemic control in Mexico: national results from 2018 and2020. Salud Publica Mex. 2021;63:725-33. https://doi.org/10.21149/12842

8. Neyman J. On the two different aspects of the representative method:The Method of Stratified Sampling and the Method of Purposive Selection.J R Stat Soc. 1934;97(4):558-625 [citado 5 de julio de 2022]. Disponibleen: https://www.jstor.org/stable/2342192

9. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero M, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología dela Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Salud Publica Mex.2021;63:813-8. https://doi.org/10.21149/13348