medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev cubana med 2021; 60 (2)


Niveles de actividad física e indicadores antropométricos de riesgo cardiovascular en adultas mayores

Aguirre-Rueda D, Chanagá-Meza S, Ovalle-Bacca S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 283.10 Kb.


RESUMEN

Introducción: A nivel mundial, la cifra de adultos mayores para el año 2030 será alrededor de 16,5 %, llegando a ser alrededor de 21,5 % para el año 2050. Actualmente en Colombia, la cifra de adultos mayores se encuentra en un 11 % de la población total. La actividad física es una estrategia para mejorar la condición física funcional, calidad de vida, autonomía e independencia en adultos mayores. De igual manera, en esta población se incrementa el riesgo cardiovascular siendo mayor en mujeres que en hombres.
Objetivo: Determinar el nivel de actividad física y valorar por medidas antropométricas el riesgo cardiovascular en mujeres mayores pertenecientes a Centros Vida de la ciudad de Bucaramanga.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal. La muestra estuvo conformada por 128 mujeres adultas mayores entre las edades de 60-85 años. Para determinar el nivel de actividad física se aplicó el Cuestionario Mundial de Actividad Física (GPAQ). Se valoró el riesgo cardiovascular por medio de mediciones antropométricas de talla, peso, IMC, porcentaje de grasa, perímetro de cintura, perímetro de cadera e índice de cintura/cadera.
Resultados: El 89,84 % de la población realiza actividad física de desplazamiento y el 48,43 % realiza actividad física en tiempo libre. En indicadores antropométricos de riesgo cardiovascular, se obtuvo un IMC de 28,05 (25,08-31,65) kg/m2, un 43,60 (40,20-46,55) de porcentaje de grasa y un índice de cintura/cadera de 0,89 (0,85-0,91).
Conclusiones: Las mujeres adultas mayores presentan riesgo cardiovascular a pesar de realizar actividad física a intensidad moderada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Maiz Gurruchaga A. Consecuencias patológicas de la obesidad: hipertensión arterial, diabetes mellitus y dislipidemia. ARS med. 2018[acceso: 10/05/2020];26(1). https://arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/1206

  2. Castellanos J, Gómez D, Guerrero C. Condición física funcional de adultos mayores de Centros Día, Vida, Promoción y Protección Integral, Manizales. Hacia. Promoc. Salud. 2017[acceso: 10/05/2020];22(2):84-98. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v22n2/0121-7577-hpsal-22-02-00084.pdf

  3. Organización Mundial de la Salud (OMS). Envejecimiento y salud 2018[acceso: 13/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/envejecimiento-y-salud

  4. Aliaga-Díaz E, Cuba-Fuentes S, Mar-Mezar M. Promoción de la salud y prevención de las enfermedades para un envejecimiento activo y con calidad de vida. Rev. perú. med. Exp. Salud. 2016;(2):311-20.

  5. Organización Mundial de la Salud (OMS). Recomendaciones mundiales sobre actividad física para la salud. 2020[acceso: 13/05/2020] Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/dietphysicalactivity/factsheet_recommendations/es/

  6. Izquierdo M, Ibañez J, Antó M, Cebollero P, Cadore E, Casa A. Ejercicio físico es salud: prevención y tratamiento de enfermedades mediante la prescripción de ejercicio. 2013[acceso: 13/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://static1.onlineeducation.center/uploads/blog_adjuntos/017861b8.pdf

  7. Echevarría Rodríguez A, Botero Restrepo S. Métodos de evaluación del Nivel de Actividad Física: revisión de literatura. VIREF Revista de Educación Física. 2015[acceso: 15/05/2020];4(2):86-98. Disponible en: Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/viref/article/view/24403/19939

  8. Garatachea N, De Paz-Fernández J. Cuantificación de la actividad física en personas mayores. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2005[acceso: 15/05/2020];40(1):47-52. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-geriatria-gerontologia-124-articulo-cuantificacion-actividad-fisica-personas-mayores-13071186

  9. Vega J, Guimará M, Vega L. Riesgo cardiovascular, una herramienta útil para la prevención de las enfermedades cardiovasculares. Rev Cubana Med Gen Integr. 2011[acceso: 15/05/2020];27(1):91-97. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252011000100010

  10. Brandão A, Dantas J, Costa Andriola I, Santos M, Galvão E, Brandão P. Riesgo de enfermedades cardiovasculares en ancianos: hábitos de vida, factores sociodemográficos y clínicos. Gerokomos. 2017[acceso: 20/05/2020];28(3):127-130. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/geroko/v28n3/1134-928X-geroko-28-03-00127.pdf

  11. Kunstmann S, Gainza F. Herramientas para la estimación del riesgo cardiovascular. Revista Médica Clínica Las Condes. 2018;29(1):6-11.

  12. Corvos C, Corvos A. Índices antropométricos como predictores de riesgo cardiovascular en universitarios. Multiciencias. 2015[acceso: 20/05/2020];14(2). Disponible en: Disponible en: https://www.analesdenutricion.org.ve/publicaciones/77.pdf

  13. Torres Castañón ME, Carreón Gómez JM, Bernal Mendoza LI. Valoración nutricional de las personas adultas mayores de acuerdo al ajuste de tablas estandarizadas de CENAPRECE en la zona urbana de Guerrero, México. Rev Salud Publica Nutr. 2017[acceso: 15/05/2020];16(2):11-18. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revsalpubnut/spn-2017/spn172b.pdf

  14. Gallardo Castro JA, Zapata Negreiros JA, Lluncor Vásquez JO, Cieza Zevallos JA. Evaluación del agua corporal medida por bioimpedancia eléctrica en adultos jóvenes sanos y su correlación estimada según formulaciones convencionales. Rev Med Hered. 2016[acceso: 13/05/2020];27(3):146-51. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2016000300005

  15. Penny-Montenegro E. Obesidad en la tercera edad. An. Fac. med. 2017;8(2):215-17.

  16. Deossa G, Restrepo L, Velásquez J, Varela D. Evaluación nutricional de adultos mayores con el Mini Nutritional Assessment: MNA. Univ. Salud. 2016;18(3):494-504.

  17. Lissón Abanto R. Impacto de la obesidad en la salud de la mujer adulta mayor. Rev Per Ginecol Obstet. 2017;63(4):615-21.

  18. Díaz J, Espinoza O, Pino A. Características Antropométricas y Fisiológicas de Adultos Mayores de la Comuna de Arica-Chile. Int. J. Morphol. 2015[acceso: 15/05/2020];33(2):580-85. Dsiponible en: Dsiponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022015000200027

  19. Valderrama FP, Coronado FB, Aichele CV, Bravo EC. Nivel de actividad física y funcionalidad en adultos mayores. Ciencias de la Actividad Física UCM. 2016[acceso: 15/05/2020];17(1):59-65. Disponible en: Disponible en: http://revistacaf.ucm.cl/article/view/91/96

  20. Serón P, Muñoz S, Lanas F. Nivel de actividad física medida a través del cuestionario internacional de actividad física en población chilena. Rev Med Chile. 2010[acceso: 15/05/2020];138(10):1232-39. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872010001100004

  21. Organización Mundial de la Salud (OMS). La actividad física en adultos mayores 2020[acceso: 13/05/2020] Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/dietphysicalactivity/factsheet_olderadults/es/

  22. Vargas MA, Rosas ME. Impacto de un programa de actividad física aeróbica en adultos mayores con hipertensión arterial. Rev. Latinoam. Hipertens. 2019;14(2):142-49.

  23. Chalapud-Narváez LM, Escobar-Almario A. Actividad física para mejorar fuerza y equilibrio en el adulto mayor. Univ. Salud. 2017;19(1):94-101.

  24. Lemos DMC, Muñoz PCR, Arciniegas VQ, Díaz HP, Becerra MWB. Bucaramanga al parque: actividad física y parques en Bucaramanga, caracterización y factores relacionados con su uso. Bucaramanga: Editorial UIS, Universidad Industrial de Santander; 2018.




2020     |     www.medigraphic.com