Palacio PH, Rey GKB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 363.94 Kb.

RESUMEN

Introducción: La atención médica en el síndrome coronario agudo ha de ir encaminada a tratar, de manera inmediata, las situaciones que puedan comprometer la vida. Los servicios primarios de salud deben ser capaces de administrar una asistencia médica adecuada en la fase aguda prehospitalaria.
Objetivos: Evaluar la calidad de la asistencia prehospitalaria de pacientes con síndrome coronario agudo.
Métodos: Estudio descriptivo, transversal. Se incluyeron los pacientes atendidos en el Hospital “Joaquín Albarrán”, en el período enero 2018 - enero 2020, remitidos desde la atención prehospitalaria con el diagnóstico de síndrome coronario agudo. Los datos fueron obtenidos de la remisión del área de salud. Se emplearon 7 criterios para evaluar la calidad de la asistencia. Se utilizó análisis de distribución de frecuencias y fue calculado el porcentaje de cumplimiento de cada uno de los criterios utilizados.
Resultados: Se incluyeron 427 pacientes, que tuvieron una edad promedio de 63,2 años. Hubo predominio del sexo masculino y el dolor precordial típico fue la forma de presentación más frecuente. De los siete criterios de calidad, cinco fueron cumplidos de forma satisfactoria. El porcentaje de cumplimiento en el caso de la realización de trombólisis resultó ser de 30,8 %.
Conclusiones: Aunque, de manera general, la calidad de la asistencia prehospitalaria que se brinda a pacientes con síndrome coronario agudo es satisfactoria, el uso de la trombólisis no fue óptimo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Indicadores de calidad del enfermo crítico actualización 2017 [acceso: 15/03/2019]. Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC). Disponible en: https://semicyuc.org/wp-content/uploads/2018/10/indicadoresdecalidad2017

2. Colwella Ch, Mehlera Ph, Harpera J, Cassella L, Vazqueza J, Sabela A. Evaluación de la calidad de la asistencia prehospitalaria de los pacientes con dolor torácico. Prehospital Emergency Care (Edición Española). 2010 [acceso: 15/03/2019];3(4):229-35. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-prehospital-emergency-care-edicion-espanola--44-articulo-evaluacion-calidad-asistencia-prehospitalaria-pacientes-X1888402410903316

3. Caire de Oliveira R, Carvalho A, Alan Loureiro A, Martins R. Time-To-Treatment of Acute Coronary Syndrome and Unit of First Contact in the ERICO Study. Arq Bras Cardiol. 2016;107(4):323-30. DOI: https://doi.org/10.5935/abc.20160138

4. Hernández J, Medina A, Garzón R. Manejo extra hospitalario de los pacientes atendidos por dolor torácico en tres dispositivos móviles de cuidados críticos y urgencias. Emergencias. 2013 [acceso: 15/03/2019];25:13-22. Disponible en: http://emergencias.portalsemes.org

5. Strandmark R, Herlitz, J, Axelsson C, Claesson A, Bremer A, Karlsson T, et al. Determinants of pre-hospital pharmacological intervention and its association with outcome in acute myocardial infarction. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2015;23:105. DOI: https://doi.org/10.1186/s13049-015-0188-x

6. Yang M, Guan X, Wan Z, Kang Q. Pre hospital facilitated intervention as a potential "sally port" for the rescue of acute ST-segment elevation myocardial infarction: a meta-analysis. Int J Clin Exp Med. 2016;9(11):20761-76.

7. Khan A, Williams T, Savage S, Stewart P, Ashraf A, Davies A, Faddy S. Pre-hospital thrombolysis in ST-segment elevation myocardial infarction: a regional Australian experience. Med J Aust. 2016 [acceso: 15/03/2019];205(3):121-5. Disponible en: https://www.mja.com.au/system/files/issues/205_03/10.5694mja15.01336.

8. Martinez C, Borrayo G, Carrillo J, Juarez U, Quintanilla J, Jerjes C. Abordaje clínico y evolución hospitalaria en pacientes mexicanos con sindrome coronario agudo: El Tercer Registro Nacional de Síndromes Coronarios Agudos (RENASICA III). Arch. Cardiol. Méx. 2016;86(3). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2016.04.007

9. García Álvarez PJ, Rodríguez Huguet M, Cabreja Mola E. Fibrinólisis prehospitalaria en el síndrome coronario agudo. Rev Cubana Med Gen Integr. 2015 [acceso: 15/03/2019];31(4). Disponible en: http://www.revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/81.

10. Behzad N, Salinero-Fortb M, Taboadaa M, Pérez de Islad L, López-Sendóne JL. Dos años de fibrinolisis extrahospitalaria: experiencia del SUMMA 112 en la Comunidad de Madrid. Revista Española de Cardiología. 2012 [acceso: 15/03/2019];65(10):960-1. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-dos-anos-fibrinolisis-extrahospitalaria-experiencia-articulo-S0300893212001728.

11. Caire de Oliveira R, Carvalho Goulart A. Time-To-Treatment of Acute Coronary Syndrome and Unit of First Contact in the ERICO Study. Arq Bras Cardiol. 2016;107(4):323-30. DOI: https://doi.org/10.5935/abc.20160138

12. Jaskiewicz F, Zielinska M. Prehospital clinical presentation in patients with acute coronary syndrome complicated by cardiogenic shock: A single center study. Australian Critical Care. 2019 [acceso: 25/11/2019];32:293-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30213588

13. Piqué-Gilart M, Torres-Puig-Gros J, Balsera-Garrido B, Tarruella-Vidal I, Loscos- Solé J, Pueo-Crespo E. Mejoría en la asistencia al síndrome Coronario agudo en los centros de asistencia primaria mediante un plan de formación. Med intensiva. 2008 [acceso: 15/03/2019];32:3-7. Disponible en: https://www.medintensiva.org/es/linksolver/ft/pii/S0210569108708969

14. Delgado-Acosta H, González-Orihuela P, Monteagudo-Díaz S, Hernández-Carlsen J, Leiva-García A, Saavedra-Marques W. Calidad de la atención médica a pacientes con infarto agudo del miocardio. Cienfuegos 2013. Revista Finlay 2016 [acceso: 10/05/2020];6(1). Disponible en: http://www.revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/413gg

15. Tu J, Khalid L, Donovan L, Ko D. Indicators of quality of care for patients with acute myocardial infarction. CMAJ. 2008;179(9):909-15. DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.080749