medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2022, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (10)


Análisis del cáncer de endometrio en un hospital universitario de Ourense, España

Méndez-Míguez I, Couso-Cambeiro B, García-Lavandeira S, Pato-Mosquera M, Santa María-Ortiz J, Bermúdez GM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 819-825
Archivo PDF: 183.61 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Describir, de forma retrospectiva, el comportamiento del cáncer de endometrio en pacientes diagnosticadas en el Complexo Hospitalario Universitario de Ourense
Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, observacional y retrospectivo efectuado en el Complexo Hospitalario Universitario de Ourense entre septiembre de 2014 y enero de 2018. Criterio de inclusión: diagnóstico, tratamiento y seguimiento en nuestro centro. Criterio de exclusión: historia incompleta y diagnóstico o tratamiento en otro centro. Variables de estudio: tipo de tumor y de tratamiento. Se realizó un análisis descriptivo. Las posibles asociaciones se comprobaron mediante χ2, Fisher, t de Student y prueba de Mann-Whitney.
Resultados: Se estudiaron 149 pacientes, con edad media al diagnóstico de 69.38 años ± 9.6 años. El 86.6% (n = 129) de las pacientes estaban en la posmenopausia. El 68% (n = 101) eran obesas y el 54.7% (n = 81) hipertensas. El 54.7% (n = 81) se diagnosticaron en estadio IA. El 68.4% de los tumores grado 3 tuvieron infiltración miometrial mayor al 50%, el 28.6% grado 1 (p ‹ 0.001). De las pacientes que recibieron radioterapia o braquiterapia el 46% estaba en estadios avanzados; 76% en estadio IB, 26% en estadio IA (p ‹ 0.001). El 91.3% de los tumores estadio I fueron tipo I, en los estadios avanzados hubo 48.6% de tumores tipo I (p ‹ 0.001). El 87.4% de los tumores grados 1 o 2 se encontraron en estadio I, un 45.2% de los tumores grado 3 en estadio I (p ‹ 0.001).
Conclusiones: La mayoría de las pacientes tenía más de 60 años y eran diabéticas, hipertensas y obesas. El cáncer de endometrio suele diagnosticarse en estadios tempranos. La braquiterapia es la coadyuvancia más indicada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016.Atlanta: American Cancer Society, 2016. https://doi.org/10.3322/caac.20006

  2. Arnold M, Karim-Kos HE, Coebergh JW, Byrnes G, et al.Recent trends in incidence of five common cancers in 26European countries since 1988: Analysis of the EuropeanCancer Observatory. Eur J Cancer 2015; 51 (9): 1164-87.doi: 10.1016/j.ejca.2013.09.002

  3. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, et al. Cancerincidence and mortality worldwide: sources, methods andmajor patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015; 136(5): E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210

  4. Lee NK, Cheung MK, Shin JY, Husain A, et al. Prognosticfactors for uterine cancer in reproductive-aged women.Obstet Gynecol 2007; 109 (3): 655-62. doi: 10.1097/01.AOG.0000255980.88205.15

  5. Ali AT. Risk factors for endometrial cancer. Ceska Gynekol2013; 78 (5): 448-59.

  6. Colombo N, Preti E, Landoni F, Carinelli S, et al; ESMOGuidelines Working Group. Endometrial cancer: ESMOClinical Practice Guidelines for diagnosis, treatmentand follow-up. Ann Oncol 2013; 24 Suppl 6: vi33-8. doi:10.1093/annonc/mdt353

  7. Santaballa A, Matías-Guiu X, Redondo A, Carballo N, et al.SEOM clinical guidelines for endometrial cancer (2017).Clin Transl Oncol 2018; 20 (1): 29-37. doi: 10.1007/s12094-017-1809-9

  8. Takahashi A, Matsuura M, Matoda M, Nomura H, et al.Clinicopathological features of early and late recurrenceof endometrial carcinoma after surgical resection. IntJ Gynecol Cancer 2017; 27 (5): 967-72. doi: 10.1097/IGC.0000000000000984

  9. Rizzo S, Femia M, Buscarino V, Franchi D, et al. Endometrialcancer: an overview of novelties in treatment and relatedimaging keypoints for local staging. Cancer Imaging 2018;18 (1): 45. doi: 10.1186/s40644-018-0180-6

  10. Hoang LN, Kinloch MA, Leo JM, Grondin K, et al. Interobserver agreement in endometrial carcinoma histotypediagnosis varies depending on the cancer genome atlas(TCGA)-based molecular subgroup. Am J Surg Pathol 2017;41 (2): 245-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000764

  11. Stelloo E, Nout RA, Osse EM, Jürgenliemk-Schulz IJ, et al.Improved risk assessment by integrating molecular andclinicopathological factors in early-stage endometrialcancer-combined analysis of the PORTEC cohorts. ClinCancer Res 2016; 22 (16): 4215-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-2878

  12. Zhang S, Gong TT, Liu FH, Jiang YT, et al. Global, Regional, and National Burden of Endometrial Cancer,1990-2017: Results from the Global Burden of diseasestudy, 2017. Front Oncol 2019; 9: 1440. doi:10.3389/fonc.2019.01440

  13. Friberg E, Mantzoros CS, Wolk A. Diabetes and risk of endometrial cancer: a population-based prospective cohortstudy. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2007; 16 (2):276-80. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-06-0751

  14. Calle EE, Kaaks R. Overweight, obesity and cancer: epidemiological evidence and proposed mechanisms. Nat RevCancer 2004; 4 (8): 579-91. doi: 10.1038/nrc1408

  15. World Cancer Research Fund/American Institute for CancerResearch: Continuous Update Project Expert Report 2018:Diet, nutrition, physical activity, and endometrial cancer.http:// www.dietandcancerreport.org.

  16. Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, et al.Laparoscopy compared with laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic OncologyGroup Study LAP2. J Clin Oncol 2009; 27 (32): 5331-6. doi:10.1200/JCO.2009.22.3248

  17. Janda M, Gebski V, Davies LC, Forder P, et al. Effect of totallaparoscopic hysterectomy vs total abdominal hysterectomy on disease-free survival among women with stage iendometrial cancer: a randomized clinical trial. JAMA 2017;317 (12): 1224-33. doi: 10.1001/jama.2017.2068

  18. Roh HF, Nam SH, Kim JM. Robot-assisted laparoscopicsurgery versus conventional laparoscopic surgery in randomized controlled trials: A systematic review and metaanalysis. PLoS One 2018; 13 (1): e0191628. doi: 10.1371/journal.pone.0191628

  19. Garg G, Gao F, Wright JD, Hagemann AR, et al. Positiveperitoneal cytology is an independent risk-factor in earlystage endometrial cancer. Gynecol Oncol 2013; 128 (1):77-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.09.026

  20. Rossi EC, Kowalski LD, Scalici J, Cantrell L, et al. A comparison of sentinel lymph node biopsy to lymphadenectomyfor endometrial cancer staging (FIRES trial): a multicentre,prospective, cohort study. Lancet Oncol 2017; 18 (3): 384-92. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30068-2

  21. Ballester M, Dubernard G, Lécuru F, Heitz D, et al. Detectionrate and diagnostic accuracy of sentinel-node biopsy inearly stage endometrial cancer: a prospective multicentrestudy (SENTI-ENDO). Lancet Oncol 2011; 12 (5): 469-76.doi: 10.1016/S1470-2045(11)70070-5

  22. Galaal K, Bryant A, Fisher AD, Al-Khaduri M, Kew F, LopesAD. Laparoscopy versus laparotomy for the managementof early-stage endometrial cancer. Cochrane DatabaseSyst Rev 2012; (9): CD006655. doi: 10.1002/14651858.CD006655.pub2

  23. Keys HM, Roberts JA, Brunetto VL, Zaino RJ, et al; Gynecologic Oncology Group. A phase III trial of surgery withor without adjunctive external pelvic radiation therapy inintermediate risk endometrial adenocarcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol 2004; 92(3): 744-51. doi: 10.1016/j.ygyno.2003.11.048. Erratumin: Gynecol Oncol 2004; 94 (1): 241-2.

  24. Nout RA, Smit VT, Putter H, Jürgenliemk-Schulz IM, etal; PORTEC Study Group. Vaginal brachytherapy versuspelvic external beam radiotherapy for patients withendometrial cancer of high-intermediate risk (PORTEC-2): an open-label, non-inferiority, randomisedtrial. Lancet 2010; 375 (9717): 816-23. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62163-2

  25. Liang LW, Perez AR, Cangemi NA, Zhou Q, et al. Anassessment of prognostic factors, adjuvant treatment,and outcomes of stage ia polyp-limited versus endometrium-limited type II endometrial carcinoma. Int JGynecol Cancer 2016; 26 (3): 497-504. doi: 10.1097/IGC.0000000000000635

  26. Randall ME, Filiaci V, McMeekin DS, von Gruenigen V, etal. Phase III Trial: adjuvant pelvic radiation therapy versus vaginal brachytherapy plus paclitaxel/carboplatin inhigh-intermediate and high-risk early stage endometrialcancer. J Clin Oncol 2019; 37 (21): 1810-18. doi: 10.1200/JCO.18.01575

  27. Bernardini MQ, Gien LT, Lau S, Altman AD, et al. Treatmentrelated outcomes in high-risk endometrial carcinoma: Canadian high risk endometrial cancer consortium (CHREC).Gynecol Oncol 2016; 141 (1): 148-54. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.02.002

  28. Patsavas K, Woessner J, Gielda B, Rotmensch J, et al.Optimal surgical debulking in uterine papillary serouscarcinoma affects survival. Gynecol Oncol 2011; 121 (3):581-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.11.048




2020     |     www.medigraphic.com