Iturralde TP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 86-90
Archivo PDF: 55.01 Kb.

RESUMEN

Los estudios clínicos han demostrado la superioridad del desfibrilador cardioverter implantable DCI sobre el tratamiento antiarrítmico en pacientes sobrevivientes de muerte súbita cardiaca y en pacientes con enfermedad coronaria y alto riesgo de muerte. Actualmente los DCI han superado las limitaciones de los primeros dispositivos que requerían toracotomía para su implantación y terapias inapropiadas. Hoy en día su implantación es similar a la de un marcapaso y el generador incorpora un algoritmo sofisticado para evitar las terapias inapropiadas. El seguimiento de estos pacientes requiere del entendimiento del funcionamiento de estos desfibriladores. La relación costo-beneficio del ICD ha demostrado ser muy favorable en los diversos estudios comparados con los antiarrítmicos. Actualmente existe una generación de desfibriladores, con nueva programación como es la estimulación bicameral y tricameral para mejorar el estado hemodinámico del enfermo, así como la infusión intermitente de antiarrítmicos intracardiacos. Estos avances incrementarán las indicaciones de estos dispositivos en la prevención primaria y secundaria de la muerte súbita cardiaca.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mirowski M, Reid RR, Mower MM: Termination of malignant ventricular arrhythmias with an implanted automatic defibrillator in human being. N Engl J Med 1980; 303: 322-324.

2. Iturralde TP: Arritmias cardiacas. México, McGraw-Hill-Interamericana edit. 2a Edición 2002.

3. Buxton AE, Lee KL, Fisher JD, Josephson M, Prystowsky E, Hafley G: A randomized study of the prevention of sudden cardiac death in patients with coronary artery disease. N Engl J Med 1999; 341: 1882-1997.

4. Wilbur SL, Marchlinski FE: Implantable cardioverter-defibrillator Follow-up. Cardiol Rev 1999; 7: 176-190.

5. Pinski SL, Faby GJ: Implantable cardioverter-defibrillators: Am J Med 1999; 106: 446-458.

6. Connolly SJ, Gent M, Roberts RS, Dorian P, Roy D, Sheldon RS, et al: Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS): a randomized study of the implantable cardioverter defibrillator against amiodarone. Circulation 2000; 101: 1297-1302.

7. Kuck KII, Cappato R, Siebels J, Rüppel R: Randomized comparison o antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrilator in patients resuscitated from cardiac arrest: the Cardiac Arrest Study Ham burg (CASH). Circulation 2000; 102: 748-754.

8. Wilber D, Kalil J, Kopp D: What can we expect from prophylactic implantable defibrillators. Am J Cardiol 1997; 805(B): 20-27.

9. Rosenquist M, Bayer T, Block M, Den Dulk K, Minten J, Lindemans F: Adverse event with tranvenous implantable cardioverter defibrillators. Circulation 1998; 98: 663-670.