Hernández SJR, Fu Q, Jiayue W, Gutiérrez CM, Hernández RH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-20
Archivo PDF: 775.38 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Analizar la recuperación y la calidad visual posoperatoria en la cirugía bilateral del cristalino por facoemulsificación.
Métodos: Se realizó un estudio prospectivo y analítico de serie de casos en 40 pacientes con el diagnóstico de catarata bilateral, operados por cirugía bilateral simultánea del cristalino, atendidos en el Centro de Microcirugía Ocular del Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”, durante el periodo comprendido desde noviembre del año 2018 hasta marzo de 2020. Se analizaron las variables edad, sexo, dureza nuclear según LOCS III, mejor agudeza visual con y sin corrección, astigmatismo medio inducido, visión de colores, sensibilidad al contraste, velocidad de lectura y estudio de la calidad de vida por la encuesta FV-14. Se emplearon los porcentajes y los números absolutos para resumir las variables cualitativas. En el caso de las cuantitativas se usó la media con su desviación estándar y el intervalo de confianza del 95 %.
Resultados: Fue más frecuente el sexo femenino en el 65 %; la edad media fue de 69,1 ± 8,1 años. El 55,11 % de los pacientes tuvo dureza NO3. La media de la mejor agudeza visual sin corrección mejoró a 0,89 ± 0,25; la mejor agudeza visual con corrección mejoró a 0,96 ± 0,03; el resto de las variables estudiadas mostró mejoría significativa.
Conclusiones: La cirugía bilateral simultánea del cristalino personalizada contribuye de manera significativa a la mejoría de la visión en cantidad y calidad, lo que permite recuperar la calidad de vida de los pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2019. La Habana: Dirección Nacional de Estadística; 2020 (acceso: 15/04/2021). Disponible en: http://bvscuba.sld.cu/anuario- estadístico- de- cuba/

2. World Health Organization (WHO). WHO Launches Frist Global Vision Report [internet]. Geneva: WHO; 2019 (acceso: 15/04/2021). Available from: http://www.who.int/es/news-room/detail/08-10-2019-who-launches-first-world-report-on-vision

3. Bourne RRA, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Vision Loss Expert Group. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017;5(9):888-97.

4. Hernández Silva JR. Facochop en la faco Premium. En: Centurión V, Nicoli C, Chávez Mondragón E. Cristalino de las Américas. La cirugía del cristalino hoy. Editorial Jaypee Highlights Medical Publishers, Inc. India; 2015. p.521-7.

5. Veitía Z, Pérez E, Santiesteban I, Montero E, Hernández I, Núñez F. Estudios preoperatorios en la cirugía de catarata. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 203-22.

6. Hernández Silva JR, Río Torres M, Hernández Ramos H. Facoemulsificación bilateral secuencial inmediata. En: Rio Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Manual de Diagnóstico y Tratamiento en Oftalmología. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2017. p. 184-9.

7. Hernández Ramos H, Hernández Silva JR, Ramos López M, Padilla Gonzales CM, Perera Miniet E, Gutiérrez Paulino M. Evaluación de la efectividad en la cirugía de catarata por facoemulsificación bilateral simultánea versus facoemulsificación bilateral secuencial. Rev Cubana Oftalmol. 2019 [acceso: 15/11/2019];32(2): [aprox 15 p.]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/750/html_402

8. Hernández Silva JR, Barroso Cruz M, Ramos López M, Nafeh Mengual N, Hernández Ramos H, Río Torres M. Estudio densitométrico del cristalino y su relación con el sistema LOCS III. Rev Cubana Oftalmol. 2013;26(2):191-7.

9. Talavero González P. Análisis de la función y la calidad visual tras la cirugía de catarata con implante de lente intraocular multifocal [Tesis doctoral]. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina; 2019.

10. Alió JL, Radner W, Plaza-Puche AB, Ortiz D, Neipp C, Quiles MJ, Rodríguez-Marín J. Design of short Spanish sentences for measuring reading performance. J Cataract Refract Surg. 2008;34(4):638-42. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jcrs.2007.11.046

11. Hernández Ramos H, Hernández Silva JR, Ramos López M, Fundora Nieto Y. Calidad de vida y visual en pacientes operados de catarata por facoemulsificación bilateral simultánea con implante de lente intraocular. Rev Cubana Oftalmol. 2019 [acceso: 22/11/2019];32(2):[aprox. 17 p.]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/311/html_386

12. Endophthalmitis Study Group, European Society of Cataract & Refractive Surgeons. Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cat Refr Surg. 2007; 33(6):978-88. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.02.032

13. Díaz Calvo FS. Calidad de vida relacionada con la visión, utilidades en salud y efectividad de la facoemulsificación en pacientes con catarata [Tesis doctoral]. España: Universidad de Murcia; 2013.

14. Ibáñez González MI. Resultados clínicos y calidad de vida en pacientes intervenidos de cataratas con implantación de una nueva lente intraocular multifocal. España: Universidad Católica de Murcia; 2017.

15. Luján Paredes S, Pizango Malqui O, Alburquerque Duglio M, Valenzuela Tito M, Mayta-Tristán P. Variación de la función visual y calidad de vida luego de la cirugía de catarata por facoemulsificación con implante de lente intraocular. Rev Mex Oftalmol. 2014;88(4):176-81.

16. Mateo Garbas J. Tratamiento del astigmatismo moderado en pacientes con cataratas. [Tesis doctoral]. España: Universidad de Zaragoza. Facultad de Medicina; 2013.

17. Castillejos Santos A. Variación del astigmatismo corneal inducido por cirugía de catarata en función de la incisión límbica. Trabajo final de Máster Universitario en Optometría y Ciencias de la Visión. España: Universidad Politécnica de Cataluña, Facultad de Óptica y Optometría de Terrassa; 2015.

18. Richman J, Spaeth GL, Wirostko B. Contrast sensivity basics and a critique of currently avaible test. J Cataract Refract Surg. 2013;39:1100-6.

19. Mooney SWJ, Hill NJ, Tuzun MS, Alam NM, Carmel JB, Prusky GT. Curveball: A tool for rapid measurement of contrast sensitivity based on smooth eye movements. J Vis. 2018;18(12):7:1-19. DOI: https://doi.org/ 10.1167/18.12.7

20. Díaz Calvo FS. Calidad de vida relacionada con la visión, utilidades en salud y efectividad de la facoemulsificación en pacientes con catarata [Tesis doctoral]. España: Universidad de Murcia, Departamento de Ciencias Sociosanitarias de la Facultad de Medicina; 2013.

21. Milanés Armengol AR, Molina Castellanos K, Zamora Galindo I, González Díaz A, Jackson Villalpando Rodríguez J, María Mayo Saavedra Y. Cirugía de catarata en pacientes longevos: repercusión sobre su calidad de vida y funcionabilidad. Medisur. 2012;10(5):386-92.

22. Trujillo Fonseca KM, Valdés Carracedo G, Hormigó Puertas IF, Arrieta García H, Cuan Aguilar Y, Montero Díaz E. Calidad visual y calidad de vida en pacientes operados de catarata mediante facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2019 [acceso: 14/10/2019];32(1):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/706

23. Rodríguez Suárez B, Ferro Hernández D, González Medina J, Machado Forzate I, Medina Pastrana M, Llanes Rodríguez R. Calidad de vida relativa a la visión según estudios psicofísicos en pacientes hipermétropes con cirugía facorrefractiva. Rev Cubana Oftalmol. 2018 [acceso: 13/10/2019];31(2):[aprox 16 p.]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/640

24. Carreño E, Carreño EA, Carreño R, Carreño M, López V, Potvin R. Refractive and Visual Outcomes after Bilateral Implantation of a Trifocal Intraocular Lens in a Large Population. Clin Ophthalmol. 2020;14. pp. 369-76.