medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2021; 47 (2)


Importancia del tamaño del efecto para la comparación de dos o más grupos en investigaciones en salud pública

Caycho-Rodríguez T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas:
Archivo PDF: 269.30 Kb.


FRAGMENTO

Señor Editor:
Muchos estudios en ciencias de la salud, con el objetivo de comparar las puntuaciones de una variable entre dos o más grupos (por ejemplo, sexo, nivel socioeconómico, nivel de instrucción, tipo de enfermedad, entre otras), recurren a la determinación de la existencia o no de diferencias estadísticamente significativas reportadas, fundamentalmente, a través de los valores del test de significancia de la hipótesis nula (NHST, por sus siglas en inglés), procedimiento que actualmente se encuentra en discusión. En este sentido, el NHST puede considerarse como un procedimiento insuficiente para la valoración de la importancia práctica de los resultados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wasserstein RL, Lazar NA. The ASA's statement on p-values: context, process, and purpose. Am Stat, 2016;70(2):129-33. DOI: 10.1080/00031305.2016.1154108

  2. Ferguson CJ. An effect size primer: a guide for clinicians and researchers. Prof Psychol Res Pr. 2009;40(5):532-8. DOI: 10.1037/14805-020

  3. Sullivan G, Feinn R. Using effect size - or why the p value is not enough. J Grad Med Educ. 2012;4(3):279-82. DOI: 10.4300/JGME-D-12-00156.1

  4. Dominguez-Lara S. Magnitud del efecto en comparaciones entre 2 o más grupos. Rev Calid Asist. 2016;32(2):121-2. DOI: 10.1016/j.cali.2016.04.002

  5. Caycho T. Ventura-León J, Castillo-Blanco R. Magnitud del efecto para la diferencia de dos grupos en ciencias de la salud. An. Sist. Sanit. Navar. 2016;39(3):459-61. DOI: 10.23938/ASSN.0242

  6. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med. 1997;(336):309-16. DOI: 10.1056/NEJM199701233360422

  7. Arias WL, Muñoz del Carpio A. Síndrome de burnout en personal de enfermería de Arequipa. Rev Cub Sal Públ. 2016 [acceso 08/11/2016];42(4):1-19. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/872

  8. Hinkle DE, Wiersna W, Jurs SG. Applied statistics for the behavioral sciences. 3rd Ed. Boston, MA: Houghton Mifflin; 1994.

  9. Fritz CO, Morris PE, Richler JJ. Effect size estimates: current use, calculations, and interpretation. J Exp Psychol Gen. 2012;141:2-18. DOI: 10.1037/a0024338




2020     |     www.medigraphic.com