medigraphic.com
ISSN 2500-7106 (Digital)
ISSN 0123-2576 (Impreso)
Medicina & Laboratorio

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Medicina & Laboratorio 2022; 26 (4)


Verificación y transferencia de intervalos de referencia de variables bioquímicas de rutina

Yoll-Guilarte L, Acosta-García E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 365-374
Archivo PDF: 82.31 Kb.


RESUMEN

Introducción. El correcto análisis en la interpretación de los resultados de cualquier analito biológico es esencial para la salud del paciente y está fuertemente ligado a contrastar dichos resultados con los intervalos biológicos referenciales que estén acorde a la población que está siendo analizada diariamente. El objetivo de este artículo, fue establecer intervalos referenciales (IR) en adultos para glicemia, urea, creatinina, ácido úrico, colesterol total y triglicéridos en un laboratorio clínico y comparar los valores obtenidos con los incluidos en los insertos para ese rango de edad. Metodología. La población fue de 561 adultos de ambos sexos, aparentemente sanos, que acudieron a Biomasterclin Laboratorio en Valencia, Venezuela, y cuyas edades fueron de 57,1±18,1 años. Resultados. Los IR obtenidos fueron glicemia 63,0-108,8 mg/dL, urea 17,7-54,9 mg/dL, creatinina 0,60-1,41 mg/dL, ácido úrico 0,89-7,26 mg/dL, colesterol total 78,5-251,1 mg/dL y triglicéridos 39,5-176,0 mg/dL. Los IR propuestos por la casa comercial empleada para la determinación de la glicemia y la creatinina pudieron ser transferidos a la población evaluada, mientras que el resto de los IR no. Conclusión. Debido a las diferencias que se presentan entre los IR en los estuches comerciales comparados con los de la población de individuos que acuden a los laboratorios clínicos, se hace necesario establecer IR para ser empleados en cada laboratorio clínico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fuentes-Arderiu X. La normalización en cienciasde laboratorio clínico. Rev del Lab Clin 2016;9:131-143. https://doi.org/10.1016/j.labcli.2016.04.005.

  2. Ichihara K, Ozarda Y, Barth JH, Klee G,Shimizu Y, Xia L, et al. A global multicenterstudy on reference values: 2. Explorationof sources of variation across the countries.Clin Chim Acta 2017;467:83-97. https://doi.org/10.1016/j.cca.2016.09.015.

  3. López GI, Schreier LE. Armonización del estudiode lípidos en el laboratorio clínico. ActaBioquím Clín Latinoam 2019; 53:459-468.

  4. Guevara-Arismendy NM, Cruz-Parra LM, Valencia-Villegas AA, Romero-Herrera E, Quiroz-Arias C, Arenas-Hernández ME, et al. Latrazabilidad en las mediciones del laboratorioclínico: impacto en la calidad y seguridad delpaciente. Med Lab 2022;26:159-175. https://doi.org/10.36384/01232576.574.

  5. Plebani M. Quality and future of clinical laboratories:the Vico's whole cyclical theoryof the recurring cycles. Clin Chem Lab Med2018;56:901-908. https://doi.org/10.1515/cclm-2018-0009.

  6. Ichihara K, Ozarda Y, Barth JH, Klee G, QiuL, Erasmus R, et al. A global multicenter studyon reference values: 1. Assessment of methodsfor derivation and comparison of reference intervals.Clin Chim Acta 2017;467:70-82. https://doi.org/10.1016/j.cca.2016.09.016.

  7. ISOTools. ISO 15189:2007. Laboratorios clínicos.Requisitos particulares para la calidady la competencia. New York, USA: ISOTools;2012. Acceso 03 de marzo de 2022. Disponibleen https://www.isotools.org/2012/03/13/iso-151892007-laboratorios-clinicos-requisitosparticulares-para-la-calidad-y-la-competencia/.

  8. González-de la Presa B, Canalias-Reverter F,Esteve-Poblador S, Gella-Tomás FJ, Izquierdo-Álvarez S, López-Martínez RM, et al. Procedimientopara la transferencia y revisión deintervalos de referencia biológicos. Rev del LabClin 2017;10:91-94. https://doi.org/10.1016/j.labcli.2016.11.004.

  9. Asociación Médica Mundial. Declaración deHelsinki de la AMM – Principios éticos para lasinvestigaciones médicas en seres humanos.Ferney-Voltaire, Francia: Asociación MédicaMundial; 2017. Acceso 15 de marzo de 2022.Disponible en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-ammprincipios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/.

  10. Clinical and Laboratory Standards Institute(CLSI). CLSI document EP15-A3. User verificationof precision and estimation of bias; approvedguideline. Wayne, PA, USA: CLSI; 2014.3rd ed. Acceso 26 de marzo de 2022. Disponibleen https://clsi.org/standards/products/method-evaluation/documents/ep15/.

  11. Ventimiglia F, Fink NE. Intervalos de referencia:metodología para su creación y verificación.Acta Bioquím Clín Latinoam 2002;36:223-233.

  12. MedCalc. MedCalc statistical software version19.1.3 Ostend, Belgium: MedCalc Software bv;2019. Acceso 18 de marzo de 2022. Disponibleen https://www.medcalc.org.

  13. Tukey JW. Exploratory data analysis. Reading,MA, USA: Addison Wesley; 1997. p. 688. ISBN0-201-07616-0.

  14. Reed AH, Henry RJ, Mason WB. Influence ofstatistical method used on the resulting estimateof normal range. Clin Chem 1971;17:275-284.

  15. Clinical and Laboratory Standards Institute(CLSI). Defining, establishing, and verifyingreference intervals in the clinical laboratory,approved guidelines. CLSI document C28-A3.Wayne, PA, USA: CLSI; 2008. 3rd ed. p. 11-25.Acceso 18 de marzo de 2022. Disponible enhttps://clsi.org/standards/products/methodevaluation/documents/ep28/.

  16. Olay-Fuentes G, Díaz-Piedra P, Hernández-Gómez R, Cervantes-Villagrana R, Presno-Bernal J, Alcántara-Gómez LE. Determinaciónde intervalos de referencia para química clínicaen población mexicana. Rev Latinoamer PatolClin 2013;60:43-51.

  17. Genuth S, Alberti KG, Bennett P, Buse J, DefronzoR, Kahn R, et al. Follow-up report on thediagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care2003;26:3160-3167. https://doi.org/10.2337/diacare.26.11.3160.

  18. Marrero S, Larez C, Aviles Y, Rivero R, BlancoE. Transferencia de intervalos de referenciaen Valencia-Venezuela. Acta Bioquím Clín Latinoam2019;53:161-166.

  19. García-Jiménez S, Martínez-Salazar MF,Monroy-Noyola A, Juantorena-Ugás A, Sánchez-Alemán A. Intervalos de referencia delperfil de lípidos en trabajadores y estudiantesde la Universidad Autónoma del Estado de Morelos,México. Rev Biomed 2011;22:3-10.

  20. National Cholesterol Education Program(NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation,and Treatment of High Blood Cholesterolin Adults (Adult Treatment Panel III). Thirdreport of the National Cholesterol EducationProgram (NCEP) Expert Panel on Detection,Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterolin Adults (Adult Treatment Panel III) finalreport. Circulation 2002;106:3143-3421.




2020     |     www.medigraphic.com