medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2022, Número 11

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (11)


Linfoma no Hodgkin primario de vagina o cuello uterino. Un diagnóstico en ocasiones incierto: a propósito de un caso

Giménez-Campos MI, Laguna-Olmos M, Ruiz-Peña AC, Domínguez-Eguizábal B, Álvarez-Suberviola E, Vilas-Saura L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 916-923
Archivo PDF: 340.11 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La afectación primaria del aparato genital femenino por un linfoma no Hodgkin es excepcional, se reporta en 0.2 a 1.1% de los casos. Los órganos afectados con más frecuencia son los ovarios, seguidos del cuello uterino; el endometrio y la vagina son los menos aquejados. Debido a su baja frecuencia aún no se llega a un consenso del tratamiento más adecuado de estos linfomas; hasta ahora, por lo general, se ha individualizado para cada caso en concreto.
Casos clínico: Paciente de 29 años que consultó por sangrado genital anómalo e incapacidad para la inserción de tampones vaginales. En la exploración se encontró una masa pélvica, palpable a través de la vagina, que impresionaba al infiltrar toda la luz vaginal y la parte media e izquierda de la vulva. En los estudios de imagen se objetivó una gran masa pélvica de hasta 10 centímetros que parecía depender del cuello del útero y que se extendía e infiltraba el canal vaginal, la vulva y el tercio inferior de la vejiga. El reporte anatomopatológico de la biopsia fue: infiltración de pared vaginal por un linfoma no Hodgkin B difuso de células grandes. Se le indicaron seis ciclos de quimioterapia con ciclofosfamida, vincristina, adriamicina y prednisona con los que se consiguió la remisión metabólica completa.
Conclusión: El diagnóstico del linfoma genital primario puede resultar complejo por la posibilidad de simular una neoplasia ginecológica. En casos de enfermedad avanzada, la manifestación clínica más frecuente es el sangrado genital anómalo. El esquema de tratamiento más aceptado en la actualidad es con rituximab-ciclofosfamida, vincristina, adriamicina, prednisona seguido de radioterapia de consolidación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González-Díaz E, Argüelles S, De Cabo E, Salas S, et al.Afección vaginal de linfoma no hodgkiniano de célulagrandes difuso. Clin Invest Ginecol Obstet 2006; 33 (2):70-2. https://www.elsevier.es/es-revista-clinica-e-investigacion-ginecologia-obstetricia-7-articulo-afeccion-vaginallinfoma-no-hodgkiniano-13085722

  2. Ferrando M, Marcos C, Carmona V, Nohales F. Presentaciónginecológica de un linfoma no Hodgkin. Clin Invest GinecolObstet 2010; 37 (2): 75-78. https://www.elsevier.es/es-revista-clinica-e-investigacion-ginecologia-obstetricia-7-pdf-S0210573X09001099

  3. Guldrís NEM, Vázquez CMP, Carballo NE, Porto QM, et al.Linfoma no Hodgkin primario de vagina. Rev Chil ObstetGinecol 2013; 78 (1): 68-71. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071775262013000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  4. Diago Muñoz DMSNG, Martínez FMM. Linfoma genitalavanzado: difícil diagnóstico y mal pronóstico. Prog ObstetGinecol 2020; 63 (3): 155-59. https://sego.es/documentos/progresos/v63-2020/n3/03-PC-linfoma-genital.pdf

  5. Freeman C, Berg JW, Cutler SJ. Occurrence and prognosisof extranodal lymphomas. Cancer 1972; 29 (1): 252-60.

  6. Chan JK, Loizzi V, Magistris A, Hunter MI, et al. Clinicopathologicfeatures of six cases of primary cervical lymphoma.Am J Obstet Gynecol 2005; 193 (3): 866-72. http://www.ajog.org/article/S0002937805006034/fulltext

  7. Korcum AF, Karadogan I, Aksu G, Aralasmak A, et al. Primaryfollicular lymphoma of the cervix uteri: A review. Annals ofHematology 2007; 86: 623-30.

  8. Höffkes HG, Schumann A, Uppenkamp M, Teschendorf C,et al. Primary non-Hodgkin’s lymphoma of the vagina. Casereport and review of the literature. Ann Hematol 1995; 70(5): 273-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7599289/

  9. Stroh EL, Besa PC, Cox JD, Fuller LM, el al. Treatment ofpatients with lymphomas of the uterus or cervix withcombination chemotherapy and radiation therapy. Cancer1995; 75 (9): 2392-9.

  10. Gomes H, Dias G, Igreja F, Mendinhos G, et al. When lymphomais gynecological. Prog Obstet Ginecol 2020; 63: 160-64.

  11. Fox H, More JRS. Primary malignant lymphoma of theuterus. J Clin Path 1965; 18: 723. http://jcp.bmj.com/

  12. Fu K, Weisenburger DD, Choi WWL, Perry KD, et al. Additionof rituximab to standard chemotherapy improvesthe survival of both the germinal center B-cell-like andnon-germinal center B-cell-like subtypes of diffuse largeB-cell lymphoma. J Clin Oncol 2008; 26 (28): 4587-94.https://experts.nebraska.edu/en/publications/addition-ofrituximab-to-standard-chemotherapy-improves-the-survi

  13. Garavaglia E, Taccagni G, Montoli S, Panacci N, et al. Primarystage I-IIE non-Hodgkin’s lymphoma of uterine cervixand upper vagina: Evidence for a conservative approach in astudy on three patients. Gynecol Oncol 2005; 97 (1): 214-8.https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2004.07.065

  14. Coiffier B, Thieblemont C, Van Den Neste E, Lepeu G, etal. Long-term outcome of patients in the LNH-98.5 trial,the first randomized study comparing rituximab-CHOPto standard CHOP chemotherapy in DLBCL patients: Astudy by the Groupe d’Etudes des Lymphomes de l’Adulte.Blood 2010; 116 (12): 2040-45. https://doi.org/10.1182/blood-2010-03-276246

  15. Pfreundschuh M, Kuhnt E, Trümper L, Österborg A, et al.CHOP-like chemotherapy with or without rituximab inyoung patients with good-prognosis diffuse large-B-celllymphoma: 6-year results of an open-label randomisedstudy of the MabThera International Trial (MInT) Group.Lancet Oncol 2011; 12 (11): 1013-22. http://www.thelancet.com/article/S1470204511702352/fulltext

  16. Homas T, Iller PM, Teve S, Ahlberg D, et al. Chemotherapyalone compared with chemotherapy plus radiotherapyfor localized intermediate and high grade nonHodgkin´s lymphoma. Lancet 1998; 339: 21. doi: 10.1056/NEJM199807023390104

  17. Urbano-Ispizua A. Estado actual del tratamiento con célulasCAR-T en la leucemia aguda linfoblástica. An RANM 2020;137 (01): 8-9.

  18. Vergara B, Herrero B, Madero L. Anti-CD19 CAR-T cell theraphyin pediatric patients with relapsed/refractory acutelymphoblastic leukemia. Experience at Hospital InfantilUniversitario Niño Jesús. An RANM 2021;138 (2): 157-67.doi: 10.32440/ar.2021.138.02.rev07

  19. Hucks G, Rheingold SR. The journey to CAR T cell therapy:the pediatric and young adult experience with relapsedor refractory B-ALL. Blood Cancer J 2019; 9 (2). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30670684/

  20. Feins S, Kong W, Williams EF, Milone MC, et al. An introductionto chimeric antigen receptor (CAR) T-cell immunotherapyfor human cancer. Am J Hematol 2019; 94 (1):3-9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30680780/




2020     |     www.medigraphic.com