medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2022, Número 11

<< Anterior

Ginecol Obstet Mex 2022; 90 (11)


Tumor filodes bilateral, una rara forma de manifestación clínica: reporte de caso

Santiago-Sanabria L, López-Valle MÁ, Garza-Arrieta J, Islas-Tezpa D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 933-941
Archivo PDF: 343.89 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La incidencia de tumores filodes es del 0.3 al 1% de todos los tumores primarios de la mama. Su presentación bilateral puede ser sincrónica o asincrónica y es excepcional. Estos tumores se clasifican (OMS) en fibroepiteliales, benignos, limítrofes o malignos. Aparecen en mujeres con límites muy amplios de edad, aunque lo más frecuente es entre los 35 y 55 años. El diagnóstico definitivo se establece con base en el reporte histopatológico. Su tratamiento es quirúrgico.
Caso clínico: Paciente de 50 años, con antecedentes obstétricos de dos embarazos y dos cesáreas. Acudió a consulta debido a la aparición de una masa palpable en ambas mamas. Carecía de antecedentes relevantes para cáncer de mama. Con base en la mastografía se determinó que se trataba de un tumor categoría BI-RADS 4A. La biopsia excisional, con estudio transoperatorio, determinó que era un tumor filodes de bajo grado (benigno). Se procedió a la extirpación de ambos tumores, con márgenes libres suficientes, a fin de disminuir el riesgo de recidivas. Se determinó un plan de seguimiento con mastografía anual en las que se ha obtenido la categoría BI-RADS 2. Hasta el momento, la paciente permanece libre de enfermedad.
Conclusiones: Los tumores filodes son sumamente raros y más aún su aparición bilateral. Es importante integrar un diagnóstico temprano y efectuar un correcto procedimiento quirúrgico que evite las recidivas porque éstas tienden a ser cada vez más agresivas. Sigue siendo motivo de controversia la indicación de radioterapia y quimioterapia en estos tumores, que solo se reservan como tratamiento alternativo ante tumores sumamente agresivos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Strode M, Khoury T, Mangieri C, Takabe K. Update on thediagnosis and management of malignant phyllodes tumorsof the breast. Breast 2017; 33: 91-96. doi:10.1016/j.breast.2017.03.001

  2. Pimiento JM, Gadgil P V, Santillan AA, et al. Phyllodestumors: Race-related differences. J Am Coll Surg 2011;213 (4): 537-42. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2011.07.012

  3. Yılmaz S, Aykota MR, Arman Karakaya Y, Özgen U, ErdemE. Phyllodes Tumors of the Breast: A Single-Center Experience.Eur J Breast Heal 2021; 17 (1): 36-41. doi:10.4274/ejbh.2020.5961

  4. Bhasin S, Kumari S, Kumar V, Saini P, et al. Bilateral benigngiant phyllodes tumor in an adolescent female: a rare casereport. Int Surg J 2014; 1 (3): 177. doi:10.5455/2349-2902.isj20141115

  5. Trabelsi A. Synchronous bilateral benign phyllodes tumorof the breast in a 32-year-old Woman. World J Oncol 2010;1 (1): 45-46. doi:10.4021/wjon2010.01.1204

  6. Hayati F, Lian HH, Azizan N, Ali AA, et al. Approaches tophyllodes tumour of the breast: a review article. Int SurgJ 2017; 4 (3): 841. doi:10.18203/2349-2902.isj20170841

  7. Liuzzi S JF, Fernández A, Velásquez Y, Rincón N. Cistosarcomaphyllodes bilateral: Un raro caso. Rev VenezOncol 2010; 22 (3): 187-93. https://www.redalyc.org/pdf/3756/375634864004.pdf

  8. Norris HJ, Taylor HB. Relationship of Histologic Features T O.Cancer 1967: 2090-99. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi pdf/10.1002/1097-0142(196712)20:12%3C2090:AID-CNCR2820201206%3E3.0.CO;2-L

  9. Yuniandini A, Hamdani W, Prihantono P, Faruk M. Aretrospective review of phyllodes tumors of the breastfrom a single institution. Breast Dis 2021; 40 (S1): S63-S70.doi:10.3233/BD-219009

  10. Abdel Azim H, Abdel-Rahman O, Abdel-Malek R. Bilateralphyllodes tumor of the breast; a case report of benigntumor on one side and malignant tumor on the contralateralside. Res Oncol 2017; 13 (2): 56-58. doi:10.21608/resoncol.2017.356.1012

  11. Pietruszka M, Barnes L. Cystosarcoma phyllodes: a clinicopathologicalanalysis of 42 cases. Int Surg 1978; 64(5): 77-80.

  12. Mallory MA, Golshan M, Chikarmane SA, Raza S,Lester S, Caterson SA. Bilateral synchronous benignphyllodes tumors. Am Surg 2015; 81 (5): E192-EE194.doi:10.1177/000313481508100503

  13. Slodkowska E, Nofech-Mozes S, Xu B, et al. Fibroepitheliallesions of the breast: a comprehensive morphological andoutcome analysis of a large series. Mod Pathol 2018; 31(7): 1073-84. doi:10.1038/s41379-018-0032-8

  14. Rayzah M. Phyllodes Tumors of the Breast: A LiteratureReview. Cureus 2020; 12 (9). doi:10.7759/cureus.10288

  15. Fortarezza F, Pezzuto F, Cazzato G, et al. Bilateral phyllodesgiant tumor. A case report analyzed by array-CGH.Diagnostics 2020; 10 (10): 1-9. doi:10.3390/diagnostics10100825

  16. Shaaban M, Barthelmes L. Benign phyllodes tumours of thebreast: (Over) treatment of margins - A literature review.Eur J Surg Oncol 2017; 43 (7): 1186-90. doi:10.1016/j.ejso.2016.10.019

  17. Islam S, Maughn A, Bheem V, Harnarayan P, et al. World’sOldest Case of Synchronous Bilateral Benign PhyllodesTumors of the Breast: A Rare Occurrence. Cureus 2020;12 (12): 1-7. doi:10.7759/cureus.12281

  18. Zhang L, Yang C, Pfeifer JD, et al. Histopathologic, immunophenotypic,and proteomics characteristics of low-gradephyllodes tumor and fibroadenoma: more similarities thandifferences. NPJ Breast Cancer 2020; 6 (1). doi:10.1038/s41523-020-0169-8

  19. Seal SKF, Kuusk U, Lennox PA. Bilateral and multifocal phyllodestumours of the breast: A case report. Can J Plast Surg

  20. 2010; 18 (4): 145-46. doi:10.1177/22925503100180040320. Reich T SC. Bilateral cystosarcoma phyllodes, malignant variant,with 14-year follow-up; a case report. Ann Surg 1958;147 (1): 39-43. doi:10.1097/00000658-195801000-00006

  21. Notley R, Griffiths H. Bilateral malignant cystosarcomaphyllodes. Brit J Surg 1965; 52 (5): 360-62. doi:10.1002/bjs.1800520511

  22. Wiratkapun C, Piyapan P, Lertsithichai P, LarbcharoensubN. Fibroadenoma versus phyllodes tumor: Distinguishingfactors in patients diagnosed with fibroepithelial lesionsafter a core needle biopsy. Diagnostic Interv Radiol 2014;20 (1): 27-33. doi:10.5152/dir.2013.13133

  23. Shin GW, Park YM, Park JH, et al. Phyllodes tumour ofthe breast: Differentiation of histological grade by ultrasonography.Hong Kong J Radiol 2019; 22 (2): 107-113.doi:10.12809/hkjr1916906

  24. Tan PH, Thike AA, Tan WJ, et al. Predicting clinical behaviourof breast phyllodes tumours: A nomogram based on histologicalcriteria and surgical margins. J Clin Pathol 2012; 65(1): 69-76. doi:10.1136/jclinpath-2011-200368




2020     |     www.medigraphic.com