medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2021; 41 (3)


Implicaciones clínicas de la variante accesoria de arteria renal. Revisión sistemática de la literatura

Bernal-García M, Matamoros PLJ, Montaño PGS, Borda CMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 214-228
Archivo PDF: 235.55 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Establecer las posibles implicaciones clínicas y quirúrgicas asociadas a la presencia de arterias renales accesorias y su relación con desenlaces relevantes para la salud como la hipertensión arterial sistémica resistente y el rechazo agudo de trasplantes renales. Material y métodos: Revisión sistemática de la literatura registrada en International Prospective Register of Systematic Reviews. Cuatro autores cegados realizaron su búsqueda de 2008 a 2018, según criterios de inclusión, términos y combinaciones prestablecidos, en cinco bases de datos y gestor de referencias bibliográficas Zotero, evaluación de calidad con la herramienta Study Quality Assessment Tools, del National Heart, Lung, and Blood Institute y cálculo de índice Kappa. Resultados: 32 estudios seleccionados, superaron el mínimo de puntuación en la evaluación de la calidad metodológica, revelando bajo riesgo de sesgo. El grado de acuerdo entre los revisores, fue de 0.81-1.0, interpretado como concordancia, casi perfecta. Las características de los estudios, según el año de publicación fue considerable para los años 2013 y 2009. La mayoría de los estudios fueron realizados en Estados Unidos, seguido de otros países. Como desenlaces se encontraron seis estudios para Hipertensión arterial sistémica y 26 para Trasplante renal. Conclusiones: La presencia de arterias renales accesorias es una de las posibles causas a valorar en pacientes hipertensos con refractariedad al tratamiento convencional. Por su parte, la incidencia de rechazo y pérdida de viabilidad post trasplante renal se aproxima al 20% en pacientes con arterias renales accesorias y se asocia con complicaciones urológicas o sistémicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mir NS, Ul Hassan A, Rangrez R, Hamid S, Sabia,Tabish SA, et al. Bilateral duplication of renal vessels:anatomical, medical and surgical perspective. Int JHealth Sci (Qassim). 2008;2(2):179-85.

  2. Ankolekar V, Sengupta R. Renal artery variations: acadaveric study with clinical relevance. Int J Curr ResRev. 2013;5(5):154-61.

  3. Saba L, Sanfilippo R, Montisci R, Conti M,Mallarini G. Accessory renal artery stenosis andhypertension: are these correlated? Evaluationusing multidetector-row computed tomographicangiography. Acta Radiol. 2008;49(3):278-84. doi:10.1080/02841850701777408.

  4. Verloop WL, Vink EE, Spiering W, Blankestijn PJ,Doevendans PA, Bots ML, et al. Renal denervationin multiple renal arteries. Eur J Clin Invest.2014;44(8):728-35. doi: 10.1111/eci.12289.

  5. Taghizadeh Afshari A, Mohammadi Fallah MR,Alizadeh M, Makhdoomi K, Rahimi E, VossoghianS. Outcome of kidney transplantation from livingdonors with multiple renal arteries versus single renalartery. Iran J Kidney Dis. 2016;10(2):85-90.

  6. Cruzat C, Olave E. Irrigación renal: multiplicidadde arterias. Int J Morphol. 2013;31(3):911-4. doi:10.4067/S0717-95022013000300022.

  7. Shashikala P, Anjali W, Anshuman N, Jayshree D.A case report: double renal arteries. Int J Anat Var.2012;5:22-4.

  8. VonAchen P, Hamann J, Houghland T, Lesser JR,Wang Y, Caye D, et al. Accessory renal arteries:Prevalence in resistant hypertension and an importantrole in nonresponse to radiofrequency renaldenervation. Cardiovasc Revasc Med. 2016;17(7):470-3. doi: 10.1016/j.carrev.2016.07.009.

  9. Nerli Rajendra B, Shankar K, Ghagane ShridharC, Dixit Neeraj S. Multiple renal arteries inkidney transplantation. Indian J Health Sci BiomedRes. 2019;12(3):211-4. doi: 10.4103/kleuhsj.kleuhsj_318_18.

  10. Kuczera P, Włoszczyńska E, Adamczak M, Pencak P,Chudek J, Wiecek A. Frequency of renal artery stenosisand variants of renal vascularization in hypertensivepatients: analysis of 1550 angiographies in one centre.J Hum Hypertens. 2009:23(6):396-401. doi:10.1038/jhh.2008.149.

  11. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, CumpstonM, Li T, Page MJ, Welch VA (editors). CochraneHandbook for Systematic Reviews of Interventions. 2nded. Chichester (UK): John Wiley & Sons, 2019.

  12. National Heart, Lung, and Blood Institute. StudyQuality Assessment Tools [Internet]. Bethesda, MD:NHLBI. Disponible en: (consulta: 23/11/2019).

  13. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C,Gøtzsche PC, Ioannidis JP, et al. The PRISMAstatement for reporting systematic reviews andmeta-analyses of studies that evaluate health careinterventions: Explanation and elaboration. J ClinEpidemiol. 2009;62(10):e1-34. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.06.006.

  14. Landis JR, Koch GG. The measurement ofobserver agreement for categorical data. Biometrics.1977;33(1):159-74.

  15. Hering D, Marusic P, Walton AS, Duval J, Lee R,Sata Y, et al. Renal artery anatomy affects the bloodpressure response to renal denervation in patients withresistant hypertension. Int J Cardiol. 2016;202:388-93. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.09.015.

  16. Saidi R, Kawai T, Kennealey P, Tsouflas G, Elias N,Hertl M, et al. Living donor kidney transplantationwith multiple arteries: recent increase in modernera of laparoscopic donor nephrectomy. Arch Surg.2009;144(5):472-5. doi: 10.1001/archsurg.2009.49.

  17. Lafranca JA, van Bruggen M, Kimenai HJ, TranTC, Terkivatan T, Betjes MG, et al. VascularMultiplicity Should Not Be a Contra-Indication forLive Kidney Donation and Transplantation. PLoSOne. 2016;11(4):e0153460. doi: 10.1371/journal.pone.0153460.

  18. Abbaszadeh S, Nourbala M, Alghasi M, SharafM, Einollahi B. Does renal artery multiplicity haveimpact on patient and allograft survival rates? Int JNephrol Urol. 2009;1(1):45-50.

  19. Kok NF, Dols LF, Hunink MG, Alwayn IP, TranKT, Weimar W, et al. Complex vascular anatomy inlive kidney donation: imaging and consequences forclinical outcome. Transplantation. 2008;85(12):1760-5. doi: 10.1097/TP.0b013e318172802d.

  20. García-López R, Gracida-Juárez C, Cedillo U,Cancino-López J, Espinoza R. Variaciones vascularesen el injerto renal y sus resultados en el trasplanterenal. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2010;48(2):193-8.

  21. Hwang JK, Kim SD, Park SC, Choi BS, KimJI, Yang CW, et al. The long-term outcomes oftransplantation of kidneys with multiple renal arteries.Transplant Proc. 2010;42(10):4053-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2010.09.075.

  22. Paragi PR, Klaassen Z, Fletcher HS, Tichauer M,Chamberlain RS, Wellen JR, et al. Vascular constraintsin laparoscopic renal allograft: comparative analysis ofmultiple and single renal arteries in 976 laparoscopicdonor nephrectomies. World J Surg. 2011;35(9):2159-66. doi: 10.1007/s00268-011-1168-6.

  23. Kamali K, Abbasi MA, Ani A, Zargar MA, ShahrokhH. Renal transplantation in allografts with multipleversus single renal arteries. Saudi J Kidney Dis Transpl.2012;23(2):246-50.

  24. Ghazanfar A, Tavakoli A, Zaki MR, PararajasingamR, Campbell T, Parrott NR, et al. The outcomes ofliving donor renal transplants with multiple renalarteries: a large cohort study with a mean follow-upperiod of 10 years. Transplant Proc. 2010;42(5):1654-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2009.12.067.

  25. Tyson MD, Castle EP, Ko EY, Andrews PE,Heilman RL, Mekeel KL, et al. Living donor kidneytransplantation with multiple renal arteries in thelaparoscopic era. Urology. 2011;77(5):1116-21. doi:10.1016/j.urology.2010.07.503.

  26. Chedid MF, Muthu C, Nyberg SL, Lesnick TG,Kremers WK, Prieto M, et al. Living donor kidneytransplantation using laparoscopically procuredmultiple renal artery kidneys and right kidneys. JAm Coll Surg. 2013;217(1):144-52. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.010.

  27. Paramesh A, Zhang R, Florman S, Yau CL,McGee J, Al-Abbas H, et al. Laparoscopicprocurement of single versus multiple artery kidneyallografts: is long-term graft survival affected?Transplantation. 2009;88(10):1203-7. doi: 10.1097/TP.0b013e3181ba343a.

  28. Omoto K, Nozaki T, Inui M, Hirai T, SawadaY, Shimizu T, et al. Retroperitoneoscopic donornephrectomy with multiple renal arteries does notaffect graft survival and ureteral complications.Transplantation. 2014;98(11):1175-81. doi: 10.1097/TP.0000000000000326.

  29. Keller JE, Dolce CJ, Griffin D, Heniford BT, KercherKW. Maximizing the donor pool: use of right kidneysand kidneys with multiple arteries for live donortransplantation. Surg Endosc. 2009;23(10):2327-31.doi: 10.1007/s00464-009-0330-9.

  30. Reyna-Sepúlveda F, Ponce-Escobedo A, Guevara-Charles A, Escobedo-Villarreal M, Pérez-Rodríguez E,Muñoz-Maldonado G, et al. Outcomes and surgicalcomplications in kidney transplantation. Int J OrganTransplant Med. 2017;8(2):78-84.

  31. Id D, Kaltenbach B, Bertog SC, Hornung M, HofmannI, Vaskelyte L, et al. Does the presence of accessoryrenal arteries affect the efficacy of renal denervation?JACC Cardiovasc Interv. 2013;6(10):1085-91. doi:10.1016/j.jcin.2013.06.007.

  32. Ashraf HS, Hussain I, Siddiqui AA, Ibrahim MN,Khan MU. The outcome of living related kidneytransplantation with multiple renal arteries. SaudiJ Kidney Dis Transpl. 2013;24(3):615-9. doi:10.4103/1319-2442.111087.

  33. Yamanaga S, Rosario A, Fernandez D, Kobayashi T,Tavakol M, Stock PG, et al. Inferior long-term graftsurvival after end-to-side reconstruction for two renalarteries in living donor renal transplantation. PLoSOne. 2018; 13(7):e0199629. doi: 10.1371/journal.pone.0199629.

  34. Laouad I, Bretagnol A, Fabre E, Halimi JM, Al-Najjar A, Boutin JM, et al. Kidney transplant withmultiple renal artery grafts from deceased donors: arelong-term graft and patient survival compromised?Prog Transplant. 2012;22(1):102-9. doi: 10.7182/pit2012992.

  35. Kapoor A, Lambe S, Kling AL, Piercey KR, WhelanPJ. Outcomes of laparoscopic donor nephrectomyin the presence of multiple renal arteries. Urol Ann.2011;3(2):62-5. doi: 10.4103/0974-7796.82169.

  36. Kuo T, Yip SK, Ng CF, Ng LG, Cheng CW.Outcome of laparoscopic live donor nephrectomyand impact of double renal arteries: results from twotransplant centres. Asian J Surg. 2010;33(2):70-5. doi:10.1016/S1015-9584(10)60012-7.

  37. Cho HJ, Lee JY, Kim JC, Kim SW, Hwang TK,Hong SH. How safe and effective is routine lefthand-assisted laparoscopic donor nephrectomy withmultiple renal arteries? A high-volume, single-centerexperience. Transplant Proc. 2012;44(10):2913-7.doi: 10.1016/j.transproceed.2012.04.038.

  38. Singh PB, Goyal NK, Kumar A, Dwivedi US,Trivedi S, Singh DK, et al. Renal transplantationusing live donors with vascular anomalies: asalvageable surgical challenge. Saudi J Kidney DisTranspl. 2008;19(4):554-8.

  39. Bozkurt B, Koçak H, Dumlu EG, Mesci A, BahadirV, Tokaç M, et al. Favorable outcome of renalgrafts with multiple arteries: a series of 198 patients.Transplant Proc. 2013;45(3):901-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.02.096.

  40. Vaccarisi S, Bonaiuto E, Spadafora N, Garrini A,Crocco V, Cannistrà M, et al. Complications andgraft survival in kidney transplants with vascularvariants: our experience and literature review.Transplant Proc. 2013;45(7):2663-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.07.007.

  41. Genc V, Karaca AS, Orozakunov E, Cakmak A,Sevim Y, Ustuner E, et al. Multiple renal arterieschallenge in laparoscopic donor nephrectomy: how farcan we go? J Korean Surg Soc. 2011;80(4):272-7. doi:10.4174/jkss.2011.80.4.27.




2020     |     www.medigraphic.com