2023, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Aten Fam 2023; 30 (1)
Análisis de los médicos especialistas egresados en México durante el periodo de 2012 a 2018. Estudio Nacional
Heinze G, Guízar-Sánchez D, Bernard-Fuentes N
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 47-54
Archivo PDF: 201.93 Kb.
RESUMEN
Objetivo: analizar la calidad educativa de los egresados mediante los siguientes indicadores académicos:
a. Movilidad ocupacional, b. Número y tipo de publicaciones científicas, c. Publicación
de capítulos o literatura médica, d. Estudios de posgrado y e. Certificación por el consejo de la
especialidad correspondiente.
Método: estudio transversal descriptivo. Se revisaron diferentes bases
de datos entre las que destacan: 1. Lista de egresados 2. Registro de las diversas especialidades;
Comité Nacional Normativo de Consejos de Especialidades Médicas para conocer el estado de la
certificación y en la Dirección General de Profesiones, perteneciente a la Secretaría de Educación
Pública, para conocer el estado del certificado profesional. 3. Índice de autores de revistas (pubmed,
embase, medline), 4. Bases de datos de seguros médicos e instituciones de salud de la República
Mexicana y 5. Bases de datos de posgrados en medicina.
Resultados: se analizaron los indicadores
académicos de 14,770 médicos especialistas egresados de la Subdirección de Especialidades Médicas
de la unam en los últimos seis años. La trayectoria de los egresados muestra un incremento
paulatino en el porcentaje de certificaciones del consejo, número de artículos publicados y cursos
de posgrado. Alrededor de 60% de todos los especialistas trabaja en las tres ciudades más grandes
de México.
Conclusión: el número de especialistas graduados es insuficiente en cantidad y
distribución para cubrir las necesidades de salud del país. A pesar del aumento en la producción
científica, aún persiste la necesidad de incrementar la realización de proyectos de investigación
y publicación científica de los egresados. Es necesario replantear los programas de especialidad
médica de acuerdo con las necesidades de atención a la salud y al contexto internacional.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
World Health Organization: World Health Report.Health Systems: Improving Performance. [Internet].[Citado 2019 Jun 18]. Disponible en:http://www.who.int.proxy.lib.uwo.ca:2048/whr/2000/en/whr00ch4en.pdf
Cedillo-Pozos A, Mendoza-Aguilar AN, Roldan-Valadez E. Comparison between Mexican and InternationalMedical Graduates’ scores obtained inthe ENARM competing for surgical specialties inMexico during 2012-2019: data visualization, trendand forecasting analyses. Cir Cir. 2021;89(1):22-32.
Organización Panamericana de la Salud, OrganizaciónMundial de la Salud. 2015. Situación de Saluden las Américas, Indicadores Básicos. Washington:Pan American Health Organization.
Heinze-Martin G, Olmedo-Canchola VH, Bazán-Miranda G, Bernard-Fuentes NA, Guízar-SánchezDP. Los médicos especialistas en México. Gac MedMex. 2018;154(3):342-351.
Fajardo DG, Santacruz VJ, Lavalle MC. La formaciónde médicos especialistas en México. Documentode postura. México: Academia Nacional deMedicina; 2015.
Sistema Integral de la División de Estudios de Posgradode la Facultad de Medicina [Internet]. [Citado2021 Jun 18]. Disponible en: http://www.sidep.fmposgrado.unam.mx:8080/SIDEP/#no-back-button
Comisión Interinstitucional para la formación deRecursos Humanos para la Salud [Internet]. [Citado2019 Jun 18]. Disponible en: http://www.cifrhs.salud.gob.mx/site1/enarm/reportes_00.html
Consejo Mexicano para la Acreditación de la EducaciónMédica, A. C. [Internet]. [Citado 2019 Jun18]. Disponible en: http://www.comaem.org.mx/acreditación.html
ANUIES. Anuarios estadísticos 2004-2007 [Internet].[Citado 2019 jun 18]. Disponible en: http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php
Comité Normativo Nacional de Consejos de EspecialidadesMédicas CONACEM [Internet]. [Citado2019 May 8]. Disponible en: https://conacem.org.mx/
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).[Internet]. [Citado 2019 may 8]. Disponibleen: http://www.conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt
Van Noorden, R. Open access: The true cost of sciencepublishing. Nature. 2013;495:426-429.
Rodríguez WFL, Ramírez AJL. ¿Tenemos clarolo que es la residencia médica? Acta Med.2016;14(3):183-184.
Fernández-Ortega MÁ, Cuevas M, Aldrete-VelascoJA, Barrell AE. Convergencia de procesos de certificacióny recertificación de especialistas en EstadosUnidos y México. Med Int Mex. 2016;32(3):263-269.
Valencia SJ, Vázquez PM, Leyva GF, Gómez CFJ,Gómez AGM. Análisis de los Cursos de Posgradode Alta Especialidad en Medicina en México,respecto al contexto internacional. Inv Ed Med.2019;8(32):112-120.
Valle R, Perales A. Nueva normativa de titulaciónen el residentado médico en el Perú: problemas yperspectivas. Rev Perú Med Exp Salud Publica.2016;33(2):357-361.
Seaburg, LA, Wang AT, West CP, Reed DA,Halvorsen AJ, Engstler G, et al. Associations betweenresident physicians’ publications and clinicalperformance during residency training. BMC MedEduc. 2016;16:22.
Edalatpour A, Nkana ZH, Bentz ML, Afifi AM.Academic Productivity in Plastic Surgery: A Comparisonof US and International Medical Graduates.J Craniofac Surg. 2020;31(8):2136-2138.
Siegel N, Lopez J, Cho A, Lifchez SD. A BibliometricAnalysis of Research Productivity During Residencyfor 125 Hand Surgery Fellows. J Surg Educ. 2020;77(3):710-716.
Machado SR, Jayawardana S, Mossialos E, VaduganathanM. Physician Density by Specialty Typein Urban and Rural Counties in the US, 2010 to2017. JAMA Netw Open. 2021;4(1):e2033994
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares