medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2022; 82 (5)


Manejo multidisciplinar de un caso de migración intravascular de catéter ureteral

Bernal-Gómez A, Gómez-Palomo F, López-Acón JD, Bonillo GMÁ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 175.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

catéter ureteral, vena cava inferior, migración intravascular, complicación, caso clínico.

RESUMEN

Descripción del caso clínico: Presentamos el caso de un paciente al que se le colocó un catéter ureteral doble pigtail (DP) por un cólico derecho complicado. Tras dos días de persistencia del dolor y hematuria, una tomografía computarizada demostró la malposición del extremo proximal del DP dentro la vena cava inferior (VCI). En un abordaje multidisciplinario, se realizó una extracción endourológica tirando del extremo distal del catéter con un cistoscopio, mientras que el equipo de cirugía vascular realizó un acceso vascular percutáneo femoral con flebografía durante y después de la retirada del DP, descartando sangrado activo por la VCI. Del mismo modo, se había preparado el material para una posible laparotomía de emergencia en caso de eventual sangrado.
Relevancia: La colocación retrógrada de DP es un procedimiento muy frecuente, generalmente inocuo, pero que puede presentar complicaciones importantes, como la que describimos en este caso. Es importante conocer el riesgo de malposición intravascular del catéter DP, especialmente en caso de mala evolución o hematuria.
Conclusión: La migración intravascular del DP es una complicación rara pero potencialmente grave. La detección precoz y la colaboración multidisciplinar entre los equipos de urología y cirugía vascular son primordiales para realizar una extirpación mínimamente invasiva y prevenir complicaciones mayores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ioannou CV, Velegrakis J, Kostas T, GeorgakarakosE, Touloupakis E, Anezinis P, et al. Cavalmigration of a ureteral J-stent after simultaneousureter and iliac vein perforation during itsplacement for obstructive pyelonephritis. IntAngiol. 2009;28(5):421–4.

  2. Sabnis RB, Ganpule AP, Ganpule SA. Migrationof double J stent into the inferior vena cava andthe right atrium. Indian J Urol. 2013;29(4):353–4. doi: https://doi.org/10.4103/0970-1591.120125

  3. Hastaoglu IO, Tokoz H, Kavlak E, Bilgen F.Double J ureteral stent displaced through theright ventricle. Interact Cardiovasc ThoracSurg. 2014;18(6):853–4. doi: https://doi.org/10.1093/icvts/ivu037

  4. Mao X-W, Xu G, Xiao J-Q, Wu H-F. Ureteraldouble J stent displaced into vena cava andmanagement with laparoscopy: A case reportand review of the literature. World J ClinCases. 2018;6(16):1160–3. doi: https://doi.org/10.12998/wjcc.v6.i16.1160

  5. Michalopoulos AS, Tzoufi MJ, TheodorakisG, Mentzelopoulos SD. Acute postoperativepulmonary thromboembolism as a result ofintravascular migration of a pigtail ureteralstent. Anesth Analg. 2002;95(5):1185–8, table of contents. doi: https://doi.org/10.1097/00000539-200211000-00011

  6. Falahatkar S, Hemmati H, GholamjaniMoghaddam K. Intracaval migration: anuncommon complication of ureteral Double-Jstent placement. J Endourol. 2012;26(2):119–21. doi: https://doi.org/10.1089/end.2011.0469

  7. Tang Z, Li D, Xiao L, Wan Y, Luo K, Huang L,et al. Re: Intracaval migration: an uncommoncomplication of ureteral double-J stent placement.(From: Falahatkar S, Hemmati H, GholamjaniMoghaddam K. J Endourol 2012;26:119-121). JEndourol. 2012;26(8):1100–1; author reply 1102.doi: https://doi.org/10.1089/end.2012.0038

  8. Özveren B, Şahin A. Re: Intracaval Migration:An Uncommon Complication of UreteralDouble-J Stent Placement. Journal ofEndourology. 2013;27(8):1069–71. doi: https://doi.org/10.1089/end.2012.0656

  9. Marques V, Parada B, Rolo F, Figueiredo A.Intracaval misplacement of a double-J ureteralstent. BMJ Case Rep. 2018;2018:bcr-2017-221713. doi: https://doi.org/10.1136/bcr-2017-221713

  10. Tilborghs S, Vaganée D, De Wachter S, HoekxL. Intravascular double J stent migration: A casereport, review, and management algorithm.Urol Ann. 2019;11(1):93–7. doi: https://doi.org/10.4103/ua.ua_52_18

  11. Hu C, Zhu A, Zhu X, Liang T, Lu X. Endovascularremoval of a misplaced ureteral stent in thevena cava: a complication of ultrasound-guidedpercutaneous nephrolithotomy. Clin Case Rep.2020;9(1):77–9. doi: https://doi.org/10.1002/ccr3.3429

  12. Jiang C, Fu S, Chen J, Chen Y, Chen D, MishraP, et al. Migration of a double J stent into theinferior vena cava: A case report. Medicine(Baltimore). 2019;98(20):e15668. doi: https://doi.org/10.1097/md.0000000000015668

  13. Liu L, Cao G, Huang G, Du J, Li W, Li Q. Adouble-J stent misguided by zebra guidewireinto ileum: A case report and literature review.Urol Case Rep. 2022;44:102128. doi: https://doi.org/10.1016/j.eucr.2022.102128




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2022;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...