medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2022; 65 (6)


Nudo verdadero como causa de taquicardia fetal persistente. Reporte de un caso

Geraldo-Murillo JA, Pérez JC, Rivera RJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 20-25
Archivo PDF: 295.87 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nudo verdadero, cordón umbilical, taquicardia fetal, muerte fetal, hipoxia fetal.

RESUMEN

Las anomalías del cordón umbilical están asociadas a efectos adversos durante el embarazo. El nudo verdadero del cordón umbilical está presente en el 0.3-2.1% de los embarazos y se ha asociado a muerte fetal. Dentro de los factores de riesgo se incluye, la edad materna, índice de masa corporal (IMC) elevado, multiparidad, trastornos hipertensivos, tabaquismo, polihidramnios, diabetes gestacional, sexo masculino del feto y otras malformaciones. El diagnóstico prenatal del nudo verdadero es raro y un desafío. La mayoría se diagnostica durante el nacimiento y sólo el 0.08% de los nudos verdaderos son diagnosticados de manera prenatal. El registro cardiotocográfico puede registrar trazos no tranquilizadores que reflejan que hay un estrés hipóxico o mecánico que interrumpe la oxigenación fetal. El objetivo de este reporte es mostrar un caso de nudo verdadero del cordón umbilical que presentó taquicardia fetal persistente durante el trabajo de parto con terminación del embarazo vía vaginal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hayes DJL, Warland J, Parast MM, et al. Umbilical cordcharacteristics and their association with adverse pregnancyoutcomes: A systematic review and meta-analysis.PLoS One. 2020;15(9):e0239630. Published 2020 Sep 24.doi:10.1371/journal.pone.0239630

  2. Weissmann-Brenner A, Meyer R, Domniz N, et al. Theperils of true knot of the umbilical cord: antepartum,intrapartum and postpartum complications and clinicalimplications. Arch Gynecol Obstet. 2022;305(3):573-579.doi:10.1007/s00404-021-06168-7

  3. Pasquale G, Pasquale O. Fatal True Umbilical Cord Knot: aCase Report. EuroMediterranean Biomed J. 2019;14(7):30-3. http://dx.doi.org/10.3269/1970-5492.2019.14.07.

  4. Carter EB, Chu CS, Thompson Z, Tuuli MG, MaconesGA, Cahill AG. True knot at the time of delivery: electronicfetal monitoring characteristics and neonatal outcomes.J Perinatol. 2018;38(12):1620-1624. doi:10.1038/s41372-018-0250-4

  5. Spellacy WN, Gravem H, Fisch RO. The umbilical cordcomplications of true knots, nuchal coils, and cords aroundthe body. American J Obstet Gynecol. 1966;94(8):1136-42.http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(66)90777-0.

  6. Linde LE, Rasmussen S, Kessler J, Ebbing C. Extremeumbilical cord lengths, cord knot and entanglement: Riskfactors and risk of adverse outcomes, a population-basedstudy. PLoS One. 2018;13(3):e0194814. Published 2018Mar 27. doi:10.1371/journal.pone.0194814

  7. Hershkovitz R, Siberstein T, Sheiner E, et al. Risk factorsassociated with true knots of the umbilical cord. EurJ ObstetGynecol Reprod Biol. 2001;98(1):36-9. http://dx.doi.org/0.1016/S0301-2115(01)00312-8.

  8. Räisänen S, Georgiadis L, Harju M, Keski-Nisula L, HeinonenS. True umbilical cord knot and obstetric outcome.Int J Gynaecol Obstet. 2013;122(1):18-21. doi:10.1016/j.ijgo.2013.02.012

  9. Miller DA, Miller LA. Electronic fetal heart rate monitoring:applying principles of patient safety. Am J Obstet Gynecol.2012;206(4):278-283. doi:10.1016/j.ajog.2011.08.016

  10. Arriaga-López A, Álvarez-Torres A, Leyva-Díaz A,Cuevas-Arellano GG, Chavira Anaya CF. Nudo verdaderode cordón umbilical, hallazgo incidental al nacimiento.Reporte de 4 casos en un hospital de tercer nivel.Rev. Fac. Med. 2022;65(4):30-37. doi:10.22201/fm.24484865e.2022.65.4.04

  11. Bohîltea RE, Turcan N, Cîrstoiu M. Prenatal ultrasounddiagnosis and pregnancy outcome of umbilical cord knot–debate regarding ethical aspects of a series of cases. JMedLife. 2016;9:297-301.

  12. Sherer DM, Amoabeng O, Dryer AM, Dalloul M. CurrentPerspectives of Prenatal Sonographic Diagnosis and ClinicalManagement Challenges of True Knot of the UmbilicalCord. Int J Womens Health. 2020;12:221-33. http://dx.doi.org/10.2147/IJWH.S192260.

  13. Weissmann-Brenner A, Domniz N, Weissbach T, et al. AntenatalDetection of True Knot in the Umbilical Cord - HowAccurate Can We Be?. Pränataler Nachweis eines echtenNabelschnurknotens – Wie treffsicher sind wir?. UltraschallMed. 2022;43(3):298-303. doi:10.1055/a-1205-0411

  14. Szczepanik ME, Wittich AC. True knot of the umbilicalcord: a report of 13 cases. Mil Med. 2007;172(8):892-894.doi:10.7205/milmed.172.8.892

  15. Méndez B, Cándido E. Nudos verdaderos del cordón Umbilical.Presentación de tres casos. Maternidad de Ouargla.2017-2018, Argelia. Multimed. 2021; 25(4): e2218.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2022;65

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...