medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Interna de México

Colegio de Medicina Interna de México.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2022; 38 (6)


Fluidoterapia intravenosa en el paciente clínico hospitalizado

Inzunza-Cervantes G, Duarte-Quintero JL, López-Chiquete MO, Blanco-Olivas JA, Jacobo-Ochoa S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 1233-1243
Archivo PDF: 380.25 Kb.


PALABRAS CLAVE

Fluidoterapia, líquidos corporales, gasto cardiaco.

RESUMEN

La fluidoterapia intravenosa es una de las prescripciones terapéuticas más comunes en pacientes clínicos hospitalizados con el objetivo de corregir o mantener el equilibrio hidroelectrolítico que garantice un adecuado gasto cardiaco, perfusión y oxigenación tisular a los diferentes órganos; durante las últimas décadas ha tenido grandes y constantes avances que hacen necesaria su frecuente revisión y análisis: de manera general las cuatro indicaciones principales para su administración son la reanimación, reemplazo, mantenimiento y deslizamiento de líquido. Previo a su administración deben conocerse las indicaciones, contraindicaciones, volumen, frecuencia y tipo de líquido a administrar, analizando ante todo la relación beneficio-riesgo y buscando restaurar lo antes posible la vía enteral. Se realizó una revisión narrativa no sistemática del tema buscando referencias en Elsevier, Pubmed, SciELO, Medline, Nature y New England Journal of Medicine publicadas entre 2010 y 2020 en idiomas inglés y español. Es evidente el avance obtenido en la fluidoterapia intravenosa desde su implementación en el reemplazo de agua y electrólitos perdidos en enfermedades diarreicas hasta el concepto de optimizar el gasto cardiaco, terapia guiada por objetivos y fases, convirtiéndose en una de las indicaciones más frecuentes en los pacientes clínicos hospitalizados; su indicación debe realizarse de forma concientizada y acorde con la situación clínica del paciente, manteniendo vigilancia estrecha mediante mediciones clínicas o uso de estudios de imagen que permitan determinar su respuesta, disminuyendo las complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Latta T. The first use of intravenous saline for the treatmentof disease: Letter from Thomas Latta submitted to the CentralBoard of Health, London and published in The Lancet,1832. Preface by Jane Ferrie. Int J Epidemiol 2013; 42 (2):387-90. https://doi.org/10.1093/ije/dyt045.

  2. Moritz M, Ayus J. Maintenance intravenous fluids in acutelyill patients. N Engl J Med 2015; 373 (14): 1350-60. DOI:10.1056/NEJMra1412877.

  3. Aguilar FG. Manejo de fluidos intravenosos. Med crít 2018;32 (2): 100-7.

  4. Finfer S, Myburgh J, Bellomo R. Intravenous fluid therapy incritically ill adults. Nature Rev Nephrol 2018; 14 (9): 541-57.https://doi.org/10.1038/s41581-018-0044-0.

  5. Vincent JL. “Let’s give some fluid and see what happens” versusthe “Mini-fluid challenge”. Anesthesiology 2011; 115 (3):455-6. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e318229a521.

  6. Padhi S, Bullock I, Li L, Stroud M. Intravenous fluid therapyfor adults in hospital: summary of NICE guidance. BMJ2013; 347: f7073-f7073. doi: 10.1136/bmj.f7073.

  7. Kellum JA. Abnormal saline and the history of intravenousfluids. Nature Reviews Nephrology 2018; 14 (6): 358-60.https://doi.org/10.1038/s41581-018-0008-4.

  8. Myburgh JA, Mythen MG. Resuscitation fluids. N Engl J Med2013; 369 (13): 1243-51. doi: 10.1056/NEJMra1208627.

  9. Malbrain MLNG, Langer T, Annane D, Gattinoni L, Elbers P,Hahn RG, et al. Intravenous fluid therapy in the perioperativeand critical care setting: Executive summary of theInternational Fluid Academy (IFA). Ann Intens Care 2020;

  10. 10 (1). https://doi.org/10.1186/s13613-020-00679-3.10. Hoste E, Maitland K, Brudney C, Mehta R, Vincent J, YatesD, et al. Four phases of intravenous fluid therapy: Aconceptual model. Br J Anaesth 2014; 113 (5): 740-7. doi:10.1093/bja/aeu300.

  11. Leonardo-Pazarin CAAC. Terapia hídrica en el pacientehospitalizado. Med Hosp 2013; 1 (4): 82-86.

  12. Chaverri-Fernández J, Díaz-Madriz J. Generalidades sobrefluidoterapia y desórdenes electrolíticos, enfoque en lafarmacia hospitalaria: Primera Parte. Pharmaceutical CareLa Farmacoterapia 2012; 1 (2): 28-39.

  13. Bhave G, Neilson E. Body fluid dynamics: Back to the future.J Am Soc Nephrol 2011; 22 (12): 2166-81. doi: 10.1681/ASN.2011080865.

  14. Pérez-Calatayud A. Actualidades en resucitación hídrica.Anestesia México 2018; 30 (2): 10-1.

  15. Sánchez-Tamayo M, Sánchez-Martín ML, García-Real E,Garcés-Tamayo MC. Essential aspects during the resuscitationof intravascular volume in polytraumatized patients.Medwave 2020; 20 (03): e7879-e7879. doi: 10.5867/medwave.2020.03.7879.

  16. Carrillo-Esper R, et al. Glicocálix. Una estructura a consideraren el enfermo grave. Med. crít. (Col Mex Med Crít)2016; 30 (2): 130-6.

  17. Woodcock T, Woodcock T. Revised Starling equation andthe glycocalyx model of transvascular fluid exchange:An improved paradigm for prescribing intravenous fluidtherapy. Br J Anaesth 2012; 108 (3): 384-94. doi: 10.1093/bja/aer515.

  18. Aboal J. Reposición de volumen: ¿cristaloides o coloides?Rev Esp Cardiol 2015; 15 (D): 15-9.

  19. Myburgh J. Fluid resuscitation in acute medicine: What isthe current situation? J Intern Med 2015; 277 (1): 58-68.doi: 10.1111/joim.12326.

  20. Moya L, Calderon J. Soluciones cristaloides y coloides. RevAct Clín 2013; 40: 2119-23.

  21. Vignon P, Evrard B, Asfar P, Busana M, Calfee C, CoppolaS, et al. Fluid administration and monitoring in ARDS:which management? Intensive Care Medicine 2020; 46:(12): 2252-2264. doi: 10.1007/s00134-020-06310-0.

  22. 22.22. Ogbu O, Murphy D, Martin G. How to avoid fluid overload.Curr Opin Crit Care 2015; 21 (4): 315-21. doi: 10.1097/MCC.0000000000000211.

  23. Carrillo-Esper R, Díaz Ponce-Medrano J, Aguilar-Montiel M,Rendón-Jaramillo L, Sánchez-Jurado J, Roldán-Rodríguez E,et al. Efectos de la sobrecarga hídrica y electrolítica en elperioperatorio. Rev Mex Anestesiología 2017; 40 (1): 47-53.

  24. Lombi F, Young P, Trimarchi H. Des-resucitación en la sobrecargade fluidos asociada a la lesión renal aguda. Medicina(Buenos Aires) 2020; 80 (2): 150-6.

  25. Licker M, Triponez F, Ellenberger C, Karenovics W. Less fluidsand a more physiological approach. Turk J AnaesthesiolReanim 2016; 44 (5): 230-2. doi: 10.5152/TJAR.2016.007.

  26. Monnet X, Teboul J. Prediction of fluid responsiveness inspontaneously breathing patients. Ann Transl Med 2020;8 (12): 790. doi: 10.21037/atm-2020-hdm-18.

  27. Silversides J, Perner A, Malbrain M. Liberal versus restrictivefluid therapy in critically ill patients. Intensive CareMedicine 2019; 45 (10): 1440-2. doi: 10.1007/s00134-019-05713-y.

  28. Marik P. Fluid responsiveness and the six guiding principlesof fluid resuscitation. Crit Care Med 2016; 44 (10): 1920-2.doi: 10.1097/CCM.0000000000001483.

  29. Monnet X, Marik P, Teboul J. Prediction of fluid responsiveness:an update. Ann Intensive Care 2016; 6 (1): 1-11.doi: 10.1186/s13613-016-0216-7.

  30. Sabatier C, Monge I, Maynar J, Ochagavia A. Valoración dela precarga y la respuesta cardiovascular al aporte de volumen.Medicina Intensiva 2012; 36 (1): 45-55. doi:10.1016/j.medin.2011.04.005.

  31. Aya H, Ster I, Fletcher N, Grounds R, Rhodes A, CecconiM. Pharmacodynamic analysis of a fluid challenge.Crit Care Med 2016; 44 (5): 880-91. doi: 10.1097/CCM.0000000000001517.

  32. Aya H, Rhodes A, Chis Ster I, Fletcher N, Grounds RM,Cecconi M. Hemodynamic effect of different doses offluids for a fluid challenge: A quasi-randomized controlledstudy. Crit Care Med 2017; 45 (2): e161-8. doi: 10.1097/CCM.0000000000002067.

  33. Joosten A, Delaporte A, Van der Linden P, Rinehart J, HipszerB. Immediate haemodynamic impact response to a minifluidchallenge is independent of fluid type: A post-hocanalysis of a randomised double blinded controlled trial.Anaesth Crit Care Pain Med 2019; 38 (6): 669-70. doi:10.1016/j.accpm.2018.10.017.

  34. Gan H, Cannesson M, Chandler J, Ansermino J. Predictingfluid responsiveness in children: A systematic review.Anesth Analg 2013; 117 (6): 1380-92. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a9557e.

  35. Muller L, Toumi M, Bousquet P, Riu-Poulenc B, LouartG, Candela D, et al. An increase in aortic blood flowafter an infusion of 100 ml colloid over 1 minute canpredict fluid responsiveness: The mini-fluid challengestudy. Anesthesiology 2011; 115 (3): 541-7. doi: 10.1097/ALN.0b013e318229a500.

  36. Claure-Del Granado R, Mehta RL. Fluid overload in theICU: evaluation and management. BMC Nephrology 2016;17 (1): 109. https://doi.org/10.1186/s12882-016-0323-6.

  37. Rusu D, Siriopol I, Grigoras I, Blaj M, Ciumanghel A, SiriopolD, et al. Lung ultrasound guided fluid management protocolfor the critically ill patient: Study protocol for a multi-centrerandomized controlled trial. Trials 2019; 20 (1): 1-9. https://doi.org/10.1186/s13063-019-3345-0.

  38. Mohamed M, Malewicz N, Zehry H, Monim Hussain D,Barouh J, Cançado AV, et al. Fluid administration in emergencyroom limited by lung ultrasound in patients withsepsis: Protocol for a prospective phase ii multicenterrandomized controlled trial. JMIR Res Protoc 2020; 9 (8):1-12. doi: 10.2196/15997.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Int Mex. 2022;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...