medigraphic.com

2018, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enfermería Universitaria 2018; 15 (1)


Automanejo en diabetes mellitus tipo 2 desde un enfoque de género: revisión integrativa

Mendoza-Catalán G, Chaparro-Díaz L, Gallegos-Cabriales E, Carreno-Moreno S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 70
Paginas: 90-102
Archivo PDF: 204.96 Kb.


RESUMEN

Objetivo: identificar las diferencias en el automanejo de la DMT2 bajo un enfoque de género.
Metodología: Se realizó una Revisión Integrativa en diferentes bases de datos de las cuales 24 artículos cumplieron con los criterios de inclusión para esta investigación, 13 artículos cuantitativos y 11 cualitativos, la mayoría de los estudios fueron realizados en Estados Unidos y Canadá.
Resultados: De acuerdo a los hallazgos, las mujeres cumplen mejor con la alimentación y la toma de medicamentos, presentan menor apoyo social, mayores problemas psicológicos, y la religión, oración, la fe y la espiritualidad son un mecanismo positivo para el manejo de su enfermedad. Mientras que los hombres, cumplen mejor con la actividad física, presentan menor conocimiento, mayor consumo de alcohol y tabaco, y reciben mayor apoyo social. Sin embargo, el trabajo y la ausencia de síntomas graves son una barrera para el automanejo.
Conclusiones: Existen diferencias entre hombres y mujeres en relación al automanejo, mismas que permiten al personal de enfermería orientar intervenciones bajo un enfoque de género, basado en las necesidades particulares que presentan los hombres y mujeres. Por una parte, las mujeres requieren mejorar el ejercicio y mayor apoyo social, psicológico y espiritual. Los hombres muestran dificultades para cumplir con la alimentación y la toma de medicamentos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jaacks LM, Siegel KR, Gujral UP, et al. Type 2 diabetes: A 21st century epidemic. Best Pract Res ClinEndocrinol Metab. 2016; 30(3):331-43. https://doi.org/10.1016/j.beem.2016.05.003

  2. Chen L, Magliano DJ, Zimmet PZ. The worldwide epidemiology of type 2 diabetes mellitus—presentand future perspectives. Nat Rev Endocrinol. 2012;8(4):228-36. https://doi.org/10.1038/nrendo.2011.183

  3. Farsani SF, Van Der Aa M, Van Der Vorst M, et al. Global trends in the incidence and prevalence oftype 2 diabetes in children and adolescents: a systematic review and evaluation of methodologicalapproaches. Diabetologia. 2013;56(7):1471-88. https://doi.org/10.1007/s00125-013-2915-z

  4. IDF. Atlas de la diabetes. 7th. Brussels, Belgium: IDF, 2015 [Consultado 7 feb 2017]. Disponible en:http://bit.ly/2epOePC

  5. Deshpande AD, Harris-Hayes M, Schootman M. Epidemiology of diabetes and diabetes-relatedcomplications. Phys Ther 2008; 88(11):1254-64. https://doi.org/10.2522/ptj.20080020

  6. Forbes JM, Cooper ME. Mechanisms of diabetic complications. Physiol Rev. 2013; 93(1):137-88.https://doi.org/10.1152/physrev.00045.2011

  7. Iglay K, Hannachi H, Joseph Howie P, et al. Prevalence and co-prevalence of comorbidities amongpatients with type 2 diabetes mellitus. Curr Med Res Opin. 2016:32 (7): 1243-52. https://doi.org/10.1185/03007995.2016.1168291

  8. Arnetz L, Ekberg NR, Alvarsson M. Sex differences in type 2 diabetes: focus on disease courseand outcomes. Diabetes, Metab Syndrd Obes 2014;7:409-20. https://doi.org/ 10.2147/DMSO.S51301

  9. Siddiqui MA, Khan MF, Carline TE. Gender Differences in Living with Diabetes Mellitus. Mater Sociomed.2013; 25(2):140-2. https://doi.org/10.5455/msm.2013.25.140-142

  10. Sandín M, Espelt A, Escolar-Pujolar A, et al. Desigualdades de género y diabetes mellitus tipo 2:La importancia de la diferencia. Av. Diabetol. 2011; 27(3):78-87. https://doi.org/10.1016/S1134-3230(11)70013-8

  11. Lee C, Joseph L, Colosimo A, et al. Mortality in diabetes compared with previous cardiovasculardisease: a gender-specific meta-analysis. Diabetes & metabolism. 2012;38(5):420-7. https://doi.org/10.1016/j.diabet.2012.04.002

  12. Kautzky-Willer A, Harreiter J, Pacini G. Sex and gender differences in risk, pathophysiologyand complications of type 2 diabetes mellitus. Endocr Rev. 2016;37(3):278-316. https://doi.org/10.1210/er.2015-1137

  13. Moore SM, Schiffman R, Waldrop‐Valverde D, et al. Recommendations of Common Data Elementsto Advance the Science of Self‐Management of Chronic Conditions. J Nurs Scholarsh. 2016;48(5):437-47. https://doi.org/10.1111/jnu.12233

  14. Tomky D, Tomky D, Cypress M, et al. AADE7 Self-Care Behaviors. Diabetes Educ 2008;34(3):445-9.https://doi.org/10.1177/0145721708316625

  15. Lorig KR, Holman HR. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms.Ann Behav Med. 2003;26(1):1-7.

  16. Powers MA, Bardsley J, Cypress M, et al. Diabetes self-management education and support in type 2diabetes a joint position statement of the American Diabetes Association, the American Associationof Diabetes Educators, and the Academy of Nutrition and Dietetics. Diabetes Care 2015;41(4):417-30. https://doi.org/10.2337/dc15-0730

  17. Fitzpatrick SL, Schumann KP, Hill-Briggs F. Problem solving interventions for diabetes self-managementand control: a systematic review of the literature. Diabetes Res Clin Pract. 2013;100(2):145-61. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2012.12.016

  18. Norris SL, Lau J, Smith SJ, et al. Self-Management education for adults with type 2 Diabetes A meta-analysis of the effect on glycemic control. Diabetes care. 2002; 25(7):1159-71.

  19. Shrivastava S, Shrivastava P, Ramasamy J. Role of self-care in management of diabetes mellitus. JDiabetes Metab Disord. 2013;12(1):14. https://doi.org/10.1186/2251-6581-12-14

  20. Broh BA. Gender and the Body. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Health, Illness, Behavior, andSociety: John Wiley & Sons, Ltd; 2014.

  21. Corres Ayala P. Femenino y masculino: modalidades de ser.En: N. Blazquez, F. Flores y M. Ríos(Coords), Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales. México:UNAM, CICH-CRIM 2010:111-38.

  22. De Barbieri T. Sobre la categoría género. Una introducción teórico metodológica. Debates en Sociología.1993(18):145-69.

  23. Aznar MPM. Género y salud. Suma Psicol. 2008; 15(1):75-94.

  24. Hogg MA, Reid SA. Social identity, self‐categorization, and the communication of group norms.Commun Theory. 2006;16(1):7-30. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00003.x

  25. Díaz-Loving R, Sánchez TER, Aragón SR. La instrumentalidad y la expresividad desde una perspectivapsico-socio-cultural. México: Miguel Ángel Porrúa; 2007.

  26. Fuller N. Acerca de la polaridad marianismo machismo. En: Arango LG, León M, Viveros M. Géneroe identidad, ensayos sobre lo femenino y lo masculino. Bogotá: Ediciones Uniandes, 1995.

  27. Fernández Rius L. Género y ciencia: entre la tradición y la transgresión. En: N. Blázquez, F. Flores(coords), Investigación Feminista: Epistemología, Metodología y Representaciones Sociales. México:UNAM, CICH-CRIM 2010: 73-94.

  28. Garzón Segura A. Masculinidad y Feminidad hegemónicas y sus consecuencias en la salud de hombresy mujeres. Al sur de todo: Revista multidiciplinaria de estudios de género. 2015;10. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2401.7689

  29. Thaines G, Bellato R, Faria A, et al. A busca por cuidado empreendida por usuário com diabetesmellitus-um convite à reflexão sobre a integralidade em saúde. Texto & Contexto Enferm. 2009;18(1):57-66. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072009000100007

  30. Evans D. Overview of Methods. En : Webb C, Roe B (Editors). Reviewing Research Evidence forNursing Practice. Systematic Review. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd; 2008. p. 135-48.

  31. Cano-Arana A, González-Gil T, Cabello-López JB. CASPe. Plantilla para ayudarte a entender un estudiocualitativo. En: CASPe Guías CASPe de Lectura Crítica de la Literatura Médica. Alicante: CASPe.2010. Cuaderno III:3-8.

  32. Cabello JB. por CASPe. Plantilla para ayudarte a entender un Estudio de Casos y Controles. En:CASPe. Guías CASPe de Lectura Crítica de la Literatura Médica. Alicante: CASPe; 2005. Cuaderno II.p.13-19.

  33. Guirguis-Blake J, Calonge N, Miller T, et al. Current Processes of the US Preventive Services TaskForce: Refining Evidence-Based Recommendation Development Current Processes of the US PreventiveServices Task Force. Ann Intern Med 2007;147(2),117-122.

  34. Galvez-Toro A. Clasificación de las evidencias por su diseño y utilidad. La investigación secundariacualitativa. Index enferm 2003; 12(43):45-49.

  35. Cooper HM. Scientific Guidelines for Conducting Integrative Research Reviews. Rev Educ Res.1982; 52(2):291-302. https://doi.org/10.3102%2F00346543052002291

  36. Wagner JA, Tennen H, Osborn CY. Lifetime depression and diabetes self‐management in womenwith Type 2 diabetes: a case–control study. Diabetic Med 2010; 27(6):713-7. https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2010.02996.x

  37. Hjelm K, Nyberg P, Apelqvist J. Gender influences beliefs about health and illness in diabetic subjectswith severe foot lesions. J Adv Nurs. 2002; 40(6):673-84.

  38. Dos Santos PF, dos Santos PR, Ferrari GSL, et al. Knowledge of diabetes mellitus: Does gendermake a difference? Osong public health and res perspect 2014;5(4):199-203. https://doi.org/10.1016/j.phrp.2014.06.004

  39. De Melo M, De Sa E, Gucciardi E. Exploring differences in canadian adult men and women withDiabetes management: results from the canadian community health survey. BMC Public Health.2013; 13(1):1089. https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-1089

  40. Shrestha AD, Kosalram K, Gopichandran V. Gender difference in care of type 2 diabetes. J Nepal MedAssoc. 2013;52(189):245-50.

  41. Babwah F, Baksh S, Blake L, et al. The role of gender in compliance and attendance at an outpatientclinic for type 2 diabetes mellitus in Trinidad. Rev Panam Salud Pública. 2006;19(2):79-84.

  42. Gavin JR, Fox KM, Grandy S. Race/Ethnicity and gender differences in health intentions and behaviorsregarding exercise and diet for adults with type 2 diabetes: A cross-sectional analysis. BMCPublic Health. 2011;11(1):533. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-533

  43. Wong M, Gucciardi E, Li L, et al. Gender and nutrition management in type 2 diabetes. Can J DietPract Res. 2005;66(4):215-20.

  44. Vitale M, Masulli M, Cocozza S, et al. Sex differences in food choices, adherence to dietary recommendationsand plasma lipid profile in type 2 diabetes–The TOSCA. IT study. Nutr Metab CardiovascDis. 2016; 26(10):879-85. https://doi.org/10.1016/j.numecd.2016.04.006

  45. Smith CA. Living with sugar: Influence of cultural beliefs on type 2 diabetes self-management ofenglish-speaking afro-caribbean women. J Immigr Minor Health. 2012;14(4):640-7. https://doi.org/10.1007/s10903-011-9513-2

  46. Yu MK, Lyles CR, Bent-Shaw LA, et al. Sex disparities in diabetes process of care measures and self-carein high-risk patients. J Diabetes Res. 2013;2013:8. http://dx.doi.org/10.1155/2013/575814

  47. Chlebowy DO, Hood S, LaJoie AS. Gender differences in diabetes self-management among African Americanadults. West J Nurs Res. 2013; 35(6):703-21. https://doi.org/10.1177/0193945912473370

  48. Hawkins J, Watkins DC, Kieffer E, et al. Psychosocial factors that influence health care use andself-management for African American and Latino men with type 2 diabetes an exploratory study.J Mens Stud. 2015; 23(2): 161-76. https://doi.org/10.1177%2F1060826515582495

  49. Mathew R, Gucciardi E, De Melo M, et al. Self-management experiences among men and womenwith type 2 diabetes mellitus: a qualitative analysis. BMC Fam Pract. 2012;13(1):122. https://doi.org/10.1186/1471-2296-13-122.

  50. Rossaneis MA, Haddad MdCFL, Mathias TAdF, et al. Differences in foot self-care and lifestyle betweenmen and women with diabetes mellitus. Rev Latino-Am Enfermagem. 2016;24:e2761.http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1203.2761

  51. Samuel-Hodge CD, Headen SW, Skelly AH, et al. Influences on day-to-day self-management oftype 2 diabetes among African-American women: spirituality, the multi-caregiver role, and othersocial context factors. Diabetes care. 2000;23(7):928-33.

  52. Ponzo MG, Gucciardi E, Weiland M, et al. Gender, ethnocultural, and psychosocial barriers to diabetesself-management in Italian women and men with type 2 diabetes. Behav Med. 2006;31(4):153-60.

  53. Whittemore R, D’Eramo Melkus G, Grey M. Metabolic control, self-management and psychosocialadjustment in women with type 2 diabetes. J Clin Nurs 2005;14(2):195-203. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2004.00937.x

  54. Liburd LC, Namageyo-Funa A, Jack L. Understanding” masculinity” and the challenges of managingtype-2 diabetes among African-American men. J Natl Med Assoc. 2007; 99(5):550-2, 554-8.

  55. Lundberg PC, Thrakul S. Religion and self‐management of thai buddhist and muslim women withtype 2 diabetes. J Clin Nurs 2013; 22(13-14):1907-16. https://doi.org/10.1111/jocn.12130

  56. Choi SE, Lee JJ, Park JJ, et al. Spousal support in diabetes self-management among Koreanimmigrant older adults. Res Gerontol Nurs. 2015; 8(2):94-104. https://doi.org/10.3928/19404921-20141120-01

  57. Kokanovic R, Manderson L. Social support and self-management of type 2 diabetes among immigrantAustralian women. Chronic Illn 2006; 2(4):291-301. https://doi.org/10.1177/17423953060020040901

  58. Fleming E, Carter B, Pettigrew J. The influence of culture on diabetes self‐management: perspectivesof Gujarati Muslim men who reside in northwest England. J Clin Nurs 2008; 17(5a):51-9.https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2007.02178.x

  59. Mayor E. Gender roles and traits in stress and health. Front Psychol 2015; 6:779. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00779

  60. Smith PH, Bessette AJ, Weinberger AH, et al. Sex/gender differences in smoking cessation: A review.Prev Med 2016; 92:135-40. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.07.013

  61. Higgins ST, Kurti AN, Redner R, et al. A literature review on prevalence of gender differences andintersections with other vulnerabilities to tobacco use in the United States, 2004–2014. Prev Med2015; 80:89-100. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2015.06.009

  62. White C, Oliffe JL, Bottorff JL. From promotion to cessation: masculinity, race, and style in theconsumption of cigarettes, 1962–1972. Am J Public Health. 2013;103(4):e44-e55. https://doi.org/10.2105/AJPH.2012.300992

  63. Nelson JP. Gender differences in alcohol demand: a systematic review of the role of prices andtaxes. Health Econ. 2014; 23(10):1260-80. https://doi.org/10.1002/hec.2974

  64. Núñez A, Robertson-James C, Reels S, et al. Exploring the role of gender norms in nutrition and sexualhealth promotion in a piloted school-based intervention: The Philadelphia Ujima™ experience.Eval Program Plann. 2015; 51:70-7. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2014.12.010

  65. Gough B, Conner MT. Barriers to healthy eating amongst men: a qualitative analysis. Soc Sci Med2006; 62(2):387-95. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.05.032

  66. De Souza P, Ciclitira K. Men and dieting: a qualitative analysis. J Health Psychol. 2005; 10(6):793-804. https://doi.org/10.1177%2F1359105305057314

  67. Asif M. The prevention and control the type-2 diabetes by changing lifestyle and dietary pattern. JEduc Health Promot. 2014; 3(1):1. https://doi.org/10.4103/2277-9531.127541

  68. Calogero RM, Thompson JK. Gender and body image. En: Chrisler J, McCreary DR. (Editors). Handbookof gender research in psychology. Vol 2. New York: Springer; 2010. p. 153-84. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1467-5

  69. Spaderna H, Sieverding M. Who makes use of Internet-delivered health information? The role ofgender role self-concept in young men and women. Psychol Health Med 2015; 20(2):247-53.https://doi.org/10.1080/13548506.2014.915330

  70. De Keijzer B. Hasta donde el cuerpo aguante: género, cuerpo y salud masculina. La salud comoderecho ciudadano: perspectivas y propuestas desde América Latina. En: Cáceres C, Cueto M, RamosM, Vallens S. (Editores). La salud como derecho ciudadano: perspectivas y propuestas desdeAmérica Latina. Lima: Facultad de Salud Pública y Administración, Universidad Peruana CayetanoHeredia; 2003. 137-52.




2020     |     www.medigraphic.com