medigraphic.com
ENGLISH

Salud, Ciencia y Tecnología

ISSN 2796-9711 (Impreso)
Publicación de la Asociación Salud, Ciencia y Tecnología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud ciencia tec 2022; 2 (1)


Conocimiento del Tamizaje Metabólico Neonatal en Mujeres Embarazadas

Bautista ANE, Fernández NMI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas:
Archivo PDF: 198.64 Kb.


PALABRAS CLAVE

Conocimiento, Tamizaje Neonatal, Metabólico, Mujeres Embarazadas.

RESUMEN

Introducción: el tamizaje neonatal es un examen de laboratorio utilizado a escala mundial para la detección de patologías o déficits metabólicos antes de que la enfermedad se manifieste, pero del cual existe poco conocimiento en las gestantes.
Objetivo: determinar el nivel de conocimiento que tienen las mujeres embarazadas sobre la prueba de Tamizaje Metabólico Neonatal.
Métodos: se trató de una investigación cuantitativa, descriptiva y transversal, desarrollada en una institución de salud pública en la provincia de Cotopaxi con una muestra de 200 mujeres. La recolección de datos se realizó a través de una encuesta que permitió clasificar el conocimiento en: alto, medio, y bajo.
Resultados: el mayor porcentaje de gestantes se ubicó en nivel medio de conocimiento (44 %), se presentó un porcentaje considerable de gestantes en nivel bajo (43,5 %) y en menor proporción un nivel alto (12,5 %). La mayor relación de conocimientos bajo se observó en las gestantes más jóvenes (15 a 20 años) y las de mayor edad (más de 43 años), así como en aquellas de instrucción primaria y secundaria.
Conclusión: el nivel de conocimiento que poseen las gestantes sobre el tamizaje metabólico neonatal sobre la dimensión conocimiento general de la prueba y el procedimiento médico, fue medio en aquellas de edades comprendidas entre los 21 y 42 años y bajo en aquellas de 15 a 20 años, así como en las de 43 años a más. Lo que demuestra que existe falta conocimiento sobre la prueba en las gestantes asistentes esta unidad de salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bower A, Imbard A, Francois J, Pichard S, Rigal O, Baud O, et al. Diagnostic contribution of metabolic workup for neonatal inherited metabolic disorders in the absence of expanded newborn screening. Scientific Reports. 2019;9(1):14098. https://doi.org/10.1038/s41598-019-50518-0

  2. Bermúdez A, Robayo D, González N, Moreno A. Tamizaje neonatal y enfermedades raras. Del test de Guthrie a la espectrometría de masas. Pediatría. 2021;54(1):28-35. https://doi.org/10.14295/rp.v54i1.173

  3. Valera D, Montealegre A, Bermúdez A, García R. Importancia de una propuesta para la implementación de un programa de tamizaje neonatal expandido en Colombia. Revista Med. 2019;27(2):21-33. https://doi.org/10.18359/rmed.4195

  4. Carvalho B, Tavares W, Vicente J, Sanguino G, Leite A, Furtado M. Acceso precoz al tamizaje neonatal biológico: articulación entre accionas de programas de atención al niño. Rev. Latino-Am. Enfermagem.2020;28:e3266. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2938.3266

  5. Pinheiro J, Flor T, Marinho C, Pires V, Oliveira L, Bazerra M. Prevalence of the five newborn screening tests. Plos One. 2021;16(9):e0257282. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257282

  6. Tandalla G, Cusme N. Conocimiento de las Madres sobre el Tamizaje Neonatal para Detectar Enfermedades Metabólicas Genéticas. Revista Científica Polo de Conocimiento. 2021; 6(12):179-191. https://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i12.3363

  7. Castiñeras D, Luz M, Marín J, González D, Rocha H. Newborn screening for metabolic disorders in Spain and worldwide. Anales de Pediatría (English Edition). 2019; 91(2): 128. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anpede.2019.05.005

  8. García E, Herrera N, Hinojosa M, Vergara M, Halley M. Avances y logros del programa de tamiz metabólico neonatal (2012-2018). Acta Pediatr Mex. 2018;1(39):57S-65S. http://dx.doi.org/10.18233/APM39No6pp57S-65S1722

  9. Flores C, Coronado I, Ortega C, Arreola G, Reyes E. Tamizaje neonatal de hipotiroidismo congénito, análisis de la evidencia actual y propuesta de tamizaje para la población mexicana. Perinatología y Reproducción Humana. 2018; 32(1):43-52. http://doi.org/10.1016/j.rprh.2018.04.003

  10. Ministerio de Salud Pública. Proyecto de Tamizaje Metabólico Neonatal. [Online].; 2015 [citado 2022 Abril 12]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/proyecto-de-tamizaje-metabolico-neonatal/

  11. Bonilla R. Conocimiento de las madres primíparas sobre Tamizaje Neonatal en el servicio de alojamiento conjunto Instituto Nacional Materno Perinatal, 2018. Tesis de Pregrado. Lima: Universidad César Vallejo, Facultad de Ciencias Médicas; 2018.

  12. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

  13. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Proyecto de Tamizaje Metabólico Neonatal. [Online].; 2020 [citado 2022 Julio 8]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/proyecto-de-tamizaje-metabolico-neonatal

  14. Condori J, Iturriaga M, Achata R. Conocimiento y actitud ante el tamizaje neonatal en madres de recién nacidos. Investigación e Innovación. 2021;1(2):119-127.

  15. Fadhel M, Mohammed A, Hassan A, Dhiyaa M. Maternal Awareness and Attitude about Neonatal Screening Program in the Eastern Region of the Kingdom of Saudi Arabia. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2018;70(2):265-271. https://doi.org/10.12816/0043087

  16. Waafa F, Luma M. Knowledge and Attitudes of Mothers toward Newborn screening test in Baghdad City. Diyala Journal of Medicine. 2016;10(1):66-74.

  17. Geroy E, Quiñonez M, García M, Sosa L, Ocaña M. Niños y adolescentes con enfermedades raras atendidos en consulta provincial de nutrición. Revista Finlay. 2019; 19(1):11-19.

  18. Viteri J, Morales A, Jácome M, Vaca G, Tubón I, Rodríguez V, et al. Enfermedades huérfanas. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2020;39(5):627-633. https://doi.org/10.5281/zenodo.4263347

  19. Ramírez J, Moreno M, S M, Duque S, Holgúin J, Camacho A. Primeros dos años de notificación de las enfermedades huérfanas-raras en Cali e identificación de algunas variables asociadas con la mortalidad. Iatreia. 2020;33(3):111-122. https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.37

  20. López R, Castineiras D, Rocha H. Neonatal screening for congenital hypothyroidism. Rev Esp Salud Publica. 2021;(95): e202101010.

  21. Rajabi F. Updates in Newborn Screening. Pediatr Ann. 2018;47(5):e187-e190. https://doi.org/10.3928/19382359-20180426-01

  22. Vicente E, Casas L, Ardanaz E. Origen de los programas de cribado neonatal y sus inicios en España. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. 2017; 40(1): 131-140. https://dx.doi.org/10.23938/assn.0012

  23. Tariq B, Ahmed A, Habib A, Turab A, Ali N, Soofi S, et al. Assessment of knowledge, attitudes and practices towards newborn screening for congenital hypothyroidism before and after a health education intervention in pregnant women in a hospital setting in Pakistan. Int Health. 2018; 10(2):100-107. https://doi.org/10.1093/inthealth/ihx069




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud ciencia tec. 2022;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...