Garay PRA, Parra RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 190.78 Kb.

RESUMEN

Introducción: la sociedad contemporánea se caracteriza por encontrarse estructurada por dinámicas sociales, económicas, laborales y académicas que día a día exigen del personal de enfermería mayores demandas.
Objetivo: caracterizar los factores de riesgo psicosociales extralaborales que afectan al personal de enfermería.
Métodos: se realizó una investigación de corte cuantitativo de tipo descriptivo y no experimental-transversal. La muestra contó con 150 profesionales de la salud. Para medir las variables a estudiar en esta investigación se utilizó la Batería de instrumentos para la evaluación de riesgo psicosocial validada por el Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia. Se utilizó estadística descriptiva
Resultados: en cuanto a las relaciones familiares se observó que 47,4 % de los encuestados se encuentran sin riesgo en esta dimensión. En cuanto a la dimensión comunicación y relaciones interpersonales se observó el 20,1 % de los encuestados se encuentran en muy alto riesgo. En las características de la vivienda y de su entorno se observó que el 59,7 % está muy alto riesgo. Al analizar la influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo se observó que el 28,6 % se encuentran en muy alto riesgo.
Conclusiones: el personal de enfermería está expuesto a los factores de riesgo psicosociales extralaborales, por lo cual las acciones deben estar dirigidas tanto a la promoción y prevención, como a la intervención de estos factores con el fin de que no interfieran a futuro con el ámbito laboral o sea el inicio de un deterioro y desgaste tanto físico como mental en el personal de enfermería.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cañadas-De la Fuente G, Ortega E, Ramirez-Baena L, De la Fuente-Solana E, Vargas C, Gómez-Urquiza J. Gender, Marital Status, and Children as Risk Factors for Burnout in Nurses: A Meta-Analytic Study. IJERPH 2018;15:2102. https://doi.org/10.3390/ijerph15102102

2. Molero Jurado M, Pérez-Fuentes M, Gázquez Linares J, Simón Márquez M, Martos Martínez Á. Burnout Risk and Protection Factors in Certified Nursing Aides. IJERPH 2018;15:1116. https://doi.org/10.3390/ijerph15061116

3. Peters E. Compassion fatigue in nursing: A concept analysis. Nursing Forum 2018;53:466-80. https://doi.org/10.1111/nuf.12274

4. Ministerio de la Protección Social, MPS. (2010). Batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial, Resolución 2646 de 2008. https://www.protegerips.com/images/bateria-riesgo-psicosocial-1.pdf

5. Maharaj S, Lees T, Lal S. Prevalence and Risk Factors of Depression, Anxiety, and Stress in a Cohort of Australian Nurses. IJERPH 2018;16:61. https://doi.org/10.3390/ijerph16010061

6. Miranda Román G. El tiempo libre y ocio reivindicado por los trabajadores. PASOS 2006;4:301-26. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2006.04.021

7. Phillips J, Richard A, Mayer KM, Shilkaitis M, Fogg LF, Vondracek H. Integrating the Social Determinants of Health into Nursing Practice: Nurses’ Perspectives. Journal of Nursing Scholarship 2020;52:497-505. https://doi.org/10.1111/jnu.12584

8. Edwards JR, Rothbard NP. Mechanisms Linking Work and Family: Clarifying the Relationship between Work and Family Constructs. The Academy of Management Review 2000;25:178. https://doi.org/10.2307/259269

9. Sok SR, Seong MH, Ryu MH. Differences of Self-Control, Daily Life Stress, and Communication Skills between Smartphone Addiction Risk Group and General Group in Korean Nursing Students. Psychiatr Q 2019;90:1-9. https://doi.org/10.1007/s11126-018-9596-1

10. Gómez Restrepo C, Rodríguez Malagón N. Factores de riesgo asociados al síndrome depresivo en la población colombiana. Rev Colomb Psiquiatr 1997:23-35.

11. Louro Bernal I. La familia en la determinación de la salud. Revista Cubana de Salud Pública 2003;29:48-51.

12. Molina-Praena J, Ramirez-Baena L, Gómez-Urquiza J, Cañadas G, De la Fuente E, Cañadas-De la Fuente G. Levels of Burnout and Risk Factors in Medical Area Nurses: A Meta-Analytic Study. IJERPH 2018;15:2800. https://doi.org/10.3390/ijerph15122800

13. Londoño NH, Marín CA, Juárez F, Palacio J, Muñiz O, Escobar B, et al. Factores de riesgo psicosociales y ambientales asociados a trastornos mentales. Suma Psicológica 2010;17:59-68.

14. Wood J, Oh J, Park J, Kim W. The Relationship Between Work Engagement and Work–Life Balance in Organizations: A Review of the Empirical Research. Human Resource Development Review 2020;19:240-62. https://doi.org/10.1177/1534484320917560

15. Gutiérrez Puebla J, García Palomares J C. Cambios en la movilidad en el área metropolitana de Madrid: el creciente uso del transporte privado. Anales de Geografia de la Universidad Complutense 2006:331-52.