medigraphic.com
ENGLISH

Infodir (Revista de Información para la Dirección en Salud)

ISSN 1996-3521 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 36

<< Anterior Siguiente >>

INFODIR 2021; 17 (36)


Instrumento para medir el desarrollo del liderazgo en instituciones de salud

Veranes GI, Peñalver SAG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 507.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

liderazgo, validación, valoración, instrumento.

RESUMEN

Introducción: Para medir el desarrollo del liderazgo es preciso tener en cuenta que existen varios tipos de estilos de liderazgo que tenemos que saber identificar para lo cual es necesario establecer instrumentos validados para evaluar el desarrollo. La validación es el proceso de diseñar y adaptar culturalmente un instrumento al medio donde se implementará con la finalidad de recoger información real.
Objetivo: Validar instrumento de evaluación del desarrollo del liderazgo en instituciones de salud.
Métodos: Se diseñó un instrumento con 25 ítems para a evaluar el desarrollo del liderazgo en instituciones de salud pública. El cual fue sometido a valoración y validación. La validación se realizó a través del juicio de nueve expertos del Proyecto “Desarrollo del liderazgo a partir de la aplicación de las neurociencias como herramientas científica para la gerencia en salud”. El trabajo contó de cuatro fases: a) elaboración del instrumento, b) revisión por nueve expertos para la evaluación, c) se recibió el instrumento con las observaciones realizadas por los expertos d) análisis y determinación de la confiabilidad estadística a través del programa SPSS 20. Se realizó prueba piloto en 25 unidades de subordinación nacional.
Resultados: El por ciento de aprobación entre los expertos fue de 90 % y una confiabilidad por Alfa de Cronbach de 0,83 indica que los ítems miden un mismo constructo y están altamente correlacionados.
Conclusiones: Se validó el instrumento con una alta confiabilidad, puede ser utilizado por los especialistas de cuadros de las instituciones de salud para evaluar el desarrollo del liderazgo en instituciones de salud, que permitirá detectar las brechas en la selección de los directivos sobre las cuales deben trabajar y les servirá como herramienta de trabajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Almudena Alonso F. Análisis y medición del liderazgo en una empresa del sector automoción y propuestas de desarrollo. [Tesis opción del título Ingeniero Industrial], Centro Politécnico Superior, Universidad de Zaragoza; 2010.

  2. Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales A. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Avales del sistema sanitario de Navarra. 2011 [acceso 26/08/2020];1(34):63-72. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S113766272011000100007&script=sci_arttext

  3. World Health Organization. Gender mainstreaming in development programming: guidance note. Geneva: WHO; 2014 [acceso 14/05/2020]. Disponible en: http://www.unwomen.org/~/media/headquarters/attachments/sections/library/publications/2014/gendermainstreamingissuesbriefen%20pdf.pdf?v=1&d=20150220T190747

  4. Rodríguez Perón JM, Aldana Vilas L, Villalobos Hevia N. Método Delphi para la identificación de prioridades de ciencia e innovación tecnológica. Rev Cubana Med Mil. 2010 Dic [acceso 19/06/2020];39(3-4):214–26. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S013865572010000300006&script=sci_arttext

  5. Noriega Bravo VM, Pría Barros MC. Instrumento para evaluar el clima organizacional en los grupos de control de vectores. Rev Cubana Salud Pública. 2011 [acceso 16/06/2020];37(2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol37_02_11/spu04211.htm

  6. Jorna Calixto AR, Castañeda Abascal I, Véliz Martínez PL. Construcción y validación de instrumentos para directivos de salud desde la perspectiva de género. Rev. Horizonte sanitario. 2015 [acceso 13/10/2020]. Disponible en: http://www.revistas.ujat.mx/index.php/horizonte/article/view/979

  7. Martín Alfonso L, Bayarre Vea HD, Grau Ábalo JA. Validación del cuestionario MBG (Martín-BayarreGrau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial. Rev Cubana Salud Pública. 2008 [acceso 16/06/2020];34(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol34_1_08/spu12108.htm

  8. Castell-Florit Serrate P, Lozano Lefrán A. Un estilo de liderazgo oportuno en salud pública. Edición Centro de Derecho Internacional Humanitario. La Habana; 2018.

  9. Montesino Jiménez G, Ortega Vargas MC, Lejía Hernández C, Quintero Barrios MM, Cruz Ayala G, Suárez Vázquez M, et al. Validación de un instrumento de valoración de enfermería cardiovascular con el enfoque de Virginia Henderson. 2011 [acceso 26/02/2020]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/enfe/en-2011/en111c.pdf

  10. Guía de la OMS sobre los requisitos de las prácticas adecuadas de fabricación (PAF): segunda parte. Validación. 2015 [acceso 12/06/2020]. Disponible: http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_VSQ_97.02_spa.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

INFODIR. 2021;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...