2022, Número 6
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Urol 2022; 82 (6)
Presencia de litiasis en una serie de 2658 injertos renales funcionantes. Experiencia de un solo centro
Vázquez-Martul D, López-Fernández A, Lancina-Martín JA, Fernández-Rivera C, Altez-Fernández C, Salgado-Novoa J, Ponce Díaz-Reixa JL, Chantada AV
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 175.10 Kb.
RESUMEN
Objetivo: El objetivo de nuestro estudio es conocer los datos de aparición de litiasis renal y sus características en los pacientes trasplantados renales con injertos funcionantes en nuestro centro.
Diseño: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de los trasplantes realizados en nuestro centro desde enero de 1981 hasta diciembre de 2019. Se seleccionaron aquellos con injertos funcionantes y en los que se haya diagnosticado patología litiásica. Se recogen las características de esta (localización, composición, forma de presentación y tratamiento rea- lizado).
Resultados: Se encontraron 2658 pacientes con injerto funcionante en nuestro centro. Se reporta una incidencia de patología litiásica del 1.8%. De entre ellos, el 44% se localizaban en el cáliz inferior. En cuanto a la composición, en el 45.4% fue observada la cálcica.
Limitaciones: Es importante destacar que nuestro estudio es observacional y retrospectivo con todas las limitaciones de validez que eso entraña.
Originalidad: Nuestra serie es la más numerosa reportada hasta la fecha en el estudio de la patología litiásica en el trasplante renal. Es también importante resaltar que los datos se extrajeron teniendo sólo en cuenta injertos funcionantes.
Conclusiones: La incidencia de aparición de litiasis es pequeña, pero es una patología a tener en cuenta por las complicaciones que puede conllevar. La localización más frecuentemente observada en nuestra serie fue el cáliz inferior. Aunque estos resultados están respaldados por un gran número de casos, son necesarios estudios de mayor solidez que los refrenden.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Stravodimos KG, Adamis S, Tyritzis S, Georgios Z, Constantinides CA. Renal transplant lithiasis: analysis of our series and review of the literature. J Endourol. 2012;26(1):38–44. doi: https://doi. org/10.1089/end.2011.0049
Lancina Martín J A, García Buitrón J M, Díaz Bermúdez J, Alvarez Castelo L, Duarte Novo J, Sánchez Merino J M. Litiasis urinaria en riñón trasplantado. Arch Esp Urol. 1997;50(2):141– 50.
Rosenberg JC, Arnstein AR, Ing TS, Pierce JM, Rosenberg B, Silva Y, et al. Calculi complicatinga renal transplant. The American Journal of Surgery. 1975;129(3):326–30. doi: https://doi. org/10.1016/0002-9610(75)90251-2
Malheiro J, Almeida M, Fonseca I, Martins LS, Pedroso S, Dias L, et al. Hyperuricemia in Adult Renal Allograft Recipients: Prevalence and Predictors. Transplantation Proceedings. 2012;44(8):2369–72. doi: https://doi. org/10.1016/j.transproceed.2012.07.033
Branchereau J, Thuret R, Kleinclauss F, Timsit M-O. Lithiase urinaire chez le patient transplanté rénal. Progrès en Urologie. 2016;26(15):1083–7. doi: https://doi. org/10.1016/j.purol.2016.08.012
Challacombe B, Dasgupta P, Tiptaft R, Glass J, Koffman G, Goldsmith D, et al. Multimodal management of urolithiasis in renal transplantation. BJU Int. 2005;96(3):385– 9. doi: https://doi.org/10.1111/j.1464- 410x.2005.05636.x
Bhadauria RPS, Ahlawat R, Kumar V, Srinadh ES, Banerjee GK, Bhandari M. Donor-Gifted Allograft Lithiasis: Extracorporeal Shockwave Lithotripsy with Over Table Module Using the Lithostar Plus. Urol Int. 1995;55(1):51–5. doi: https://doi.org/10.1159/000282750
Verrier C, Bessede T, Hajj P, Aoubid L, Eschwege P, Benoit G. Decrease in and Management of Urolithiasis After Kidney Transplantation. Journal of Urology. 2012;187(5):1651–5. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.12.060
Scales CD, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS. Prevalence of Kidney Stones in the United States. European Urology. 2012;62(1):160–5. doi: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.03.052
Harper JM, Samuell CT, Hallson PC, Wood SM, Mansell MA. Risk factors for calculus formation in patients with renal transplants. British Journal of Urology. 1994;74(2):147–50. doi: https:// doi.org/10.1111/j.1464-410x.1994.tb16576.x
Mamarelis G, Vernadakis S, Moris D, Altanis N, Perdikouli M, Stravodimos K, et al. Lithiasis of the Renal Allograft, A Rare Urological Complication Following Renal Transplantation: A Single-Center Experience of 2045 Renal Transplantations. Transplantation Proceedings. 2014;46(9):3203–5. doi: https://doi. org/10.1016/j.transproceed.2014.09.166
Hyams E, Marien T, Bruhn A, Quirouet A, Andonian S, Shah O, et al. Ureteroscopy for Transplant Lithiasis. Journal of Endourology. 2012;26(7):819–22. doi: https://doi. org/10.1089/end.2011.0495
He Z, Li X, Chen L, Zeng G, Yuan J. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for upper urinary tract calculi in transplantedkidneys. BJU Int. 2007;99(6):1467–71.doi: https://doi.org/10.1111/j.1464- 410x.2007.06768.x
Ferreira Cassini M, Cologna AJ, Ferreira Andrade M, Lima GJ, Medeiros Albuquerque U, Pereira Martins AC, et al. Lithiasis in 1,313 Kidney Transplants: Incidence, Diagnosis, and Management. Transplantation Proceedings. 2012;44(8):2373–5. doi: https://doi. org/10.1016/j.transproceed.2012.07.052
Burgher A, Beman M, Holtzman JL, MongaM. Progression of Nephrolithiasis: Long- Term Outcomes with Observation of Asymptomatic Calculi. Journal of Endourology. 2004;18(6):534–9. doi: https://doi. org/10.1089/end.2004.18.534