medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Estomatología

ISSN 1561-297X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2021; 58 (3)


Reemplazo mandibular con prótesis personalizada de titanio posterior a la exéresis de ameloblastoma

Sánchez AJG, Hernández FO, Hernández DY, Acosta RA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas:
Archivo PDF: 296.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

neoplasias odontogénicas, ameloblastoma, reconstrucción mandibular, prótesis de titanio.

RESUMEN

Introducción: El ameloblastoma es un tumor odontogénico epitelial benigno con tendencia a la recurrencia local si no se elimina adecuadamente. Las alternativas reconstructivas incluyen el uso de colgajos libres microvascularizados, placas y prótesis personalizada de titanio.
Objetivo: Describir un reemplazo hemimandibular con prótesis personalizada de titanio posterior a la exéresis de ameloblastoma.
Presentación del caso: Mujer de 44 años de edad, que presentó un hallazgo radiográfico durante la realización de tratamiento pulporradicular del diente número 37. Al realizársele el reconocimiento físico facial mostró aumento de volumen en región geniana izquierda mientras que el examen intrabucal detectó expansión de las corticales en la arcada posteroinferior del mismo lado. Se realizó una radiografía panorámica y tomografía axial computarizada con la que se constató la presencia de imagen radiolúcida, multiloculada, en forma de “pompas de jabón” extendiéndose desde el cuerpo mandibular hasta el cóndilo del lado izquierdo. Se tomó muestra para biopsia, con la cual se constató que se trataba de ameloblastoma con patrón folicular. Se realizó abordaje cervical, segmentaria mandibular con margen de seguridad y exarticulación. Se reemplazó la porción eliminada con prótesis personalizada de titanio. Se mantuvo el chequeo posoperatorio en el que se comprobó una buena evolución.
Conclusiones: La cirugía constituyó el pilar de tratamiento utilizado. Una vez realizada la resección quirúrgica se reconstruyó el defecto con prótesis personalizada de titanio, proceder de gran novedad en nuestro medio y útil para restablecer la función y estética.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Peña V, Leonel T, Guzmán C, Esquivel C, Rodríguez G, Bustillo RJ. Frecuencia de tumores odontogénicos benignos en la Fundación Hospital de la Misericordia (Bogotá, Colombia). Un estudio retrospectivo a nueve años. Universitas Médica. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 57(4):467-79. Disponible en: Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231051147005

  2. Santana Garay JC. Atlas de patología del complejo bucal. 2.ª ed. La Habana: ECIMED; 2010.

  3. Effiom OA, Ogundana OM, Akinshipo AO, Akintoye SO. Ameloblastoma: current etiopathological concepts and management. Oral Dis. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 24(3):307-16. Disponible en: Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/odi.12646

  4. Milman T, Ying GS, Pan W. Ameloblastoma: 25 Year Experience at a Single Institution. Head Neck Pathol. 2016;10(1):513-8. DOI: 10.1007/s12105-016-0734-5

  5. Rehbein J, Becerra F, Fernández A, Niklander S, Marshall M, Esguep A. Maxillofacial Cancer in Children: Part II Malignant Odontogenic and Salivary Gland Tumors. Int. J. Odontostomat. 2016 [acceso: 17/02/2020]; 10(2): 277-82. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2016000200014&lng=es

  6. EI-Naggar AK, Chan JK, Grandis JR, Takata T, Slootweg PJ. WHO Classification of Head and Neck Tumours. 4th ed. Lyon: IARC; 2017.

  7. Urbano del Valle S, Tovío Martínez E, López Aparicio E. Ameloblastoma multiquístico de crecimiento rápido con reconstrucción parcial. Rev Cub Estomatol. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 55(4). Disponible en: Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1784

  8. Hernández Feria O, Sánchez Acuña JG. Neoplasias odontogénicas benignas. Investigaciones Medicoquirúrgicas. 2020 [acceso: 03/07/2020]; 12(2). Disponible en: Disponible en: http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/641

  9. Soluk-Tekkeşin M, Wright J. The World Health Organization Classification of Odontogenic Lesions: A Summary of the Changes of the 2017 (4th Edition). Turk Patholoji Derg. 2018;34:1-18. DOI: 10.5146/tjpath.2017.01410

  10. Speight PM, Takata T. New tumour entities in the 4th edition of the World Health Organization Classification of Head and Neck tumours: odontogenic and maxillofacial bone tumours. Virchows Arch. 2018;472(3):331-9. DOI: 10.1007/s00428-017-2182-3

  11. Abe M, Zong L, Abe T, Takeshima H, Ji J, Ushijima T, Hoshi K. BRAF inhibitor: a novel therapy for ameloblastoma in mandible. Chin J Cancer Res. 2018;30(6):677-8. DOI: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.06.12

  12. Kennedy WR, Werning JW, Kaye FJ, Mendenhall WM. Treatment of ameloblastoma and ameloblastic carcinoma with radiotherapy. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(10):3293-7. DOI: 10.1007/s00405-016-3899-3

  13. Chehal A, Lobo R, Naim A, Azinovic I. Améloblastome du sinus maxillaire traité par radiothérapie. Pan Afr Med J. 2017;26:169. PMCID: PMC5483349

  14. Laborde A, Nicot R, Wojcik T, Ferri J, Raoul G. Ameloblastoma of the jaws: Management and recurrence rate. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2017 [acceso: 03/02/2020]; 134(1). Disponible en: Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879729616301624

  15. Adeel M, Rajput MS, Arain AA, Baloch M, Khan M. Ameloblastoma: Management and Outcome. Cureus. 2018;10(10). PMCID: PMC6289562

  16. López-Núñez CG, Guerrero-Espinosa D, del Bosque-Méndez J, García Rodríguez F. Revisión de los métodos de reconstrucción usados más comúnmente de defectos quirúrgicos en el área de cabeza y cuello en el Hospital Juárez de México. An Orl Mex. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 61(1):70-6. Disponible en: Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=64835

  17. Largo RD, Garvey PB. Updates in Head and Neck Reconstruction. Plast and Reconst Surg. 2017;141(2):271-85. DOI: 10.1097/prs.0000000000004070

  18. Araya I, Canto L, Zamorano G, Yanine N, Domancic S, Villanueva J. Reconstrucción de defectos mandibulares: bloque acrílico como mantenedor de contorno de tejidos. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2019 [acceso: 27/02/2020]; 12(1):47-4. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000100047&lng=es

  19. Dupret-Bories A, Vergez S, Meresse T, Brouillet F, Bertrand G. Contribution of 3D printing to mandibular reconstruction after cancer. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2018;135:133-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anorl.2017.09.007

  20. Dagnino B, Cifuentes I, Salisbury C. Reconstrucción de cabeza y cuello. Rev. Med Clin Condes. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 27(1):29-37. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-reconstruccion-de-cabeza-y-cuello-S0716864016000067

  21. Davudov MM, Harirchi I, Arabkheradmand A, Garajei A, Mahmudzadeh H, Shirkhoda M, et al. Evaluation of quality of life in patients with oral cancer after mandibular resection. Medicine. 2019;98(41). DOI: 10.1097/MD.0000000000017431

  22. de Souza NT, Cavalcante RC, de Albuquerque MA. An unusual osteoma in the mandibular condyle and the successful replacement of the temporomandibular joint with a custom-made prosthesis: a case report. BMC Res Notes. 2017;10(1):727. DOI: 10.1186/s13104-017-3060-4

  23. Navarro I, Brenes A, Carr D. Rehabilitación oral maxilar y mandibular con prótesis híbridas, utilizando implantes convencionales de una y dos fases e implantes zigomáticos en paciente con displasia ectodérmica. Caso clínico. Odontología Vital. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 29:77-83. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?sript=sci_arttext&pid=S1659-07752018000200077

  24. Sistos Ramírez JE, Jiménez Castillo R, Benavides Ríos A. Manejo protésico quirúrgico del paciente hemimandibulectomizado. Rev Odont Mex. 2013 [acceso: acceso: 03/02/2020]; 17(1):42-6. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?sript=sci_arttext&pid=S1870-199X2013000100007&Ing=es

  25. Linsen SS, Oikonomou A, Martini M. Mandibular kinematics and maximum voluntary bite force following segmental resection of the mandible without or with reconstruction. Clin Oral Invest. 2018;22:1707-16. DOI: 10.1007/s00784-017-2263-3

  26. Yang R, Liu Z, Gokavarapu S, Peng C, Cao W, Ji T. Recurrence and cancerization of ameloblastoma: multivariate analysis of 87 recurrent craniofacial ameloblastoma to assess risk factors associated with early recurrence and secondary ameloblastic carcinoma. Chin J Cancer Res. 2017 [acceso: 03/02/2020]; 29(3):189-95. Disponible en: Disponible en: http://www.cjcrcn.org/article/html_9727.html

  27. Carreón-Burciaga RG, González R, Molina-Frechero N, Bologna-Molina R. Immunoexpression of Ki-67, MCM2, and MCM3 in Ameloblastoma and Ameloblastic Carcinoma and Their Correlations with Clinical and Histopathological Patterns. Dis Markers. 2015;10(1):1-8. PMCID: PMC4707386




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Estomatol. 2021;58

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...