medigraphic.com
ENGLISH

Revista Biomédica

Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2023; 34 (1)


Estrategia educativa para incrementar el conocimiento de la leishmaniosis cutánea en Chankom, Yucatán, México

Sosa-Bibiano EI, Alejandro-Chay JN, Loría-Cervera EN, López-Ávila B, Rodríguez-Solís G, Torres-Castro JR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 4-12
Archivo PDF: 109.08 Kb.


PALABRAS CLAVE

Leishmaniosis Cutánea Localizada, prevención, estrategia educativa.

RESUMEN

Introducción. La leishmaniosis cutánea localizada (LCL) es endémica de la península de Yucatán, principalmente en los Estados de Campeche y Quintana Roo. Sin embargo, desde 2015, los Servicios de Salud de Yucatán (SSY) reportan la presencia de casos autóctonos de LCL en municipios del oriente del Estado, entre ellos Chankom; sugiriendo la presencia de un foco emergente. Por lo que es pertinente concienciar a los habitantes sobre el problema de salud que les afecta, a través de estrategias educativas y de prevención.
Objetivo. Implementar una estrategia educativa para la prevención de LCL en Chankom, Yucatán.
Material y Métodos. El estudio se realizó de marzo 2018 a diciembre 2019. Se aplicó un cuestionario de conocimientos previo y posterior a la estrategia educativa. La estrategia consistió en talleres con actividades lúdicas sobre manifestaciones clínicas, hábitat, sitios de infección, diagnóstico, tratamiento y medidas de prevención de la leishmaniosis.
Resultados. Se contó con 35 participantes; principalmente mujeres (88.6%, 31/35), en su mayoría amas de casa (93.4%, 29/31). La actividad de los varones fue campesino. Ninguno de los participantes tenía conocimiento sobre la LCL. Veintiún integrantes (60%) tuvieron puntuaciones superiores al 80% en prueba de conocimientos aplicada 4 meses después de los talleres. Los aspectos que fueron respondidos correctamente con mayor frecuencia (›90%) fueron: modo de transmisión, nombre común y sitio en que habita el vector, población de riesgo y medidas de prevención.
Conclusión. Se incrementó el conocimiento sobre leishmaniosis en Chankom, Yucatán.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaría de Salud. Boletín Epidemiológico. SistemaNacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE).Sistema único de Información. Reporte actualizado almes de diciembre de 2019. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/522437/BSEMANAL_52.pdf

  2. Servicios de Salud de Yucatán. Dirección de Prevencióny Protección de la salud. Subdirección de Salud Pública.Programa de Vectores. Yucatán: Análisis de casosde leishmaniasis, semana 31, año 2015.

  3. Loría-Cervera EN, Sosa-Bibiano EI, Van WynsbergheNR, Torres-Castro JR, Andrade-Narváez FJ. Preliminaryepidemiological findings of Leishmania infection inthe municipality of Tinum, Yucatan State, Mexico.Parasite Epidemiol Control. 2019 Jan 24; 4:e00088. doi:10.1016/j.parepi.2019.e00088.

  4. Secretaría de Salud, México. «Programa de acciónespecífico: prevención y control de las leishma-niasis.2013-2018.” (2014).

  5. Rojas CA, Weigle KA, Tovar R, Morales AL, AlexanderB. A multifaceted intervention to prevent Americancutaneous leishmaniasis in Colombia: results of a grouprandomizedtrial. Biomedica. 2006 Oct; 26 Suppl 1:152-

  6. 66.6. Mondal D, Huda MM, Karmoker MK, Ghosh D,Matlashewski G, Nabi SG, Kroeger A. Reducing visceralleishmaniasis by insecticide impregnation of bed-nets,Bangladesh. Emerg Infect Dis. 2013 Jul; 19(7):1131-4.doi: 10.3201/eid1907.120932.

  7. Das JK, Salam RA, Arshad A, Maredia H, Bhutta ZA.Community based interventions for the prevention andcontrol of Non-Helmintic NTD. Infect Dis Poverty. 2014Jul 31;3:24. doi: 10.1186/2049-9957-3-24.

  8. Ferdousi F, Alam MS, Hossain MS, Ma E, Itoh M, MondalD, Haque R, Wagatsuma Y. Visceral LeishmaniasisEradication is a Reality: Data from a Community-basedActive Surveillance in Bangladesh. Trop Med Health.2012 Dec; 40(4):133-9. doi: 10.2149/tmh.2012-25.

  9. Bojorquez-García EI. Conocimiento y actitud sobrela Leishmaniosis Cutánea Localizada en el Estado deCampeche. Tesis para obtener el título de enfermera.Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma deYucatán. Mérida, Yucatán, México. 2002.

  10. INEGI. Anuario Estadístico y Geográfico de Yucatán.México: INEGI 2018.

  11. Downe PJ. Competing models at ilness and disease. Thestudy of leishmaniasis in Campeche, Mexico. Masterof arts in medical antropology. Universoty of Calgary.Alberta, Canadá. 1990.

  12. Ortenga-Canto J, Hoil-Santos JJ, Lendechy-GrajalesA. Leishmaniasis en milperos de Campeche (unaaproximación médico-antropológica). Folleto deInvestigación 5. Universidad Autónoma de Yucatán,Mérida, Yucatán, México. 1996

  13. Carrillo-Bonilla LM, Trujillo JJ, Álvarez-Salas L, Vélez-Bernal ID. Estudio de los conocimientos, actitudes yprácticas de la leishmaniasis: evidencias del olvidoestatal en el Darién Colombiano. Cad Saúde Pública.2014; 30: 2134-2144.

  14. García-Guevara B. Aporte de la etnografía en elconocimiento de los códigos socioculturales de laleishmaniasis cutánea localizada en un programa deeducación para la salud, en Venezuela. Cad de Saúdepública. 2007; 23 (1):S75-S83.

  15. Nieves E, Villarreal N, Rondón M, Sánchez M, CarreroJ. Evaluación de conocimientos y prácticas sobre laleishmaniasis tegumentaria en un área endémica deVenezuela [Evaluation of knowledge and practiceon tegumentary leishmaniasis in an endemic area ofVenezuela]. Biomedica. 2008 Sep;28(3):347-56.

  16. Larrañaga I, Martín U, Bacigalupe A, Begiristáin JM,ValderramaMJ, Arregi B. Impacto del cuidado informalen la salud y lacalidad de vida de las personas cuidadoras:análisis de las desigualdades de género. Gac Sanit. 2008;22:443–50

  17. Isaza DM, Restrepo BN, Arboleda M, Casas E, HinestrozaH, Yurgaqui T. La leishmaniasis: conocimientos yprácticas en poblaciones de la costa del Pacífico deColombia [Leishmaniasis: knowledge and practicein populations of the Pacific coast of Colombia]. RevPanam Salud Publica. 1999 Sep; 6(3):177-84. Spanish.doi: 10.1590/s1020-49891999000800005.

  18. González JG, García GR, Zapatera AMI, de ÁngelLarrinaga S, Martín ML. Mujeres cuidadoras:intervención comunitaria en mujeres promotoras desalud rural. Med Gener Fam. 2016; 5(2): 41-44

  19. Kasaje DCO and Spencer HC. The Saradidi, Kenya,Rural health development programme. Ann Trop MedParasitoligy. 1987; 81(1):1-12

  20. Ruebush TK and Godoy HA. Community participationin malaria survillance and treatment. I. The volunteercollaborator network of Guatemala. Am J Trop MedHyg. 1992; 46(3): 248-260.

  21. Ghodsi M, Maheri M, Joveini H, Rakhshani MH, MehriA. Designing and Evaluating Educational Interventionto Improve Preventive Behavior Against CutaneousLeishmaniasis in Endemic Areas in Iran. Osong PublicHealth Res Perspect. 2019 Aug;10(4):253-262. doi:10.24171/j.phrp.2019.10.4.09.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Biomed. 2023;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...