Montes AP, Salomón; Pérez MCA, Redondo OKT, Hernández PKV, Giraldo CJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 47-52
Archivo PDF: 259.12 Kb.

RESUMEN

Introducción: El dolor abdominal se constituye como uno de los motivos de consulta más frecuentes en los servicios de urgencias, su adecuado abordaje diagnóstico determina el tratamiento a elegir por parte del médico a cargo del caso; este a su vez puede optar por un manejo médico o quirúrgico, todo esto si se considera la causa subyacente de la sintomatología que presenta el paciente.
Caso clínico: En el presente artículo se presenta el caso de un paciente del sexo masculino en la quinta década de la vida, con antecedente quirúrgico de apendicetomía; el cual consulta por cuadro clínico de dolor abdominal intenso de localización en la fosa iliaca derecha. En el examen físico fue llamativa la presencia de signos de irritación peritoneal, por lo cual se solicitaron estudios serológicos que se encontraron dentro de los parámetros normales, además una tomografía computada de abdomen que reveló trabeculación de grasa pericecal. El paciente persistió sintomático, por lo que fue llevado a exploración vía abierta de la cavidad abdominal, con hallazgo intraoperatorio de apendagitis aguda.
Conclusión: A pesar de ser una causa infrecuente de abdomen agudo quirúrgico, la apendagitis aguda siempre debe ser un diagnóstico a considerar por parte de los médicos de urgencias y los cirujanos. El disponer de estudios de imagen que permitan una adecuada caracterización del cuadro clínico va a ser fundamental para el manejo de los pacientes, más, si se tiene en cuenta toda la variedad de entidades que se presentan en la cavidad abdominal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Steve Picón Silva ES, Salgado Hernández JH, SaavedraOrtiz MA. Perfil epidemiológico del servicio de urgenciassegún motivo de consulta Hospital de San José BogotáDC, Septiembre 2011 a Febrero 2012. Repert Med Cir. 2013;22(3):197-203.

2. Bejarano M, Gallego CX, Gómez JR. Frecuencia de abdomenagudo quirúrgico en pacientes que consultan alservicio de urgencias. Rev Colomb Cir. 2011;26:33-41.

3. Marasco G, Verardi FM, Eusebi LH, Guarino S, RomitiA, Vestito A, Bazzoli F, Cavazza M, Zagari RM. Diagnosticimaging for acute abdominal pain in an EmergencyDepartment in Italy. Intern Emerg Med. 2019;14(7):1147-1153. Doi: 10.1007/s11739-019-02189-y.

4. Almuhanna AF, Alghamdi ZM, Alshammari E. Apendagitisepiploica aguda: una causa rara de abdomen agudoy un dilema diagnóstico. J Family Community Med.2016;23(1):48-50. Doi: 10.4103 / 2230-8229.172234

5. Giannis D, Matenoglou E, Sidiropoulou MS, PapalamprosA, Schmitz R, Felekouras E, et al. Epiploic appendagitis:pathogenesis, clinical findings and imaging clues of a misdiagnosedmimicker. Ann Transl Med. 2019;7(24):814.Doi:10.21037/atm.2019.12.74.

6. Vázquez GM, Manzotti ME, Alessandrini G, Lemos S,Perret MC, Catalan HM. Apendagitis epiploica primaria.Clínica y evolución de 73 casos. Medicina (Buenos Aires).2014;74:448-450.

7. Mert A, Mırcık E. Primary Epiploic Appendagitis: ACase Report. Cureus. 2021;13(3):e14060. Doi: 10.7759/cureus.14060.

8. Suresh Kumar VC, Mani KK, Alwakkaa H, Shina J.Epiploic Appendagitis: An Often Misdiagnosed Cause ofAcute Abdomen. Case Rep Gastroenterol. 2019;13(3):364-368. Doi: 10.1159/000502683.

9. Giannis D, Matenoglou E, Sidiropoulou MS, et al. Epiploicappendagitis: pathogenesis, clinical findings and imagingclues of a misdiagnosed mimicker. Ann Transl Med.2019;7(24): 814. Doi:10.21037/atm.2019.12.74

10. Akubudike JE, Egigba OF, Kobalava B. Epiploic Appendagitis:A Commonly Overlooked Differential ofAcute Abdominal Pain. Cureus. 2021;13(1):e12807. Doi:10.7759/cureus.12807.

11. Chu EA, Kaminer E. Epiploic appendagitis: A rare causeof acute abdomen. Radiol Case Rep. 2018;13(3):599-601.Doi: 10.1016/j.radcr.2018.02.022.

12. Vaghef-Davari F, Ahmadi-Amoli H, Sharifi A, TeymouriF, Paprouschi N. Approach to Acute Abdominal Pain:Practical Algorithms. Adv J Emerg Med. 2019;4(2):e29.Doi:10.22114/ajem.v0i0.272.