medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (02)


Desenlaces obstétricos y perinatales en embarazadas con obesidad. Estudio de prevalencia

Soto-Sánchez EM, Cantero-Pacheco M, Fonseca-Buelga I, López-Gorosabel C, Ibáñez-Santamaría AB, Hernández-Aguado JJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 75-84
Archivo PDF: 208.69 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la prevalencia de obesidad en el área de influencia del Hospital Universitario Infanta Leonor y analizar los desenlaces obstétricos y perinatales de embarazadas obesas.
Materialess y Método: Estudio observacional, transversal y retrospectivo efectuado con base en los datos de partos atendidos en el año 2019 en el Hospital Universitario Infanta Leonor y asentados en las historias clínicas. Se evaluaron y determinaron la prevalencia de obesidad, las variables maternas y el desenlace perinatal en embarazadas con obesidad.
Resultados: Se analizaron 428 embarazadas, con obesidad, de 2048 partos atendidos. La prevalencia de obesidad fue 21.59%. La edad materna fue 32 años y 39.10% eran migrantes; el índice de masa corporal (IMC) medio fue 33.61 kg/m2; 33.18% eran primíparas; 14.12% recibieron algún tratamiento y 18.63% seguimiento endocrinológico. Las semanas de embarazo al parto fueron 39; 43.93% de los partos se indujeron. La tasa de cesáreas fue 26.17% y en el 51.45% hubo complicaciones. El peso medio de los recién nacidos fue 3345.9 g. La mediana del Apgar al primer minuto fue 9 y 10 a los 5. El 16.24% de los recién nacidos tuvo pH en sangre de cordón ≤ 7.20; 1.96% de los recién nacidos ingresó a cuidados intensivos y 0.93% fue la tasa de muerte fetal.
Conclusiones: La prevalencia de obesidad fue superior a la media nacional. Factores como la migración y la multiparidad se asociaron con mayor IMC, y éste con más complicaciones (ingreso a cuidados intensivos y muerte fetal anteparto). La obesidad se asoció con mayor tasa de inducción de parto, cesáreas, desgarros perineales, peso fetal y menor pH al nacimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Penzias A, Azziz R, Bendikson K, Falcone T, et al. Obesityand reproduction: a committee opinion. Fertil Steril 2021;116 (5): 1266-85. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.08.018

  2. World Health Organization. Controlling the Global ObesityEpidemic. https://www.who.int/activities/controlling-theglobal-obesity-epidemic

  3. Santos S, Voerman E, Amiano P, Barros H, et al. Impact ofmaternal body mass index and gestational weight gain onpregnancy complications: an individual participant data metaanalysisof European, North American, and Australian cohorts.BJOG 2019; 126 (8): 984-95. doi: 10.1111/1471-0528.15661

  4. Encuesta Europea de Salud 2020. SILC health module2017. Eurostat. https://www.ine.es/infografias/infografia_dia_obesidad.pdf

  5. Catalano PM, Shankar K. Obesity and pregnancy: mechanismsof short term and long-term adverse consequencesfor mother and child. BMJ 2017; 356: j1. doi: 10.1136/bmj.j1

  6. Liu P, Xu L, Wang Y, Zhang Y, et al. Association between perinataloutcomes and maternal pre-pregnancy body massindex: Perinatal Outcomes and Maternal BMI. Obes Rev2016; 17 (11): 1091-102. doi: 10.1111/obr.12455

  7. Carlson NS, Hernandez TL, Hurt KJ. Parturition dysfunctionin obesity: time to target the pathobiology. Reprod BiolEndocrinol 2015; 13: 135. doi: 10.1186/s12958-015-0129-6

  8. Ramsay JE, Ferrell WR, Crawford L, et al. Maternal obesityis associated with dysregulation of metabolic, vascular, andinflammatory pathways. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87(9): 4231-7. doi: 10.1210/jc.2002-020311

  9. Delhaes F, Giza SA, Koreman T, et al. Altered maternal andplacental lipid metabolism and fetal fat development inobesity: Current knowledge and advances in non-invasiveassessment. Placenta 2018: 118-124. doi: 10.1016/j.placenta.2018.05.011

  10. McCall SJ, Li Z, Kurinczuk JJ, Sullivan E, Knight M. Maternaland perinatal outcomes in pregnant women with BMI>50. PLOS ONE 14 (2): e0211278. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211278

  11. Platner MH, Ackerman CM, Howland RE, Illuzzi J, et al.Severe maternal morbidity and mortality during deliveryhospitalization of class I, II, III, and super obese women.Am J Obstet Gynecol 2021; 3 (5): 100420. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100420

  12. Marshall NE, Guild C, Cheng YW, Caughey AB, et al. Maternalsuperobesity and perinatal outcomes. Am J Obstet Gynecol2012; 206 (5): 417.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.02.037

  13. Robinson HE, O’Connell CM, Joseph KS, McLeod NL. MaternalOutcomes in Pregnancies Complicated by Obesity.Obstet Gynecol 2005; 106 (6): 1357-64. doi: 10.1097/01.AOG.0000188387.88032.41

  14. Torloni MR, Betran AP, Horta BL, et al. Prepregnancy BMIand the risk of gestational diabetes: a systematic review ofthe literature with meta-analysis. Obes Rev 2009; 10 (2):194-203. doi: 10.1111/j.1467-789X.2008.00541.x

  15. McDonald SD, Han Z, Mulla S, Beyene J, on behalf of theKnowledge Synthesis Group. Overweight and obesity inmothers and risk of preterm birth and low birth weightinfants: systematic review and meta-analyses. BMJ 2010;341: c3428. doi: 10.1136/bmj.c3428

  16. Halloran DR, Cheng YW, Wall TC, Macones GA, et al. Effectof maternal weight on postterm delivery. J Perinatol 2012;32 (2): 85-90. doi: 10.1038/jp.2011.63

  17. O’Brien TE, Ray JG, Chan WS. Maternal body mass indexand the risk of preeclampsia: a systematic overview. Epidemiology2003; 14 (3): 368-74. doi: 10.1097/00001648-200305000-00020

  18. Paidas Teefey C, Reforma L, Koelper NC, Sammel MD,et al. Risk factors associated with caesarean deliveryafter induction of labor in women With Class III Obesity.Obstet Gynecol 2020; 135 (3): 542-49. doi: 10.1097/AOG.0000000000003703

  19. Rogers AJG, Harper LM, Mari G. A conceptual frameworkfor the impact of obesity on risk of cesarean delivery. AmJ Obstet Gynecol 2018; 219 (4): 356-63. doi: 10.1016/j.ajog.2018.06.006

  20. Tonidandel A, Booth J, D’Angelo R, et al. Anesthetic and obstetricoutcomes in morbidly obese parturients: a 20-yearfollow-up retrospective cohort study. Int J Obstet Anesth2014; 23 (4): 357-64. doi: 10.1016/j.ijoa.2014.05.004

  21. Blondon M, Harrington LB, Boehlen F, Robert-EbadiH, et al. Pre-pregnancy BMI, delivery BMI, gestationalweight gain and the risk of postpartum venous thrombosis.Thromb Res 2016; 145: 151-6. doi: 10.1016/j.thromres.2016.06.026

  22. Myles TD, Gooch J, Santolaya J. Obesity as an independentrisk factor for infectious morbidity in patients who undergocesarean delivery. Obstet Gynecol 2002; 100 (5 Pt 1): 959-64. doi: 10.1016/s0029-7844(02)02323-2O

  23. Persson M, Johansson S, Villamor E, Cnattingius S.Maternal overweight and obesity and risks of severebirth-asphyxia-related complications in term infants: Apopulation-based cohort study in Sweden. Menéndez C,editor. PLoS Med 2014; 11 (5): e1001648. doi: 10.1371/journal.pmed.1001648

  24. Gaillard R. Maternal obesity during pregnancy and cardiovasculardevelopment and disease in the offspring.Eur J Epidemiol 2015; 30 (11): 1141-52. doi: 10.1007/s10654-015-0085-7

  25. Kislal S, Shook LL, Edlow AG. Perinatal exposure to maternalobesity: Lasting cardiometabolic impact on offspring.Prenat Diagn 2020; 40 (9): 1109-125. doi: 10.1002/pd.5784

  26. Obesidad y embarazo. Guía práctica de asistencia https://www.sarda.org.ar/images/Guia_Obesidad_y_Embarazo-Sarda_2011.pdf

  27. Paul A. Harris, Robert Taylor, Robert Thielke, JonathonPayne, et al. Research electronic data capture (REDCap).A metadata-driven methodology and workflow processfor providing translational research informatics support. JBiomedical Informatics 2009; 42 (2): 377-381. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2008.08.010

  28. Elm E, Von Altman DG, Egger M, Pocock SJ, et al. For theSTROBE Initiative, The Strengthening the Reporting ofObservational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement:Guidelines for Reporting Observational Studies.PLOS Medicine 2007; 4: e296. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040296




2020     |     www.medigraphic.com