medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Militar

ISSN 1561-3046 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2021; 50 (3)


Un ejemplo de hallazgo de falso positivo mediante el factor Bayes para la investigación clínica

Ramos VCA
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas:
Archivo PDF: 348.22 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Sr. Editor:

En el número 4 del volumen 49 de la Revista Cubana de Medicina Militar, se publicó un importante estudio que reportó la existencia de correlación negativa estadísticamente significativa entre la masa muscular de miembros inferiores (MMMI) y la repetición máxima en sentadilla media (RMSM) en 10 hombres, cuyos datos fueron analizados mediante la significación estadística de la hipótesis nula (NHST, siglas en inglés) “p < 0,05”, utilizando el coeficiente de correlación de Pearson.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bustos-Viviescas BJ, Zapata REL, Acevedo-Mindiola AA. Incidencia de la masa muscular de miembros inferiores en la repetición máxima en sentadilla media. Rev Cub Med Mil 2020 [acceso: 11/30/2020];49(4):0200826. Disponible en: Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/826/623

  2. Leppink J, O'Sullivan P, Winston K. Evidence against vs. in favour of a null hypothesis. Perspect Med Educ. 2017[acceso: 11/30/2020];6:115-8. Obtenido de: Obtenido de: https://link.springer.com/article/10.1007/s40037-017-0332-6

  3. Button KS, Ioannidis JP, Mokrysz C, Nosek BA, Flint J, Robinson ES, Munafò MR. Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nature Reviews Neuroscience, 2013[acceso: 11/30/2020];14(5):365-76. Disponible en: Disponible en: https://www.projectimplicit.net/nosek/papers/BIMNFRM2013.pdf

  4. Ramos-Vera CA. Replicación bayesiana: cuán probable es la hipótesis nula e hipótesis alterna. Educ Med. 2020 [acceso: 11/30/2020] En prensa. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181320301492?via%3Dihub

  5. Ly A, Raj A, Etz A, Gronau QF, Wagenmakers EJ. Bayesian reanalyses from summary statistics: a guide for academic consumers. Adv Meth Pract Psychol Sci. 2018[acceso: 11/30/2020];1(3):367-74. Disponible en: Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2515245918779348

  6. Goss-Sampson MA. Bayesian Inference in JASP: A Guide for Students. Amsterdam: University of Amsterdam, JASP team; 2020. Disponible en: http://static.jasp-stats.org/Manuals/Bayesian_Guide_v0_12_2_1.pdf

  7. Rendón-Macías ME, Riojas-Garza A, Contreras-Estrada D, Martínez-Ezquerro JD. Análisis bayesiano. Conceptos básicos y prácticos para su interpretación y uso. Rev Alergia México, 2018 [acceso: 11/30/2020];65(3):285-98. Disponible en: https://doi.org/10.29262/ram.v65i3.512

  8. Jeffreys H. Theory of probability. Oxford: Oxford University Press; 1961.

  9. Marsmamn M, Wagenmakers EJ. Bayesian benefits with JASP. Eur J Dev Psychol. 2017[acceso: 11/30/2020];14(5):545-55. Disponible en: Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17405629.2016.1259614




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Med Mil . 2021;50

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...