Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Asociación Dental Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año 2003, No. 6


Ensaldo CE, Ensaldo CE, Rivas MR, Ensaldo FE, Adler SS
Estudio clínico comparativo entre articaína y lidocaína
Rev ADM 2003; 60 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 212-218
Archivo PDF: 103.72 Kb.


Texto completo




RESUMEN

El propósito de este estudio fue comparar el efecto anestésico entre la lidocaína y el clorhidrato de articaína. Hipótesis: El clorhidrato de articaína tiene mejor efecto anestésico. Material y métodos: Cartuchos comerciales de lidocaína (xylocaína) y articaína (medicaína) fueron usados para algunos procedimientos en pacientes sanos. La edad fue de 18 a 30 años con una media de 26 años, solamente un cartucho de anestesia fue utilizado por procedimiento por el mismo operador. Fue registrada la información sobre tiempo de latencia, duración de la anestesia; así como el grado de dolor obtenido por el paciente. Resultados: Mayor eficacia del clorhidrato de articaína sobre la lidocaína con mayor tiempo de duración, bien tolerada por los pacientes y con reportes al dentista de ausencia de dolor. Conclusión: El clorhidrato de articaína tiene algunas ventajas sobre la lidocaína en relación al control de dolor y menor tiempo operatorio.


Palabras clave: Anestesia local, lidocaína, articaína.


REFERENCIAS

  1. Hayward JA. Historia de la Medicina. Primera Edición, Editorial Fondo de Cultura Económica, México D.F. 1956: 19-39.

  2. Malamed F, Stanley GS et al. Efficacy of articaine: A new amide local anesthetic. Journal of the American Dental Association JADA 2000; 131: 635-642.

  3. Malamed et al. Clorhidrato de articaína: Un estudio de la seguridad del anestésico local de la nueva amida. Diario de la Asociación Dental Americana 2001; 132: 177-185.

  4. Hans E, Haegerstram I. Introducción a la anestesia dental local. México D.F. 2001: 17-38 88.96.

  5. CRA. Guía de consumo de productos y técnicas dentales para el clínico. Newsletter Reprint, 2001; 15(18): 1-2.

  6. Hawkins JM. Infiltration of the permanent mandibular first molar. The injection technique forum video.

  7. Orent T. Have you given your last block? The independent dentist newsletter. 2000; 4(6): 12-13.

  8. Trejo SR. Farmacología y terapéutica estomatológica en clínica integral. Editorial Méndez Editores, México D.F., 1992: 130-144.

  9. Giancio GS. Farmacología clínica para odontólogos. Primera Edición, Editorial El manual Moderno, 1982: 89-96.

  10. Isen AD. Articaine: pharmacology and clinical use of a recently approved local anesthetic. Dentristy Today 2000: 19(11).

  11. Roberts DH, Sowray. Analgesia local en odontología. Segunda Edición, Editorial Manual Moderno, México D.F. 21-39.

  12. Malamed FS. Handbook of local Anesthesic. Cuarta Edición Editorial Mosby 1997; 15,63: 64,91,92,120-265.

  13. Escoda GC. Cirugía Bucal. Editorial Ergon, Madrid, 1999: 157-170.



>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año2003, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019