medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Tropical

ISSN 1561-3054 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2021; 73 (3)


Impacto académico del programa de la Maestría en Epidemiología desarrollado en El Salvador

Tápanes FT, Baly GA, Castro PMA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 350.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

capacitación, salud pública, educación médica, epidemiología.

RESUMEN

Introducción: Los programas de posgrado tienen gran demanda en salud pública. La evaluación de su impacto permite determinar si un programa produce los efectos deseados en sus egresados, instituciones u organizaciones.
Objetivo: Evaluar el impacto académico del programa de la Maestría en Epidemiología desarrollado en El Salvador basado en la autovaloración emitida por los estudiantes participantes en la edición 34 correspondiente al curso 2017-2018.
Métodos: Se realizó un estudio evaluativo con una medición posintervención entre los meses de junio y noviembre de 2019 a los 35 estudiantes graduados de la edición 34 mediante un cuestionario enviado por correo electrónico. Se calculó el alfa de Cronbach, el índice de posición y la escala de Likert.
Resultados: De los graduados en esta edición, el 77,1 % respondió el cuestionario aplicado. En general, el primer nivel referente a la satisfacción personal tendió a mucho o muy bien. El total general del índice de posición en el nivel aprendizaje y en el nivel desempeño profesional, tienden a muy bien. El índice de posición general calculado fue de 0,92. La autovaloración de los estudiantes del programa semipresencial fue de muy bien.
Conclusiones: El impacto académico del programa evaluado es elevado, desde la perspectiva de los estudiantes egresados de la edición 34. El instrumento utilizado demuestra su utilidad para evaluar otros programas de maestrías y procesos docentes de posgrado, con el objetivo de la mejora continua de estos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mestre Gómez U, Quiroz Fernández LS, Zambrano Acosta JM. Criterios para la evaluación del impacto académico de programas de maestría en la modalidad semipresencial. Didasc@lia [Internet]. 2016 [acceso: 30/11/2020];7(5):85-96. Disponible en: Disponible en: http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/538

  2. Ramos Azcuy F, Meizoso Valdés MC, Guerra Bretaña RM. Instrumento para la evaluación del impacto de la formación académica. Revista Universidad y Sociedad [Internet] 2016 [acceso: 30/11/2020];8(2):114-24. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000200014

  3. Ortiz F. Análisis de los indicadores más frecuentes para medir el impacto de la capacitación de los directivos. Ponencia presentada en evento sobre la Evaluación de Impacto de la capacitación. Pinar del Río, Cuba. 2013.

  4. Rabaza F. La medición del impacto de la capacitación: El caso de un Diplomado. Ponencia presentada en evento sobre la Evaluación de Impacto de la capacitación. Isla de la Juventud, Cuba. 2003.

  5. Salas Perea RS. ¿El rediseño curricular sin evaluación curricular es científico? Educ Med Super [Internet]. 2016 [acceso: 30/10/2020];30(2). Disponible en: Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412016000200017&lng=es

  6. Resolución Ministerial No. 11. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Maestrías de la República de Cuba. La Habana: Ministerio de Educación Superior; 2019.

  7. Silva Ayçaguer LC. Escalas e indicadores [Internet]. En: Silva Ayçaguer LC. Cultura estadística e investigación científica en ciencias de la salud; una mirada crítica. Madrid: Díaz de Santos; 1997. p. 49-53. [acceso: 30/10/2020]. Disponible en: Disponible en: http://docplayer.es/59298451-Cultura-estadistica-e-investigacion-cientifica-en-el-campo-de-la-salud-una-mirada-critica.html

  8. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Brasil: Representación de la AMM; 2013. [acceso: 16/06/2020]. Disponible en: Disponible en: http://conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/Declaracion_Helsinki_Brasil.pdf

  9. González Ochoa E, Armas Pérez L, Cantelar Martínez B, Cantelar de Francisco N. Bases para la valoración del impacto social de un programa de Maestría en Epidemiología. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2008 [acceso: 23/06/2020];46(1). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032008000100006&lng=es

  10. Fernández Oliva B, Nolla Cao N, Borroto Cruz R, Díaz Hernández L, Salas Perea RS, Morales Suárez I, et al. Evaluación de la pertinencia del programa de la Maestría en Educación Médica. Educ Med Super [Internet]. 2010 [acceso: 30/06/2020];24(4). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412010000400010&lng=es

  11. Díaz CN, Macías LME, Falcón FIN. Evaluación de la pertinencia social del programa de maestría Humanidades Médicas. Rev Hum Med[Internet]. 2016 [acceso: 16/06/2020];16(3):430-58. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202016000300005

  12. Vargas Fernández T. Sistema de evaluación de impactos de la Maestría en Dirección. MENDIVE [Internet]. 2019 [acceso: 30/06/2020];17(2):264-75.Disponible en: Disponible en: http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1542

  13. Lara Díaz LM, Navales MA, Bravo López G. Evaluación del impacto de un programa de maestría para un cambio sostenible. Conrado[Internet]. 2018 [acceso: 30/06/2020]:14(63):101-8. Disponible en: Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442018000300101&lng=es&nrm=iso

  14. Nieto-Acosta OM, Suárez-Pérez Y, Díaz Molina M, Enríquez Laza JJ. Evaluación del impacto de la maestría en Farmacia Clínica. Rev Cuba Educ Sup [Internet]. 2020 [acceso: 30/10/2020];39(2). Disponible en: Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142020000200017&lng=es&nrm=iso .

  15. Kenneth Delgado SG. Impacto de la Maestría Semipresencial. Invest Educ [Internet]. 2007 [acceso: 30/10/2020];11(19):49-63. Disponible en: Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/educa/article/view/3446

  16. Ramírez Villarroel P. Editorial. Saber. Revista Multidisciplinaria del Consejo de Investigación de la Universidad de Oriente [Internet]. 2014 [acceso: 30/10/2020];26(4):480-7. Disponible en: Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4277/427739475001.pdf

  17. Menjivar EV. Maestría en Epidemiología: una firme apuesta por el sistema público de salud salvadoreño. Alerta[Internet]. 2019 [acceso: 30/10/2020];2(1):3-4. Disponible en: Disponible en: https://alerta.salud.gob.sv/maestria-en-epidemiologia-una-firme-apuesta-por-el-sistema-publico-de-salud-salvadoreno/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Med Trop. 2021;73

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...