El carpo: sus mediciones radiográficas en población mexicana sana de 20 a 70 años de edad

Silvestre Fuentes Figueroa; Moisés Franco Valencia; Rubén Torres González

2006, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2006; 74 (6)

El carpo: sus mediciones radiográficas en población mexicana sana de 20 a 70 años de edad

Fuentes FS, Franco VM, Torres GR

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 457-462
Archivo PDF: 129.46 Kb.

RESUMEN

Objetivo: identificar la antropometría radiográfica normal del carpo en población mexicana sana de 20 a 70 años.
Material y métodos: se realizó el estudio en 112 pacientes sin antecedentes de patologías crónicas degenerativas como diabetes mellitus, artritis reumatoide, alteraciones congénitas o traumáticas de miembros torácicos. De forma estandarizada se realizaron radiografías posteroanterior y lateral del carpo. Las mediciones se efectuaron por dos observadores de manera independiente y cegada. Se aplicaron estadísticos deolmogorov-Smirnov-Lilliefors (K-S-L) (p › 0.05), t de Student, coeficiente de correlación intraclase (CCI), kappa y r de Pearson (p ‹ 0.05).
Resultados: los valores de K-S-L mostraron homogeneidad de los valores, con CCI 0.93-0.99. La altura carpal en los hombres fue de 34.6 ± 4.4 mm (rango 29-40 mm) y en las mujeres de 32.0 ± 3.3 mm (rango 22-41 mm), p = 0.001. El índice de altura carpal alternativo fue de 1.45 ± 0.1. El ángulo escafosemilunar fue de 49.25 ± 20.46° (rango 28.5-90°). Respecto al porcentaje de acuerdo en la congruencia de los arcos de Gilula, 68.7 % en el primero y 98.2 % en el tercero, con kappa de 0.55 y 0.66, respectivamente.
Conclusiones: 31.3 % de desacuerdo en el primero y segundo arcos, evidencia que el uso de los arcos de Gilula no es del todo útil para determinar inestabilidad e incongruencia intercarpiana. Las diferencias referentes al sexo y edad de los valores encontrados permitirán buscar su asociación con patologías como túnel del carpo e inestabilidades dorsales o volares. Esto contribuye a la identificación de los parámetros de normalidad, sirviendo como punto de referencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Benkeddache Y, Gottesman H. An alternative method for determination of the carpal height ratio. J Hand Surg 1982;6:593-612.
2. Mann A, Wilson AJ, Gilula LA. Radiographic evaluation of the wrist: what does the hand surgeon want to know? Radiology 1992;184:15-23.
3. Conway WF, Gilula LA, Manske PR, Kriegshauser LA, Rholl KS, Resnik C. Translunate palmar perilunate fracture subluxation of the wrist. J Hand Surg 1989;14A:635-639.
4. Talesnik JS. Dislocations and fracture-dislocations of the carpus. In: The Wrist. New York: Churchill Livingstone;1985. pp. 195-228.
5. Herzberg G, Comtet JJ, Linscheid RL, Amadio PC, Cooney WP, Stalder J. Perilunate dislocations and fracture-dislocations: a multicenter study. J Hand Surg 18A:768-779.
6. Hasting D, Evans J. Rheumatoid wrist deformities and their relation to ulnar drift. J Bone Joint Surg 1975;57A:930-934.
7. Schuind F, Linscheid R, Edmund Y. A normal database of posteroanterior roentgenographic measurements of the wrist. J Bone Joint Surg 1992;24A:1418-1429.
8. Yang Z, Mann F, Gilula L, Haer C, Larsen C. Scaphopisocapitate alignment: criterion to establish a neutral lateral view of the wrist. Radiology 1997;205:865-869.
9. Schuind F, Alemzadeh S, Stallenberg B, Burny F. Does the normal contralateral rist provide the best reference for X-ray film measurements of the pathologic wrist? J Hand Surg 1996;21:24-30.
10. Mayfield J. Patterns of injury to carpal ligaments. Clin Orthop 1984;187:36-42.
11. Chernin M, Pitt M. Radiographic disease patterns at the carpus. Clin Orthop 1984;187:72-80.
12. McMurtry R, Flatt A, Guillespie, T. Kinematics of the wrist. II. Clinical applications. J Bone Joint Surg 1978;60A:955-961.
13. Pirela-Cruz M, Firoozbakhsh K, Moneim M. Lunar translation of the carpus in rheumatoid artritis: an analysis of five determination methods. J Hand Surg 1993;18A:299-306.
14. Hasting D, Evans J. Rheumatoid wrist deformities and their relation to ulnar drift. J Bone Joint Surg 1975;57A:930-934.
15. Stephen B, Linscheid RL. Keinböck disease: results of treatment with ulnar lengthening. Clin Orthop 1984;187:43-51.
16. Weiss A, Weiland A, Moore R, Wiligs S. Radial shortening for Kienböck disease. J Bone Joint Surg 1991;73A:384-391.
17. Belsole RJ. Radiography of the wrist. Clin Orthop 1986;202:50-56.
18. Guilula L, Destouet J, Weeks P, Young L, Wray R. Roentgenographic diagnosis of the painful wrist. Clin Orthop 1984;187:52-64.
19. Bellinghausen H, Gilula L, Young L, Weeks P. Post-traumatic palmar carpal subluxation. J Hand Surg 1983;65:998-1006.
20. Treviño RJ. Fractura luxación transescafo-perisemilunar diagnóstico y tratamiento (dissertation). México: UNAM;1993.
21. Friberg S, Lundström B. Radiographic measurements of the radio-carpal joint in normal adults. Acta Radiol Diag 1976;2:249-256.
22. Clark KC, McInnes FSR. Positioning in Radiography. 9th ed. Ilford Limited William Heinemann Medical Books. pp. 16-17.
23. Tsuge S, Nakamura R. Anatomical risk factors for Kienböck disease. J Hand Surg 1993;18:70-75.
24. Nattrass G, King G, McMurtry R, Brant R. An alternative method for determination of the carpal height ratio. J Bone Joint Surg 1994;76A:88-94.
25. Youm Y, McMurtry R, Flatt A, Guillespie E. Kinematics of the wrist. J Bone Joint Surg 1978;6A:423-431.