Carulla MD, Felipe TS, Valencia FV, Arredondo AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-8
Archivo PDF: 897.63 Kb.

RESUMEN

Introducción: El movimiento corporal, obedece y produce actividad del músculo esquelético para lo cual debe existir un equilibrio muscular estático, a partir del cual se genere el desplazamiento de los elementos anatómicos, involucrados en él, ya sea como respuesta a la volición o a la percepción inconsciente al estímulo que lo demande.
Objetivo: Asociar el comportamiento morfológico del hioides con ciertas variables morfológicas del viscerocráneo de esqueletos (excepto la mandíbula).
Material y Métodos: Se realizó estudio osteológico en una muestra ósea de 82 esqueletos mediante mediciones morfométricas del hueso hioides y huesos del viscerocráneo. Se utilizaron matrices de coeficiente de correlación lineal de Pearson en SPSS 22 para evaluar la relación de la morfología del hioides con respecto a la morfología de los huesos de la cara. Variables morfológicas del viscerocráneo como ancho bicigomático (abc), ancho transversal externo del paladar óseo (pote), ancho sagital externo del paladar óseo (pose) y la altura del tercio medio de la cara (tmed).
Resultados: Se obtuvo una gran correlación positiva y significativa de distintas variables morfológicas del hioides, -tanto de su cuerpo como de sus astas o cuernos mayores- con las variables morfológicas del viscerocráneo.
Conclusiones: Se corrobora la asociación de la morfología del hueso hioides con el crecimiento de los huesos del viscerocráneo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. González Rodríguez S, Llanes Rodríguez M, Batista González N, Pedroso Ramos L, Pérez Valerino M. Relación entre oclusión dentaria y postura cráneo-cervical en niños con maloclusiones clase II y III. Rev Méd Electrónica [Internet]. 2019 [Citado 28/08/2019];41(1):63-78. Disponible en: Disponible en: https://www.revistamedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2669/html_570

2. Carneiro PR, da Silva Teles LC. Influence of postural alterations, followed by computadorized photogrammetry, in the voice production. Brasil Fisioter Mov Curitiba [Internet]. 2012 [Citado 28/08/2019];25(1):13-20. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0103-51502012000100002

3. Ries LGK, Bérzin F. Cervical pain in individuals with and without temporomandibular disorders. Brazilian J of Oral Sciencies [Internet]. 2016 [Citado 28/08/2019];15:1301-7. Disponible en: Disponible en: http://www.fop.unicamp.br/bjos-new/index.php/bjos/article/view/830

4. Camargo Prada D, Olaya Gamboa E, Torres Murillo E. Teorías del crecimiento craneofacial: una revisión de literatura. Rev UstaSalud [Internet]. 2017 [Citado 28/08/2019];16:78-88. Disponible en: Disponible en: https://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2022

5. Rouviére H, Delmas A. Anatomía Humana. Descriptiva, Topográfica y Funcional. 11 ed. Barcelona, España: MASSON SA; 2006

6. Panchioni FSM, Aoyama AY, Pavia A, Pernas DL, Ulises Savian N, Prado Teles, et al. Difunçao temporomandibular: análice cefalométrica e fotogrametria. ConScientiae Saúde [Internet]. 2013 [Citado 28/08/2019];12(2):177-84. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5585/ConsSaude.v12n2.4139

7. Adhani R, Widodo AM. Differences between male and female dental arch form. Dentino J. Kedokteran Gigi [Internet]. 2017 [Citado 28/08/2019];II(1):12-5. Disponible en: http://eprints.ulm.ac.id/2305/

8. Proffit W, Field H, Sarver D, Ackerman J. Ortodoncia Contemporánea. 5 ed. Barcelona. España: ELSERVIER SA; 2019.

9. Espinosa Gómez MÁ. Relación entre postura cráneo-cervical, posición del hioides y respiración oral [Tesis de Especialidad en Odontología]. España: Universidad de Sevilla; 2015 [Citado 28/08/2019]. Disponible en: Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/69123

10. Molina PL, Barbé PP, Bufadel AG, Acevedo EC, Frugone ZRE. Plantar center of pressure and postural balance according to head anteposition. Rev Fac Odont. Univ d Antioquia [Internet]. 2016 [Citado 28/08/2019];28(1):1-6. Disponible en: Disponible en: http://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a6

11. Shrestha B, Mogra S, Shetty S. Role of suprahyoid muscles in the growth pattern of mandible. Journal of Nepal Dental Association [Internet]. 2009 [Citado 28/08/2019];10(1):3-11. Disponible en: Disponible en: https://www.ajodo.org/article/S0889-5406(02)00091-4/pdf

12. Soheilifar S, Momeni MA. Cephalometric Comparison of Position of the Hyoid Bone in Class I and Class II Patients. Iran Journal of Orthodontic [Internet]. 2017 [Citado 11/11/2019];12(1):e6500-5. Disponible en: Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/b613/5d36ebaca48b51db3125ad58dce9f4dc3806.pdf

13. Carulla Martínez D, Espinosa Quiroz D, Mesa Levy T. Estudio cefalométrico del hueso hioides en niños respiradores bucales de 11 años. (Primera parte). Revista Cubana de Estomatología [Internet]. 2008 [Citado 23/03/2016];45(2):1-13. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/est/v45n2/est07208.pdf

14. Marchena Rodríguez AJ. Relación entre la posición del pie y maloclusiones dentales en niños de 6-9 años de edad. [Tesis Doctoral]. España: Universidad de Málaga; 2018 [Citado 23/03/2020]. Disponible en: Disponible en: http://hdl.handle.net/10630/17321

15. Torre Martínez H, Menchaca FP, Froles Leal V, Mercado Hernández R. Implicaciones en el crecimiento y desarrollo cráneo-facial por ausencia del hueso hioides. Ciencia UANL [Internet]. 2004 [Citado 11/03/2015];VII(001):60-5. Disponible en: Disponible en: http://eprints.uanl.mx/1602/1/hueso_hioides.pdf

16. Camargo Prada D, Olaya Gamboa E, Torres Murillo E. Teorías del crecimiento craneofacial: una revisión de literatura. Rev UstaSalud [Internet]. 2017 [Citado 28/08/2019];16:81-2. Disponible en: Disponible en: https://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2022