Bretón ELC, Martínez ELM, Morales PSV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 762-770
Archivo PDF: 565.13 Kb.

RESUMEN

La rotura de la porción larga del tendón del bíceps produce dificultades para la función del miembro superior y la estética del brazo. Se presenta un paciente con rotura de tendón largo del bíceps, que fue tratado hace 15 años con tratamiento quirúrgico; se muestra desde su lesión y tratamiento hasta la recuperación total y sus condiciones actuales. El siguiente trabajo tiene como objetivo la presentación de un paciente, el cual fue atendido en el Hospital General Provincial Universitario «Mártires del 9 de Abril», en Sagua la Grande, por una rotura de la porción larga de bíceps en el año 2005. Se utilizó una forma de anclaje al hueso diferente a la clásica descrita en la literatura, con excelente resultado. Tras 15 años, se expone el caso y se detalla la evolución posterior, se valora la función actual y se aporta conocimiento interesante para los profesionales que tratan esta afección.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Popp D, Schöffl V. Superior labral anterior posterior lesions of the shoulder: Current diagnostic and therapeutic standards. World J Orthop [internet]. 2015 Oct. 18 [citado 13 dic. 2019];6(9):[aprox. 12 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4610908/

2. Alvarado Chávez TS, Benavides Naranjo RA, Pezo Maposa GH, Cevallos Melo DO. Reparación de la rotura de la porción larga del tendón bíceps: técnica modificada del ojo de la cerradura. Reciamuc [internet]. abr.-jun. 2019 [citado 13 dic. 2019];3(2):[aprox. 22 p.]. Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/346

3. Mellano CR, Shin JJ, Yanke AB, Verma NN. Disorders of the long head of the biceps tendon. Instr Course Lect. 2015;64:567-76.

4. Kerschbaum M, Arndt L, Bartsch M, Chen J, Gerhardt C, Scheibel M. Using the LHB score for assessment of LHB pathologies and LHB surgery: a prospective study. Arch Orthop Trauma Surg. 2016;136(4):469-75.

5. Ljunqqvist A, Schwellnus M, Bachl N. Consenso del Comité Olímpico Internacional: bases moleculares de las lesiones musculares y del tejido conectivo en el deporte. Clin Sports Med. 2008;27(1):231-9.

6. Wilson JJ, Lee KS, Chamberlain C. Intratendinous injections of platelet-rich plasma: feasibility and effect on tendon morphology and mechanics. J Exp Orthop. 2015;5:2-9.

7. Patel KV, Bravman J, Vidal A, Chrisman A, McCarty E. Biceps Tenotomy Versus Tenodesis. Clin Sports Med. 2016;35(1):93-111.

8. Moon SC, Cho NS, Rhee YG. Analysis of 78. 30. 131. of the extraarticular biceps after subpectoral biceps tenodesis: the subpectoral portion as the optimal tenodesis site. Am J Sports Med. 2015;43(1):63-8.

9. Duchman K, DeMIk D, Uribe B, Wolf B, Bollier M. Open Versus Arthroscopic Biceps Tenodesis: A Comparison of Functional Outcomes. Iowa Orthop J. 2016;36:79-87.

10. Benedito Pérez de Inestrosa T, Fernández Martín E, Torres Andrés B. Rotura de tendón bíceps braquial. Form Méd Continuada Aten Primaria. 2016;23(2):122-5.