medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2022; 45 (6)


Quality of life in pregnant women: Association with demographic, socioeconomic, obstetric, and health conditions factors

Cunha LAL, Aparecida HD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 283-291
Archivo PDF: 204.62 Kb.


PALABRAS CLAVE

Calidad de vida, embarazo, factores socioeconómicos, estudios transversales.

RESUMEN

Introducción. Durante el embarazo hay cambios que influyen en la calidad de vida de la mujer. Objetivo. Analizar la calidad de vida y su asociación con las condiciones demográficas, socioeconómicas, obstétricas y de salud en gestantes. Método. La calidad de vida se midió utilizando el WHOQOL-BREF, en tanto que para evaluar la asociación entre los dominios de la calidad de vida y las variables de exposición (demográficas, socioeconómicas, obstétricas y condiciones de salud) se utilizó la regresión beta inflada. Resultados. en el dominio físico, las gestantes tuvieron puntuaciones más bajas: con mayor paridad (OR = .71; IC 95% [.59, .84]), tercer trimestre de gestación (OR = .74; IC 95% = [.61, .89]), síntoma común reportado (OR = .80; IC 95% = [.67, .95]) o morbilidad (OR = .67; IC 95% = [.57, .79]). En el dominio psicológico, las mujeres con embarazo planificado tuvieron puntuaciones más altas (OR = 1.20; IC 95% = [1.04, 1.37]), mientras que aquellas que informaron síntomas comunes (OR = .75; IC 95% = [63, .89]) o morbilidad (OR = .82; IC 95% = [.70, .95]) obtuvieron las peores puntuaciones. Los ingresos más altos se asociaron con puntuaciones más altas en el dominio de las relaciones sociales (OR = 1.22; IC 95% = [1.03, 1.45]). Las mujeres que estaban en su segundo embarazo tuvieron puntuaciones más bajas en el dominio del medio ambiente (OR = .84; IC 95% = [.72, .98]), mientras que aquellas con ingresos intermedios tuvieron puntuaciones más altas (OR = 1.23; IC 95% = [1.05, 1.43]). Discusión y conclusión. Los puntajes más bajos de calidad de vida se asociaron con variables obstétricas y condiciones de salud, mientras que los puntajes más altos se asociaron con variables demográficas y socioeconómicas. También sobresale la multidimensionalidad de los factores asociados a los dominios de la calidad de vida durante el embarazo, lo que destaca la importancia de las acciones transversales para las mujeres en situación de vulnerabilidad social.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abreu, K., Brandão, A., & Torres, M. (2019). Qualidade de vida de gestantesacompanhadas na atenção primária à saúde. Saúde Em Redes, 5(1), 59-73.

  2. Alzboon, G., & Vural, G. (2019). Factors Influencing the Quality of Life of HealthyPregnant Women in North Jordan. Medicina, 55(6), 278.

  3. Andrade, B. R. (2020). Impacto do último trimestre de gestação, parto normal ecesárea na qualidade de vida (Dissertação de mestrado). Universidade Federaldos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina.

  4. Bacelar, L. F. F., Oliveira A. L. G., Miranda C. A., Quintão G. R., Damasceno, H. R.,Machado L. S., ... Silva, T. M. Á. (2020). Estudo de caso clínico: assistência deenfermagem preventiva a puérpera com múltiplas ocorrências de pré-eclâmpsia.ÚNICA Cadernos Acadêmicos, 3(1).

  5. Bai, G., Korfage, I. J., Groen, E. H., Jaddoe, V. W. V., Mautner, E., & Raat, H. (2016).Associations between nausea, vomiting, fatigue and health-related quality oflife of women in early pregnancy: The Generation R Study. PloS One, 11(11),e0166133.

  6. Bai, G., Raat, H., Jaddoe, V. W. V., Mautner, E., & Korfage, I. J. (2018). Trajectoriesand predictors of women’s health-related quality of life during pregnancy:A large longitudinal cohort study. PloS One, 13(4), e0194999. doi: 10.1371/journal.pone.0194999

  7. Balíková, M., & Bužgová, R. (2014). Quality of womens life with nausea andvomiting during pregnancy. Ošetvovatelství a Porodní Asistence, 5(1), 29-35.

  8. Brasil. (2018). Pesquisa nacional por amostra de domicílios (PNAD). Rio de Janeiro, 13.

  9. Chang, S., Chen, K., Lin, M., Lin, H., Huang, L., & Lin, W. (2014). A repeatedmeasures study of changes in health-related quality of life during pregnancy andthe relationship with obstetric factors. Journal of Advanced Nursing, 70(10),2245-2256. doi: 10.1111/jan.12374

  10. Cunha, A. C. B., Santos, C., & Gonçalves, R. M. (2012). Concepções sobrematernidade, parto e amamentação em grupo de gestantes. Arquivos Brasileirosde Psicologia, 64(1), 139-155.

  11. de Castro, G. G., Ferreira, F. F. G., Camargos, A. S., Leite, M. A. F. J., & Mattos, J. G.S. (2019). Diferenças da qualidade de vida entre mulheres com alto e habitualrisco gestacional. Aletheia, 52(1).

  12. Gariepy, A., Lundsberg, L. S., Vilardo, N., Stanwood, N., Yonkers, K., & Schwarz,E. B. (2017). Pregnancy context and women’s health-related quality of life.Contraception, 95(5), 491-499. doi: 10.1016/j.contraception.2017.02.001

  13. Giordani, R. C. F., Piccoli, D., Bezerra, I., & Almeida, C. C. B. (2018). Maternidadee amamentação: identidade, corpo e gênero. Ciência & Saúde Coletiva, 23(8),2731-2739. doi: 10.1590/1413-81232018238.14612016

  14. Iwanowicz-Palus, G., Zarajczyk, M., Pięta, B., & Bień, A. (2019). Quality of life,social support, acceptance of illness, and self-efficacy among pregnant womenwith hyperglycemia. International Journal of Environmental Research andPublic Health, 16(20), 3941. doi: 10.3390/ijerph16203941

  15. Kazemi, F., Nahidi, F., & Kariman, N. (2017). Exploring factors behind pregnantwomen’s quality of life in Iran: a qualitative study. Electronic Physician, 9(12),5991-6001. doi: 10.19082/5991

  16. Lau, Y., & Yin, L. (2011). Maternal, obstetric variables, perceived stress and healthrelatedquality of life among pregnant women in Macao, China. Midwifery,27(5), 668-673. doi: 10.1016/j.midw.2010.02.008

  17. Lima, M. O. P., Tsunechiro, M. A., Bonadio, I. C., & Murata, M. (2017). Depressivesymptoms in pregnancy and associated factors: longitudinal study. Acta Paulistade Enfermagem, 30(1), 39-46. doi: 10.1590/1982-0194201700007

  18. Liu, X., Zhu, H., Hu, Y., Feng, S., Chu, Y., Wu, Y., ... Lu, Y. (2016). Public’s health riskawareness on urban air pollution in chinese megacities: the cases of shanghai,wuhan and nanchang. International Journal of Environmental Research andPublic Health, 13(9), 845. doi: 10.3390/ijerph13090845

  19. Menezes, L. O., Floriano, T. V. N., & Lopes, I. M. D. (2021). Impacto do perfilsocioeconômico de gestantes e parceiros na avaliação da qualidade do pré-natal.Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(1), e5686-e5686. doi: 10.25248/reas.e5686.2021

  20. Mourady, D., Richa, S., Karam, R., Papazian, T., Moussa, F. H, Osta, N. E.,& Khabbaz, L. R. (2017). Associations between quality of life, physicalactivity, worry, depression and insomnia: A cross-sectional designed study inhealthy pregnant women. PloS One, 12(5), e0178181. doi: 10.1371/journal.pone.0178181

  21. Netto, H. C. (2007). Obstetrícia básica. São Paulo, SP: Atheneu.

  22. Olsson, C., & Nilsson-Wikmar, L. (2004). Health-related quality of life and physicalability among pregnant women with and without back pain in late pregnancy.Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 83(4), 351-357.

  23. Pantzartzis, K. A., Manolopoulos, P. P., Paschou, S. A., Kazakos, K., Kotsa, K., &Goulis, D. G. (2019). Gestational diabetes mellitus and quality of life during thethird trimester of pregnancy. Quality of Life Research, 28(5), 1349-1354. doi:10.1007/s11136-018-2090-2

  24. Silva, P. O. (2017). Qualidade de vida em mulheres com diabetes mellitus gestacional(Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal do Rio Grande do Sul,Rio Grande do Sul.

  25. Singh, S., Kaur, R., & Singh, S. (2015). Relationship of parity and health relatedquality of life among women. Human Biology Review, 4(2), 159-166.

  26. Skevington, S. M. (2002). Advancing cross-cultural research on quality of life:observations drawn from the WHOQOL development. Quality of Life Research,11(2), 135-144. doi: 10.1023/a:1015013312456

  27. Taşdemir, S., Balci, E., & Günay, O. (2010). Comparison of life quality of pregnantadolescents with that of pregnant adults in Turkey. Upsala Journal of MedicalSciences, 115(4), 275-281. doi: 10.3109/03009731003628724

  28. Trombetta, J. B., Traebert, J., & Nunes, R. D. (2018). Fatores associados à qualidadede vida em gestantes de alto risco. Medicina-Pedra Branca.

  29. World Health Organization Group [WHO]. (1994). The Development of the WorldHealth Organization Quality of Life Assessment Instrument (the WHOQOL).In: J. Orley, W. Kuyken (Eds). Quality of Life Assessment: InternationalPerspectives (pp. 41-57). Berlin, Heidelberg: Springer.

  30. World Health Organization Group [WHO]. (1998). Development of the world healthorganization WHOQOL-BREF quality of life assessment. PsychologicalMedicine, 28(3), 551-558. doi: 10.1017/s0033291798006667




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2022;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...