medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 46

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2023; 12 (46)


Telesimulación: satisfacción de los estudiantes con un programa para desarrollar habilidades clínicas

Mercado-Cruz E, Frías-Mantilla JE, Morales-Acevedo JA, Vite-Cárdenas R, Esperón-Hernández RI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 57-69
Archivo PDF: 647.27 Kb.


PALABRAS CLAVE

Telesimulación, competencias clínicas, enseñanza, entornos clínicos, COVID-19.

RESUMEN

Introducción: La COVID-19 impulsó el desarrollo de estrategias alternativas para la enseñanza de habilidades clínicas. La telesimulación utiliza los recursos de un centro de simulación y las telecomunicaciones para proporcionar entornos de aprendizaje en sitios distantes. En la Facultad de Medicina de la Universidad Westhill se diseñaron prácticas con telesimulación para desarrollar habilidades clínicas en estudiantes de medicina.
Objetivo: Conocer la satisfacción de los estudiantes con un programa para desarrollar habilidades clínicas con telesimulación.
Método: Estudio descriptivo y transversal a través de una encuesta que fue respondida de forma voluntaria y anónima por los estudiantes de medicina que partici- paron en un programa de telesimulación de septiembre 2020 a septiembre 2021. La encuesta fue diseñada con base en la “Satisfaction with Simulation Experience Scale”. El cuestionario se envió a 225 estudiantes a través de Google FormsMR para medir su satisfacción con el programa.
Resultados: 143 estudiantes respondieron la encuesta. En una escala tipo Likert de 1 a 5, la satisfacción de los estudiantes fue de 3.89 ± 1.21. El 80% afirmó que logró participar activamente con la atención de un paciente estandarizado durante la telesimulación. El 76% dijo que la exploración física, presentada mediante recursos multimedia y telemedicina, fue suficiente para integrar el diagnóstico. El 69% estuvo de acuerdo en que la telesimulación complementa adecuadamente las rotaciones en entornos clínicos reales (áreas de hospitalización, consultorios, hospitales, quirófanos, salas de urgencias, etc.).
Conclusiones: La telesimulación es una buena experiencia educativa, es bien recibida por los estudiantes y puede ser una herramienta eficaz para el desarrollo de algunas habilidades clínicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McCoy CE, Sayegh J, Alrabah R, Yarris LM. Telesimulation:an innovative tool for health professions education. AEMEduc Train. 2017;1(2):132-6. DOI: 10.1002/aet2.10015

  2. Tsang ACO, Shih KC, Chen JY. Clinical skills education at thebed-side, web-side and lab-side. Med Educ. 2021;55(1):112-4.DOI: 10.1111/medu.14394

  3. Caruana CJ, Damilakis J. Being an excellent scientist is notenough to succeed! Soft skills for medical physicists. Eur JRadiol. 2021:110108. DOI: 10.1016/j.ejrad.2021.110108

  4. Farcas MA, Azzie G. Performance assessment - The knowledge,skills and attitudes of surgical performance. Semin Pediatr Surg.2020;29(2):150903. DOI: 10.1016/j.sempedsurg.2020.150903

  5. Gardner R. Introduction to debriefing. Semin Perinatol. 2013;37(3):166-74. DOI: 10.1053/j.semperi.2013.02.008

  6. Brett W, Dousek S. The satisfaction with simulation experiencescale (SSES): a validation study. J Nurs Educ Pract.2012;3:74-80. DOI: 10.5430/jnep.v2n3p74

  7. Bewley WL, O’Neil HF. Evaluation of medical simulations.Mil Med. 2013;178(10 Suppl):64-75. DOI: 10.7205/MILMEDD-13-00255

  8. Laschinger S, Medves J, Pulling C, et al. Effectiveness ofsimulation on health profession students’ knowledge, skills,confidence and satisfaction. Int J Evid Based Healthc. 2008;6(3):278-302. DOI: 10.1111/j.1744-1609.2008.00108.x

  9. Yang T, Buck S, Evans L, Auerbach M. A telesimulation electiveto provide medical students with pediatric patient care experiencesduring the COVID pandemic. Pediatr Emerg Care.2021;37(2):119-22. DOI: 10.1097/PEC.0000000000002311

  10. Mercado-Cruz E, Morales-Acevedo JA, Lugo-Reyes G,Quintos-Romero AP, Esperón-Hernández RI. Telesimulación:una estrategia para desarrollar habilidades clínicasen estudiantes de medicina. Inv Ed Med. 2021;10(40):19-28.https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.40.21355

  11. Sartori DJ, Olsen S, Weinshel E, Zabar SR. Preparing traineesfor telemedicine: a virtual OSCE pilot. Med Educ. 2019;53(5):517-8. DOI: 10.1111/medu.13851

  12. Okrainec A, Henao O, Azzie G. Telesimulation: an effectivemethod for teaching the fundamentals of laparoscopicsurgery in resource-restricted countries. Surg Endosc. 2010;24(2):417-22. DOI: 10.1007/s00464-009-0572-6

  13. McCoy CE, Sayegh J, Rahman A, Landgorf M, AndersonC, Lotfipour S. Prospective randomized crossover study oftelesimulation versus standard simulation for teaching medicalstudents the management of critically ill patients. AEMEduc Train. 2017;1(4):287-292. DOI: 10.1002/aet2.10047

  14. Ray JM, Wong AH, Yang TJ, et al. Virtual telesimulation formedical students during the COVID-19 pandemic. Acad Med.2021;96(10):1431-5. DOI: 10.1097/ACM.0000000000004129

  15. Johnston S, Coyer FM, Nash R. Kirkpatrick’s evaluation of simulationand debriefing in health care education: a systematic review.J Nurs Educ. 2018;57(7):393-8. DOI: 10.3928/01484834-20180618-03

  16. Dumford AD, Miller AL. Online learning in higher education:exploring advantages and disadvantages for engagement.J Comput High Educ. 2018;30(3):452-65. https://doi.org/10.1007/s12528-018-9179-z

  17. Ajami S, Mohammadi M. Telemedicine against CoVID-19crisis. Health Policy Technol. 2020;Sep(9):277-8. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.05.002




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2023;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...