medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2023; 65 (3)


Barreras, rechazo y un hipotético incentivo monetario para la vacunación contra el Covid-19 en adultos mexicanos

Carnalla M, Basto-Abreu A, Stern D, Colchero MA, Shamah-Levy T, Alpuche-Aranda CM, Bautista-Arredondo S, Barrientos-Gutiérrez T

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 265-274
Archivo PDF: 386.67 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Estimar la aceptación de la vacunación, evaluar las características sociodemográficas asociadas con barreras y rechazo a la vacunación, explorar el efecto de un incentivo monetario para superarlos. Material y métodos. Se utilizaron datos de adultos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2021 realizada durante agosto-octubre 2021. Se evaluó si un incentivo monetario entre 50-650 MXN (~2.5-31 USD) ayudaría a superar las barreras o rechazo. Resultados. El 73.9% de los adultos se vacunó con al menos una dosis, 7.5% se negó, 4.8% reportó barreras y 13.8% no era elegible al momento de la encuesta. El rechazo y las barreras fueron más frecuentes en hombres, mayor edad, menor nivel educativo y socioeconómico, desempleados y trabajadores informales. En personas con barreras y rechazo, el incentivo hipotético aumentó la aceptación en 57.6% (IC95% 50.7,64.4%) y 17.4% (IC95% 13.2,21.7%) en personas con barreras y rechazo, respectivamente. Conclusión. Entender las razones de rechazo y barreras es crucial para las futuras campañas de vacunación Covid-19 y otras epidemias. Un incentivo monetario podría aumentar la aceptación de la vacunación, aunque se necesitan análisis de costoefectividad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carnalla M, Basto-Abreu A, Stern D, Bautista-Arredondo S, Shamah-Levy T, Alpuche-Aranda CM, et al. Acceptance, refusal and hesitancy ofCovid-19 vaccination in Mexico: Ensanut 2020 Covid-19. Salud PublicaMex. 2021;63(5):598-606. https://doi.org/10.21149/12696

  2. Secretaría de Salud. COVID-19 México Comunicado Técnico Diario 13diciembre, 2021 [cited 2022 Sep 7]. Available from: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/687299/2021.12.13_17h00_ComunicadoTecnicoDiario_Covid19.pdf

  3. Secretaría de Salud. COVID-19 México Comunicado Técnico Diario.December 30, 2021 [cited 2022 Sep 7]. Available from: https://coronavirus.gob.mx/wp-content/uploads/2022/01/2021.12.30_CP_Salud_CTD_COVID-19.pdf

  4. Burke PF, Masters D, Massey G. Enablers and barriers to COVID-19 vaccineuptake: An international study of perceptions and intentions. Vaccine.2021;39(36):5116-128. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.07.056

  5. Parsons JE, Newby KV, French DP. Do interventions containing risk messagesincrease risk appraisal and the subsequent vaccination intentionsand uptake? - A systematic review and meta-analysis. Br J Health Psychol.2018;23(4):1084-106. https://doi.org/10.1111/bjhp.12340

  6. Kahneman D, Slovic P, Tversky A. Judgment under uncertainty: Heuristicsand biases. New York: Cambridge University Press, 1982. https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477

  7. Campos-Mercade P, Meier AN, Schneider FH, Meier S, Pope D, WengströmE. Monetary incentives increase COVID-19 vaccinations. Science.2021;374(6569):879-82. https://doi.org/10.1126/science.abm0475

  8. Klüver H, Hartmann F, Humphreys M, Geissler F, Giesecke J. Incentivescan spur COVID-19 vaccination uptake. Proc Natl Acad Sci U S A.2021;118(36):e2109543118. https://doi.org/10.1073/pnas.2109543118

  9. Sprengholz P, Eitze S, Felgendreff L, Korn L, Betsch C. Money is noteverything: experimental evidence that payments do not increase willingnessto be vaccinated against COVID-19. J Med Ethics. 2021;47(8):547-48.https://doi.org/10.1136/medethics-2020-107122

  10. Kreps S, Dasgupta N, Brownstein JS, Hswen Y, Kriner DL. Public attitudestoward COVID-19 vaccination: The role of vaccine attributes, incentives,and misinformation. npj Vaccines. 2021;6:1-7. https://doi.org/10.1038/s41541-021-00335-2

  11. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología dela Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Salud Publica Mex.2021;63(6):813-8. https://doi.org/10.21149/13348

  12. Carnalla M, Basto-Abreu A, Stern D, Colchero MA, Shamah-Levy T,Alpuche-Aranda C, et al. Supplementary material. Figshare, 2022. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.21729032.v1

  13. Secretaría de Salud. Calendario de vacunación. Mexico City, 2020[cited 2021 Mar 2]. Available from: https://vacunacovid.gob.mx/wordpress/calendario-vacunacion/

  14. Westreich D, Greenland S. The table 2 fallacy: presenting andinterpreting confounder and modifier coefficients. Am J Epidemiol.2013;177(4):292-8. https://doi.org/10.1093/aje/kws412

  15. Tennant PWG, Murray EJ, Arnold KF, Berrie L, Fox MP, Gadd SC, etal. Use of directed acyclic graphs (DAGs) to identify confounders inapplied health research: review and recommendations. Int J Epidemiol.2021;50(2):620-32. https://doi.org/10.1093/ije/dyaa213

  16. Greenland S, Pearl J, Robins JM. Causal diagrams for epidemiologicresearch. Epidemiol. 1999;10:37-48. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9888278/

  17. Hernan MA, Hernandez-Diaz S, Werler MM, Mitchell AA. Causalknowledge as a prerequisite for confounding evaluation: an application tobirth defects epidemiology. Am J Epidemiol. 2002;155(2):176-84. https://doi.org/10.1093/aje/155.2.176

  18. StataCorp. Stata User’s Guide, Stata Press Publication. College StationTexas, 2021 [cited 2021 Jul 2]. Available from: https://www.stata.com/manuals/rmlogit.pdf

  19. Secretaría de Salud. Operativo Abril tiene el propósito de que personasde 14 años en adelante cuenten con la vacuna. Mexico City: Secretaríade Salud, 2022 [cited 2022 Sep 7]. Available from: https://www.gob.mx/salud/prensa/194-operativo-abril-tiene-el-proposito-de-que-personas-de-14-anos-en-adelante-cuenten-con-la-vacuna

  20. Halvorsrud K, Shand J, Weil LG, Hutchings A, Zuriaga A, SatterthwaiteD, et al. Tackling barriers to COVID-19 vaccine uptake in London: a mixedmethodsevaluation. J Public Health (Oxf). 2022;44(3):725. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdac059

  21. Heiniger S, Schliek M, Moser A, von Wyl V, Höglinger M. Differencesin COVID-19 vaccination uptake in the first 12 months of vaccineavailability in Switzerland - a prospective cohort study. Swiss Med Wkly.2022;152(1314):w30162. https://doi.org/10.4414/SMW.2022.w30162

  22. Khairat S, Zou B, Adler-Milstein J. Factors and reasons associated withlow COVID-19 vaccine uptake among highly hesitant communities inthe US. Am J Infect Control. 2022;50(3):262-67. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.12.013

  23. Kahn K, Pettifor A, Mataboge P, Kelly NK, Mashinini DP, Nair H, et al.COVID-19 vaccine hesitancy in rural South Africa: Deepening understandingto increase uptake and access. J Glob Health. 2022;12:05013. https://doi.org/10.7189/jogh.12.05013

  24. Bojorquez I, Leyva-Flores R, Rodríguez-Chávez C, Hernández-CamposC, Arévalo M, Cortés-Alcalá R, et al. Determinants of COVID-19 vaccineacceptance and uptake in a transborder population at the Mexico-GuatemalaBorder, September-November 2021. Int J Environ Res Public Health.2022;19(11):6919. https://doi.org/10.3390/ijerph19116919

  25. López-Cepero A, Cameron S, Negrón LE, Colón-López V, Colón-Ramos U, Mattei J, et al. Uncertainty and unwillingness to receive a COVID-19 vaccine in adults residing in Puerto Rico: Assessment of perceptions,attitudes, and behaviors. Hum Vaccin Immunother. 2021;17(10):3441-49.https://doi.org/10.1080/21645515.2021.1938921

  26. Demeke J, Ramos SR, McFadden SM, Dada D, Nguemo Djiometio J, VlahovD, et al. Strategies that promote equity in COVID-19 vaccine uptakefor latinx communities: a review. J Racial Ethn Health Disparities. 2022:1-9.https://doi.org/10.1007/s40615-022-01320-8

  27. Argote-Tironi P, Barham E, Zuckerman-Daly S, Gerez JE, Marshall J,Pocasangre O. Messages that increase COVID-19 vaccine acceptance:Evidence from online experiments in six Latin American countries.PLoS One. 2021;16(10):e0259059. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259059

  28. Secretaría del Trabajo y Previsión Social/Comisión Nacional de losSalarios Mínimos. Salarios Mínimos 2022. Mexico City, 2021 [cited 2022Sep 7]. Available from: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/686336/Tabla_de_Salarios_M_nimos_vigentes_a_partir_del_1_de_enero_de_2022.pdf

  29. Grant RW, Sugarman J. Ethics in human subjects research: doincentives matter? J Med Philos. 2004;29(6):717-38. https://doi.org/10.1080/03605310490883046

  30. Thornton RL. The demand for, and impact of, learning HIV Status. AmEcon Rev. 2008;98(5):1829-63. https://doi.org/10.1257/aer.98.5.1829




2020     |     www.medigraphic.com