medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2003; 139 (1)


Reflexiones sobre el caso Bristol y la atención médica en México: Retos y perspectivas

Hernández-Arriaga JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 91-96
Archivo PDF: 69.85 Kb.


RESUMEN

La medicina es ciencia, arte y técnica. La cantidad de conocimientos científicos está en constante aumento, la parte humanista de la medicina frecuentemente es relegada e incluso olvidada de la práctica clínica cotidiana y la calidad técnica es difícil de garantizar e incluso de evaluar. Se analizan los 13 puntos de discusión y análisis, propuestos por el Dr. Rirchard Smith a propósito del caso Bristol. Con particular atención en la situación de México, acerca de la confianza que debe existir en la relación médico-paciente y la oferta de atención que brindan los médicos, así como en los cambios que están ocurriendo en la práctica médica actual y el hecho de que frecuentemente se publican casos donde los médicos no actuán de acuerdo con las evidencias y ofrecen un servicio pobre.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ramsay S. UK “Bristol case” doctors found guilty of misconduct. Lancet 1998;351:1935

  2. Smith R. All changed, changed utterly. British medicine will be transformed by the Bristol case. BMJ 1998;316:1917-1918.

  3. Stewart JAD. Time for reflection after the Bristol Case. Lancet 1998;352:231.

  4. Savulescu J, Crisp R, Fulford KWM, Hope T. Evaluating ethics competence in medical education, J Med Ethics 1999;25:367-374.

  5. Hernández-Arriaga JL, Montoya-Acevedo U. Frecuencia de satisfacción con la atención médica en familiares de pacientes pediátricos hospitalizados. Bol Med Hosp Infant Mex 1996;53:100-101.

  6. Meadow W, Reimshiel T, Lantos J. Birth weight-specific mortality for extremely low birth weight infants vanishes by four days of life: Epidemiology and ethics in the neonatal intensive care unit. Pediatrics 1996;97:636-643.

  7. Committee of Bioethics. Ethics and the care of critically ill infants and children. Pediatrics 1996;98:149-152.

  8. Studdert DM, Eisenberg DM, Miller FH, Curto DA, Kaptchuk TJ, Brennan TA. Medical malpractice implications of alternative medicine. JAMA 1998;280:1610-1615.

  9. Diario Oficial de la Federación. Consejo de Salubridad General. Criterio para la certificación de hospitales. 25 de junio de 1999:87-95.

  10. Pellegrino ED, Hart RJ, Henderson SH, Loeb SE. Relevance and utility of courses in medical ethics. JAMA 1985;253:49-53.

  11. Culver MD, Clouser D, Gert B y col. Basic curricular goals in medical ethics. New Engl J Med 1985;312:253-256.

  12. López-Cabello JB, Alcaraz-Ortiz R. La enseñanza de la ética médica en las facultades y escuelas de medicina de México. Rev Mex Educ Med 1991;2:219-221.

  13. Cortés-Gallo G, Hernández GMA, Ayala GMA. La cura de empacho: una práctica común y peligrosa. Bol Med Hosp Infant Mex 1993;50:44-47.

  14. Academia Nacional de Medicina. Intoxicación por acetaminofén en el niño. Boletín de Información Clínica-Terapéutica 1999;9:1-3.




2020     |     www.medigraphic.com