medigraphic.com

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2022; 25 (3)


Construcción y validación de tres instrumentos para evaluar sexting en jóvenes mexicanos

Quezada AR, Robles MSS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 1108-1141
Archivo PDF: 436.01 Kb.


RESUMEN

Las tecnologías de información y comunicación se han ido modernizando constantemente y con ellas la manera en que nos relacionamos sexualmente a través de estas. La práctica de sexting originalmente hacía referencia al envío de textos sexuales, no obstante, a causa de esta innovación no existe una definición universal para describir el fenómeno en la actualidad. A partir de una definición amplia del sexting, derivada de la revisión especializada en el tema, la presente investigación tuvo como finalidad la construcción y validación de tres instrumentos: Primer Práctica de Sexting, Componentes de las Prácticas de Sexting y Valoraciones sobre la Práctica de Sexting. Participaron 500 estudiantes universitarios con una edad promedio de 20.7 años. Los resultados mostraron propiedades psicométricas adecuadas en los tres instrumentos construidos. Por otra parte, se encontró que, en promedio, los participantes tuvieron su primera práctica de sexting antes de los 18 años. Asimismo, tanto hombres como mujeres se comportaron de manera similar en el envío y recepción de archivos, y cerca de la mitad llevaron a cabo al menos una práctica de sexting considerada de riesgo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Agustina, J. (2010). ¿Menores infractores o víctimas de pornografía infantil?Respuestas legales e hipótesis criminológicas ante el Sexting. Electrónicade Ciencia Penal y Criminología, (12-11), 1-44. Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/277274969_Menores_infractores_o_victimas_de_pornografia_infantil_Respuestas_legales_e_hipotesis_criminologicas_ante_el_Sexting

  2. Agustina, J. y Gómez-Duran, E. (2016) Factores de riesgo asociados al sextingcomo umbral de diversas formas de victimización. Estudio de factorescorrelacionados con el sexting en una muestra universitaria. Revista deInternet, Derecho y Política (22), 32-58. Recuperado de:https://doi.org/10.7238/idp.v0i22.2970

  3. AIMX (2019). Estudio sobre los Hábitos de los Usuarios de Internet en México2018. Recuperado de:https://irpcdn.multiscreensite.com/81280eda/files/uploaded/15%2BEstudio%2Bsobre%2Blos%2BHa_bitos%2Bde%2Blos%2BUsuarios%2Bde%2BInternet%2Ben%2BMe_xico%2B2019%2Bversio_n%2Bpu_blica.pdf

  4. Alonso, L. (2017). CONSTRUCCIÓN Y VALIDACIÓN DE UNA ESCALA DEEVALUACIÓN DE SEXTING Y GROOMING CON POBLACIÓN JUVENILCANARIA. [tesis de maestría, Universidad de Laguna]. RepositorioInstitucional UN. Recuperado de:https://www.acanae.org/app/download/14681322424/Construcci%C3%B3n+y+validaci%C3%B3n+de+escalas+sexting+y+grooming+canarias.pdf?t=1506895701

  5. Alonso, P (2017). Evaluación del fenómeno del Sexting y de los Riesgosemergentes de la Red en adolescentes de la Provincia de Ourense.Tesis de doctorado, Universidad de Vigo. Repositorio Institucional UN.Recuperado de:http://www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/bitstream/handle/11093/786/Evaluaci%C3%B3n_del_fen%C3%B3meno_del_sexting.pdf?sequence=1

  6. BBC NEWS (2019). Ciberacoso: "Pasé de ser la 'gordibuena' del video sexual quecriticaba todo el pueblo a que 11 estados de México aprobaran una ley conmi nombre". México: BBC NEWS. Recuperado el 17 de Abril de 2020.https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49763560

  7. Chacón, H., Caurcel, M y Romero, J. (2019). Sexting en universitarios: relacióncon edad, sexo y autoestima. Suma Psicológica, 26 (1), 1-8. Recuperadode: http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.1

  8. Chacón, H., Romero, J. Aragón, Y., Caurcel, M. (2016). CONSTRUCCIÓN YVALIDACIÓN DE LA ESCALA DE CONDUCTAS SOBRE SEXTING (ECS).Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27 (2), 99-115.Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3382/338246883007.pdf

  9. El Universal (3 de enero de 2020). Vannesa Hudgens está “traumatizada”. ElUniversal. Recuperado el 17 de septiembre de 2020.https://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/farandula/vanessa-hudgenstraumatizada-por-filtracion-de-sus-fotos-intimas

  10. Fajardo, M., Gordillo, M. y Regalado, A. (2013). SEXTING: NUEVOS USOS DE LATECNOLOGÍA Y LA SEXUALIDAD EN ADOLESCENTES. InternationalJournal of Developmental and Educational Psychology, 1 (1), 521-534.Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349852058045

  11. Ferrando P. y Anguiano C. (2010). El análisis factorial como técnica deinvestigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31 (1), 18-23.Recuperado de: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1793.pdf

  12. Gaceta Oficial de la Ciudad de México (2020, 22 de enero). Capítulo VII. Contra laintimidad sexual. Recuperado dehttps://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/68a66c34f452ed4fa3f37ff4c98e2cb9.pdf

  13. González, C. (22 de febrero de 2020). Toman plantel de la UAEMéx; exigenexpulsión de alumno. El Universal. Recuperado de:https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/edomex/toman-plantel-de-lauaemex-exigen-expulsion-de-alumno

  14. Gutiérrez (2014). Cyberbullying y sexting: percepción y propuesta de estudiantesuniversitarios. Multidisciplina, 17, 93-119. Recuperado de:http://revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/viewFile/50686/45445

  15. Hair, J., Anderson, R., Tathan, R., y Black, W. (2009). Análisis multivariante.Madrid: Pearson.

  16. INEGI (2018). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de laInformación en los Hogares. Recuperado de:https://www.gob.mx/sct/prensa/en-mexico-hay-74-3-millones-de-usuariosde-internet-y-18-3-millones-de-hogares-con-conexion-a-este-servicioendutih-2018-196013?idiom=es

  17. Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (2011). Guía sobreadolescencia y sexting: qué es y cómo prevenirlo. Consultado el 26 deagosto del 2020. https://www.sexting.es/guia-sobre-adolescentes-y-sexting

  18. León, M., Vargas, R. y Guillén, I. (2017). El nivel de incidencia del sexting enadolescentes de 1ero a 3ero de bachillerato general unificado de la unidadeducativa particular “Santo Domingo de Guzmán” en el periodo 2016-2017.Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 20 (3), 165-181. Recuperadode: http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/61789

  19. Marrufo, R. (2012). Surgimiento y proliferación del sexting. Probables causasy consecuencias en adolescentes de secundaria. [tesis de maestría,Universidad de Laguna]. Repositorio Institucional UN:https://studylib.es/doc/6399469/surgimiento-y-proli-probables-causas-yconsec

  20. Martínez, M. (2018). Acceso y uso de tecnologías de la información ycomunicación en México: factores determinantes. Paakat, Revista deTecnología y Sociedad, 8 (14), 1-18. Recuperado de:https://doi.org/10.32870/pk.a8n14.316

  21. McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah: LawrenceErlbaum Associates, Inc.

  22. Mejía, G. (2014). Sexting: una modalidad cada vez más extendida de violenciasexual entre jóvenes. Perinatología y Reproducción Humana, 28 (4), 217– 221. Recuperado de:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0187-53372014000400007

  23. Mercado, C. y Cervantes, A. (2017). SEXTING PRACTICADO PORADOLESCENTES: SU MORFOLOGÍA EN FACEBOOK. InternationalJournal of Developmental and Educational Psychology, 2 (1), 197-209.Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349853220020

  24. Mercado, C., Pedraza, F. y Martínez, K. (2016). SEXTING: SU DEFINICIÓN,FACTORES DE RIESGO Y CONSECUENCIAS. Revista sobre la infanciay la adolescencia, 10, pp. 1-18. Recuperado de:https://doi.org/10.4995/reinad.2016.3934

  25. Mitchell, K., Finkelhor, J., Jones, L. y Wolak, J. (2012). Prevalence andCharacteristics of Youth Sexting: A National Study. PEDIATRICS, 129 (1),13-20. Recuperado de: https://doi.org/10.1542/peds.2011-1730

  26. Montero, I. y León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology.International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3), 847-862.

  27. Morelli, M., Bianchi, D., Baiocco, R., Pezzuti, L. Y Chirumbolo, A. (2016). Sexting,psychological distress and dating violence among adolescents and youngadults. Psicothema 28(2), 137-142.https://doi.org/ 10.7334/psicothema2015.193

  28. Narvaja, M. (2019). Sexting: percepciones de estudiantes tucumanos sobremotivaciones y riesgos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30 (59), 1-23.Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14561215005

  29. Pantallas amigas (2012a). El caso por la muerte de Jessica Logan llega aacuerdo extrajudicial. Recuperado el 17 de Abril de 2020.https://www.pantallasamigas.net/el-caso-por-la-muerte-de-jessica-loganllega-a-acuerdo-extrajudicial/

  30. Pantallas amigas (2012b). Un nuevo suicidio de adolescente relacionado conel sexting y el ciberbulliying. Recuperado el 17 de Abril de 2020.https://www.pantallasamigas.net/un-nuevo-suicidio-de-adolescenterelacionado-con-el-sexting-y-el-ciberbullying/

  31. Parker, T., Blackburn, K., Perry, M. y Hawks, J. (2013). Sexting as an Intervention:Relationship Satisfaction and Motivation Considerations. The AmericanJournal of Family Therapy, 41 (1), 1-12. Recuperado de:https://doi.org/ 10.1080/01926187.2011.635134

  32. Pedrosa, I., Juarros-Basterretxea, J., Robles-Fernández, A., Basteiro, J., y García-Cueto, E. (2015). Pruebas de bondad de ajuste en distribuciones simétricas,¿qué estadístico utilizar? Universitas Psychologica, 14 (1), 245-254.Recuperado de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.pbad

  33. Peters, C. y Van Voorhis, W. (1940). Statistical procedures and theirmathematical bases. USA:McGraw-Hill.

  34. Ruido, T., Castro, Y., Fernández, M. y Román, R. (2017) Las motivaciones hacia elsexting de los y las adolescentes gallegos/as. Revista de estudios einvestigación en psicología y educación, (13),1-5.https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2280

  35. Secretaria de Gobernación (2014). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos (Artículo 3). Recuperado dehttp://www.dof.gob.mx/constitucion/marzo_2014_constitucion.pdf

  36. Secretaría de Gobernación (2020). Ley Olimpia. Ficha técnica. Recuperado el 17de abril de 2020 de http://ordenjuridico.gob.mx/violenciagenero.php

  37. Sunkel, G. (2006). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en laeducación en América Latina: una exploración de indicadores. UnitedNations Publications, (126), 13-16. Recuperado de:https://www.cepal.org/es/publicaciones/6133-tecnologias-la-informacion-lacomunicacion-tic-educacion-america-latina

  38. Tavares, A., Falcke, D., Pereira, C. (2019). Sexting en la adolescencia:percepciones de los padres. Ciencias Psicológicas, 13 (1), 19-31.Recuperado de:https:doi.org/10.22235/cp.v13i1.1806

  39. WhatsApp Inc. (s/f) WhatsApp. Recuperado el 17 de abril de 2020.https://www.whatsapp.com/features/

  40. Wolak, J., Finkelhor, D. y Mitchell, K. (2012) How Often Are Teens Arrested forSexting? Data From a National Sample of Police Cases. PEDIATRICS, 129(1), 4-12. Recuperado de:https://doi.org/10.1542/peds.2011-2242




2020     |     www.medigraphic.com