Villalobos-Espinosa DL, Sánchez-Valdivieso EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 237-245
Archivo PDF: 319.03 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la utilidad de los índices neutrófilo-linfocito, plaqueta-linfocito, plaqueta-neutrófilo, monocito-neutrófilo, linfocito-monocito y volumen plaquetario medio como herramienta diagnóstica en leucemias linfoblásticas agudas infantiles.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, transversal analítico, retrospectivo en el que de 2004 a 2018 se revisaron expedientes de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda (LLA), dividiéndolos en dos grupos: LLA tipo L1 y LLA de morfología L2/L3. Se recabaron datos del hemograma y con ellos se calcularon y estudiaron los diferentes índices mediante curvas ROC para evaluar su utilidad como herramienta diagnóstica.
Resultados: De 102 pacientes incluidos, 80 correspondían a LLA L1 y 22 a LLA L2/ L3; el 45.1% eran mujeres. Mediante curvas ROC se determinó un área bajo la curva para índice linfocito-monocito de 0.572 y se obtuvo sensibilidad del 63.8% y especificidad del 63.6% para el diagnóstico presuntivo de LLA L1.
Conclusiones: El índice linfocito-monocito resultó ser el mejor para diagnóstico de presunción en leucemias linfoblásticas agudas infantiles tipo L1.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. El cáncer infantil [Internet]. Who.int. 2018 [cited 10 August 2019]. Available from: https://www.who.int/es/newsroom/fact-sheets/detail/cancer-in children.

2. Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer. Cáncerinfantil [Internet]. Amanc.org. 2018 [cited 10 August 2019].Available from: https://www.amanc.org/cancer-infantil/.

3. Padhi S, Sarangi R, Mohanty P, Das R, Chakravarty S,Mohanty R, et al. Cytogenetic profile of pediatric acutelymphoblastic leukemia (ALL): analysis of 31 cases withreview of literature. Caryologia 2011; 64 (1): 33-41. https://doi.org/10.1080/00087114.2011.10589762.

4. Beltrán B, Ramos Muñoz W, De La Cruz Vargas J. Índicelinfocito/monocito como factor pronóstico en Linfomade Células Grandes Difuso, Hospital Edgardo RebagliatiMartins 2010-2017. Revista de la Facultad de MedicinaHumana 2019; 19 (2).

5. Luo H, He L, Zhang G, Yu J, Chen Y, Yin H, et al. Normal referenceintervals of neutrophil-to-lymphocyte ratio, plateletto-lymphocyte ratio, lymphocyte-to-monocyte ratio, andsystemic immune inflammation index in healthy adults: Alarge multi-center study from Western China. Clinical Laboratory2019; 65 (3). doi: 10.7754/Clin.Lab.2018.180715.

6. Lee J, Kim N, Na S, Youn Y, Shin C. Reference values ofneutrophil-lymphocyte ratio, lymphocyte-monocyte ratio,platelet-lymphocyte ratio, and mean platelet volume inhealthy adults in South Korea. Medicine 2018; 97 (26):e11138. doi: 10.1097/MD.0000000000011138.

7. Lee S, Luque-Fernandez M. Prognostic value of lymphocyte-to-monocyte ratio and neutrophil-to-lymphocyteratio in follicular lymphoma: a retrospective cohort study.BMJ Open. 2017;7(11):e017904. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017904.

8. Lee S, Ng T, Spika D. Prognostic value of lymphocytemonocyteratio at diagnosis in Hodgkin lymphoma: ameta-analysis. BMC Cancer 2019; 19 (1). doi: 10.1186/s12885-019-5552-1.

9. Acosta MB, Grimaldo GF, De la Torre LA, Gómez PG, HernándezRH. Valor pronóstico del índice linfocitos/monocitosabsolutos en linfoma de Hodgkin clásico. Experiencia enel Instituto Nacional de Cancerología. Rev Hematol 2014;15: 175-176.

10. Tian Y, Zhang Y, Zhu W, Chen X, Zhou H, Chen W. Peripheralblood lymphocyte-to-monocyte ratio as a usefulprognostic factor in newly diagnosed multiple myeloma.BioMed Research Internat. 2018; 2018: 1-8. doi:10.1155/2018/9434637.