medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 4

Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (4)


La bibliometría responsable, una disciplina relevante en la actualidad

Zacca GG
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 1-3
Archivo PDF: 227.90 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Probablemente nunca antes se había visto tal aceleración en la dinámica de la ciencia como la que ha ocurrido para hacer frente a la pandemia de la COVID-19. La publicación seriada también tomó medidas para responder a las necesidades de las comunidades científicas, y asimiló un mayor volumen de artículos, lo que conllevó una reducción del tiempo transcurrido desde la recepción de los trabajos hasta la publicación. Para esto, se crearon infraestructuras y procedimientos para la publicación de preprints y otros, con el fin de adaptarse a un contexto complejo caracterizado por desigualdades y desinformación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sánchez-Tarragó N, Zacca González G. Los estudios métricos de informaciónen el contexto de la pandemia por COVID-19. Reciis. 2021;15(4):801-7. DOI:https://doi.org/10.29397/reciis.v15i4.3127

  2. Leydesdorff L, Milojevic S. Scientometrics. International Encyclopedia of theSocial & Behavioral Sciences. Elsevier. 2015;21:322-7. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.85030-8

  3. Hook DW, Porter SJ, Draux H, Herzog CT. Real-Time Bibliometrics: Dimensionsas a Resource for Analyzing Aspects of COVID-19. Front Res Metr Anal.2021;5:595299. DOI: http://doi.org/10.3389/frma.2020.595299

  4. Gorraiz JI. Best Practices in Bibliometrics & Bibliometric Services. Front ResMetr Anal. 2021;6:771999. DOI: https://doi.org/10.3389/frma.2021.771999

  5. Moher D, Bouter L, Kleinert S, Glasziou P, Sham MH, Barbour V, et al. TheHong Kong Principles for Assessing Researchers: Fostering Research Integrity. PlosBiol. 2020;18(7):e3000737. DOI: https://doi.org/10.31219/osf.io/m9abx

  6. The National Academies of Science, Engineering, Medicine. Reproducibilityand Replicability in Science. Washington DC: The National Academies Press;2019. DOI: https://doi.org/10.17226/25303

  7. Hicks D, Wouters P, Waltman L, de Rijcke S, Rafols I. Bibliometrics: TheLeiden Manifesto for research metrics. Nature. 2015;520:429–31. DOI:https://doi.org/10.1038/520429a




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2021;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...