medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2023; 30 (3)


Estimación del riesgo cardiovascular con herramienta Globorisk en una Unidad de Medicina Familiar

García-Jiménez Y, Soto-Ávila DA, Palacios-Tapia A, García-Morales G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 212-218
Archivo PDF: 165.32 Kb.


RESUMEN

Objetivo: estimar el riesgo cardiovascular con la herramienta Globorisk en usuarios de una unidad de medicina familiar. Método: estudio transversal analítico realizado de agosto a diciembre de 2021 mediante muestreo no probabilístico. La muestra estuvo conformada por 750 personas de 40 a 60 años. Se utilizó Globorisk para estimar riesgo cardiovascular. Se utilizó el Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ), se midió tensión arterial, peso, talla e índice de masa corporal. Se recolectó cifra de triglicéridos, colesterol y glucosa. Se estimó la magnitud del efecto de asociación con Odds Ratio y significancia estadística mediante χ2 de Mantel-Haenszel, con un intervalo de confianza de 95%. Resultados: El riesgo cardiovascular alto a muy alto fue de 27.8% (209/750). 76.3% de participantes presentaron sobrepeso-obesidad (572/750). Entre los factores asociados a presentar riesgo cardiovascular alto a muy alto se encontró: Ser hombre (OR 15.8; IC 95% 7.8-32.1), tener educación básica (OR 2.9; IC 95% 1.6-5.3), una ocupación sin remuneración (OR 3.2; IC 95% 2.0-5.3), vivir sin pareja en hogar (OR 2.6; IC 95% 1.6-4.3), padecer diabetes (OR 10.8; IC 95% 5.2-22.4), tener una cifra de colesterol mayor a 200 mg/dL (OR 2.7; IC 95%1.7-4.5) y realizar actividad física leve (OR 2.3; IC 95% 1.4-3.9). Conclusión: tres de cada diez personas analizadas presentaron riesgo cardiovascular alto a muy alto, los factores asociados se relacionaron con el sexo, educación, ocupación y otras variables metabólicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Thomas H, Diamond J, Vieco A, Chaudhuri S,Shinnar E, Cromer S, et al. Global Atlas of CardiovascularDisease 2000-2016: The Path to Preventionand Control. Glob Heart. 2018;13(3):143-163.

  2. Jagannathan R, Patel SA, Ali MK, Narayan KMV.Global Updates on Cardiovascular Disease MortalityTrends and Attribution of Traditional RiskFactors. Curr Diab Rep. 2019;19(7):44.

  3. GBD 2016 Stroke Collaborators. Global, regional,and national burden of stroke, 1990-2016: a systematicanalysis for the Global Burden of DiseaseStudy 2016. Lancet Neurol. 2019;18(5):439-458.

  4. Secretaria de Salud. Panorama epidemiológico delas enfermedades no transmisibles en México [Internet].[Citado 2022 junio 28]. Disponible en:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/745354/PanoEpi_ENT_Cierre2021.pdf

  5. Mostaza JM, Pintó X, Armario P, Masana L, AscasoFJ, Valdivielso P et al. Standards for globalcardiovascular risk management arteriosclerosis.Estándares SEA 2019 para el control global delriesgo cardiovascular. Clin Investig Arterioscler.2019;31(Suppl)1:1-43.

  6. Timmis A, Townsend N, Gale CP, Torbica A,Lettino M, Petersen SE, et al. European Societyof Cardiology: Cardiovascular Disease Statistics2019. Eur Heart J. 2020;41(1):12-85.

  7. Sacramento-Pacheco J, Duarte-Clíments G, Gómez-Salgado J, Romero-Martín M, Sánchez-GómezMB. Cardiovascular risk assessment tools: A scopingreview. Aust Crit Care. 2019;32(6):540-559.

  8. Maharani A, Sujarwoto S, Praveen D, Oceandy D,Tampubolon G, Patel A. Cardiovascular diseaserisk factor prevalence and estimated 10-year cardiovascularrisk scores in Indonesia: The SMARThealth Extend study. PLoS One. 2019.

  9. Selvarajah S, Kaur G, Haniff J, Cheong KC, HiongTG, Van Der Graaf Y, et al. Comparison of theFramingham Risk Score, SCORE and WHO/ISHcardiovascular risk prediction models in an Asianpopulation. Int J Cardiol. 2014;176(1):211-218.

  10. Hajifathalian K, Ueda P, Lu Y, Woodwart M, AhmadvandA, Aguilar-Salinas CA, et al. A novel riskscore to predict cardiovascular disease risk in nationalpopulations (Globorisk): a pooled analysisof prospective cohorts and health examination surveys.Lancet Diabetes Endocrinol. 2015;3(5):339-355.

  11. Núñez-Rocha GM, López-Enriquez I, Ramos-Hernández SR, Ramos-Peña EG, Guevara-ValtierMC, González-Treviño IM. Riesgo cardiovascularen pacientes de primer nivel de atención. Rev SaludPublica Nutr. 2015;14(1):1-8.

  12. Marques Da Silva P, Lima MJ, Neves PM, Espigade Macedo M. Prevalence of cardiovascular riskfactors and other comorbidities in patients withhypertension in Portuguese primary health carepopulations: The PRECISE study. Rev Port Cardiol.2019;38(6):427-437.

  13. Che Nawi CMNH, Omar MA, Keegan T, YuYP, Musa KI. The Ten-Year Risk Prediction forCardiovascular Disease for Malaysian Adults Usingthe Laboratory-Based and Office-Based (Globorisk)Prediction Model. Medicina (Kaunas).2022;58(5):656.

  14. Ueda P, Woodward M, Lu Y, Hajifathalian K, Al-Wotayan R, Aguilar-Salinas CA, et al. Laboratorybasedand office-based risk scores and charts topredict 10-year risk of cardiovascular disease in182 countries: a pooled analysis of prospective cohortsand health surveys. Lancet Diabetes Endocrinol.2017;5(3):196-213.

  15. Tratamiento de dislipidemias en el adulto. Guíade Práctica Clínica: Evidencias y Recomendaciones[Internet]. [Citado 2022 julio 09] Disponibleen: http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/GPC-IMSS-233-22/ER.pdf

  16. Vignolo J, Vacarezza M, Álvarez C, Sosa A. Nivelesde atención, de prevención y atención primaria dela salud. Arch Med Int. 2011; 33(1):7-11.

  17. Castillo-Sánchez M, Galera-Morcillo L, Sánchez-Sánchez JA, Menárguez-Puche JF. Sobrediagnósticoy sobretratamiento en el ámbito cardiovascular:factores de riesgo, no enfermedades. Aten Primaria.2018;50(Suppl 2):20-29.

  18. Reynolds R, Dennis S, Hasan I, Slewa J, ChenW, Tian D, et al. A systematic review of chronicdisease management interventions in primary care.BMC Fam Pract. 2018;19(1):11.

  19. Mendoza-Herrera K, Pedroza-Tobías A, Hernández-Alcaraz C, Ávila-Burgos L, Aguilar-SalinasCA, Barquera S. Attributable Burden and Expenditureof Cardiovascular Diseases and AssociatedRisk Factors in Mexico and other Selected Mega-Countries. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(20):4041.

  20. Carrera Y. Cuestionario Internacional de ActividadFísica (IPAQ). Rev Enferm del Trab.2017;7(11):49-54.

  21. Organización Panamericana de la Salud. Especificacionestécnicas de la OMS para dispositivosautomáticos de medición de la presión arterial noinvasivos y con brazalete. [Internet]. [Citado 2022Junio 29]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53145

  22. Wagner RG, Crowther NJ, Micklesfield LK, BouaPR, Nonterah EA, Mashinya F, et al. Estimatingthe burden of cardiovascular risk in communitydwellers over 40 years old in South Africa, Kenya,Burkina Faso and Ghana. BMJ Glob Health.2021;6(1):e003499.

  23. Querales Carrasquel M, Rojas Pacheco S, Silva E,Ochoa J, Santiago K, Adames J, et al. Factores deriesgo cardiovascular en comunidades urbana y rural:Tinaquillo, Venezuela. Rev. Salud Pública. 19(2):188-193, 2017.

  24. Lorente Ros A, Rajjoub Al-Mahdi EA, MartínezMoya R, Zamorano Gómez JL. Factores de riesgocardiovascular. Medicine. 2021;13(36):2071-80.

  25. Ramírez-Iñiguez de la Torre MV, Vicente-HerreroMT, López-González AA, Capdevila-García L.Factores de riesgo cardiovascular y su relación confactores sociodemográficos y laborales en trabajadoresaparentemente sanos. Rev Asoc Esp EspecMed Trab. 2017; 26(4):257-265.

  26. Borhanuddin B, Mohd Nawi A, Shah SA, AbdullahN, Syed Zakaria SZ, Kamaruddin MA, et al. 10-Year Cardiovascular Disease Risk Estimation Basedon Lipid Profile-Based and BMI-Based FraminghamRisk Scores across Multiple SociodemographicCharacteristics: The Malaysian Cohort Project.Scientific World Journal. 2018;17:2979206.

  27. Pinho-Gomes AC, Peters SAE, Thomson B,Woodward M. Sex differences in prevalence, treatmentand control of cardiovascular risk factors inEngland. Heart 2021; 107:462–467.García-Jiménez Y y cols.Aten Fam. 2023;24(3):212-218. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2023.3.85782




2020     |     www.medigraphic.com